內(nèi)幕交易相應(yīng)刑罰：

內(nèi)幕交易主要包括下列行為：

·內(nèi)幕交易主要包括下列行為：①內(nèi)幕人員利用內(nèi)幕信息買(mǎi)賣(mài)證券，或者根據(jù)內(nèi)幕信息建議他人買(mǎi)賣(mài)證券的行為；②內(nèi)幕人員向他人泄漏內(nèi)幕信息，使他人利用該信息獲利的行為；③非內(nèi)幕人員通過(guò)不正當(dāng)?shù)氖侄位蛘咂渌緩将@得內(nèi)幕信息，并根據(jù)該內(nèi)信息買(mǎi)賣(mài)證券，或者建議他人買(mǎi)賣(mài)證券的行為。這里的內(nèi)幕人員，是指上市公司的董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)人員及其他高級(jí)管理人員，證券市場(chǎng)和主管機(jī)關(guān)和證券中介機(jī)構(gòu)的工作人員，以及為該上市公司服務(wù)的律師、會(huì)計(jì)師等能夠接觸或者獲得內(nèi)幕信息的人員。[詳細(xì)]

索賠范圍如何？

相對(duì)于虛假陳述案件來(lái)說(shuō)，目前我國(guó)相關(guān)法律對(duì)操縱市場(chǎng)案件的民事賠償著墨很少，相關(guān)的司法解釋也尚在醞釀中。最高人民法院副院長(zhǎng)奚曉明曾明確表示，最高人民法院將對(duì)證券市場(chǎng)所發(fā)生的虛假陳述、內(nèi)幕交易、操縱市場(chǎng)等違法行為盡快作出民事賠償司法解釋，完善資本市場(chǎng)民事侵權(quán)責(zé)任制度。

在司法實(shí)務(wù)方面，國(guó)內(nèi)首例操縱市場(chǎng)民事賠償案——股民訴“黑嘴”汪建中案不僅已于2011年3月在北京市第二中級(jí)人民法院立案，而且還在一波三折中走完了整個(gè)審判流程。雖然一審宣判的結(jié)果是原告股民敗訴，但相對(duì)于之前連是否“立案”都被當(dāng)成未知數(shù)進(jìn)行討論來(lái)說(shuō)，這已經(jīng)是一個(gè)重大進(jìn)步。[詳細(xì)]

投資人提起虛假陳述證券民事賠償訴訟，提交三項(xiàng)證據(jù)：
·(一)行政處罰決定或者公告，或者人民法院的刑事裁判文書(shū)以外。(二)自然人、法人或者其他組織的身份證明文件，不能提供原件的，應(yīng)當(dāng)提交經(jīng)公證證明的復(fù)印件；(三)進(jìn)行交易的憑證等投資損失證據(jù)材料。 [詳細(xì)]

虛假陳述案件管轄法院有哪些：

·投資人以自己受到虛假陳述侵害為由，依據(jù)有關(guān)機(jī)關(guān)的行政處罰決定或者人民法院的刑事裁判文書(shū)，向法院提起民事訴訟，但是并非所有法院都可以受理此類(lèi)案件，只有省、直轄市、自治區(qū)人民政府所在的市、計(jì)劃單列市和經(jīng)濟(jì)特區(qū)中級(jí)人民法院才能受理此類(lèi)案件。

中國(guó)目前只有5個(gè)計(jì)劃單列市，從北向南依次是：大連(遼寧省)、青島(山東省)、寧波(浙江省)、廈門(mén)(福建省)、深圳(廣東省)。經(jīng)濟(jì)特區(qū)也為五個(gè)，分別為深圳、珠海、廈門(mén)、汕頭、海南島、喀什。[詳細(xì)]

投資人對(duì)虛假陳述行為人提起民事賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間？
·(《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第5條的規(guī)定，投資人對(duì)虛假陳述行為人提起民事賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，適用訴訟時(shí)效的一般規(guī)定，即自知道或應(yīng)當(dāng)知道自己權(quán)利被侵害時(shí)起2年內(nèi)。[詳細(xì)]