小平南巡路線圖

1、武昌 2、長沙 3、深圳 4、珠海 5、廣州 6、江西鷹潭 7、上海 8、南京 9、安徽蚌埠

第一站：武昌

辦事情正確與否主要看是否有利于發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力，是否有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國家的綜合國力，是否有利于提高人民的生活水平，低速度就等于停步，甚至等于后退。[詳細(xì)]

80年代摸石頭過河走三步退兩步

http://www.dali56.com/opinion/jjsh/20090904/1196192.shtml

推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包經(jīng)營制

首先在安徽興起。取消了生產(chǎn)隊(duì)統(tǒng)一經(jīng)營和統(tǒng)一分配，“交夠國家的，留足集體的，剩下全是自己的”。家庭聯(lián)產(chǎn)承包經(jīng)營制的推行極大促進(jìn)了中國農(nóng)業(yè)的恢復(fù)和發(fā)展 [詳細(xì)]

財(cái)政收支決策權(quán)力下放

中央政府將一部分資源配置權(quán)力和財(cái)政收支決策權(quán)力下放給各級地方政府，財(cái)政預(yù)算體制由中央統(tǒng)收統(tǒng)支制轉(zhuǎn)向包干制，即當(dāng)時(shí)被稱為“分灶吃飯”的財(cái)政體制。[詳細(xì)]

實(shí)行價(jià)格雙軌制

在生產(chǎn)資料的流通和定價(jià)上實(shí)行“雙軌制”，即在物資的計(jì)劃調(diào)撥和行政定價(jià)的“計(jì)劃軌”之外開辟出物資買賣和協(xié)商定價(jià)的“市場軌”。對非國有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了良好的作用。 [詳細(xì)]

對外開放設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)

在國內(nèi)市場的“大氣候”尚未形成的情況下，構(gòu)建對外開放“經(jīng)濟(jì)特區(qū)”的“小氣候”來與國際市場對接。為有創(chuàng)業(yè)能力的人從事生產(chǎn)性活動(dòng)提供了廣泛的可能性。 [詳細(xì)]

改革產(chǎn)生問題改革問題改革解決

回顧整個(gè)八十年代的改革歷程，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)改革不是一次性的。改革不僅解決問題，還會(huì)產(chǎn)生新的問題。解決這個(gè)新問題，不是靠回到過去一了百了，而是繼續(xù)改革。鄧小平南巡正是在改革出現(xiàn)問題，普遍被質(zhì)疑的處境下力挽狂瀾，重新確定市場經(jīng)濟(jì)的改革方向。從而從思想源頭上一舉奠定了中國長達(dá)20年的經(jīng)濟(jì)增長奇跡。今天我們又面臨著和當(dāng)年一樣的十字路口?；蛟S我們更艱難。

價(jià)格雙軌制導(dǎo)致通脹危機(jī)

88年發(fā)生了一場18.6%的物價(jià)指數(shù)為代表的通脹危機(jī)，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)過熱，出臺了一系列政策其中有允許機(jī)關(guān)單位辦三產(chǎn)，于是老子管的原料物料交給兒子去倒。一個(gè)配件倒十倒并不稀罕。[詳細(xì)]

財(cái)權(quán)下放政府債務(wù)危機(jī)高企

當(dāng)時(shí)中國所遭遇到的危機(jī)非常嚴(yán)重，按照綜合債務(wù)里對GDP的來看，我們綜合債務(wù)率當(dāng)年146%，比現(xiàn)在的歐盟平均債務(wù)里高很多。外匯嚴(yán)重赤字，只有80多億的外匯存比，卻要支付120多億還本付息。[詳細(xì)]

經(jīng)濟(jì)受阻內(nèi)外交困改革逆流

因?yàn)?9年，中國還處在封鎖之中，而國內(nèi)改革出現(xiàn)逆流。那個(gè)年代西方的輿論和政治家們眾口一詞說中國崩潰論，不像今天說中國威脅論，當(dāng)時(shí)中國崩潰論是普遍的輿論。 [詳細(xì)]

小平南巡講話：不改革死路一條

1992年1月18日至2月21日，小平同志從武昌、深圳、珠海到上海等地，一路大講改革開放，反復(fù)強(qiáng)調(diào)改革就是要搞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)，黨的基本路線要管100年，動(dòng)搖不得。他說，不堅(jiān)持社會(huì)主義，不改革開放，不發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不改善人民生活，只能是死路一條，誰不改革誰下臺。

發(fā)展才是硬道理穩(wěn)定不是絕對

小平同志用“發(fā)展才是硬道理”這樣簡明生動(dòng)的語言，激勵(lì)人們“把握時(shí)機(jī)，發(fā)展自己，關(guān)鍵是發(fā)展經(jīng)濟(jì)”。“對于我們這樣發(fā)展中的大國來說，經(jīng)濟(jì)要發(fā)展得快一點(diǎn)，不可能總是那么平平靜靜、穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)。要注意經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、協(xié)調(diào)地發(fā)展，但穩(wěn)定和協(xié)調(diào)也是相對的，不是絕對的?！?span id="rprrwajqw8q" class="xiangxi">[詳細(xì)]

中國要警惕“右” 但主要是防止“左”

小平同志一針見血地指出：現(xiàn)在，有右的東西影響我們，也有左的東西影響我們，但根深蒂固的還是左的東西。左的東西在我們黨的歷史上可怕呀！中國要警惕右，但主要是防止左。 [詳細(xì)]

弄清鑒別“對”和“不對”的標(biāo)準(zhǔn)

小平同志抓住1991年思想爭論和交鋒的要害，尖銳地指出：“判斷的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該主要看是否有利于發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力，是否有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國家的綜合國力，是否有利于提高人民的生活水平?！?[詳細(xì)]

小平做對了什么？

現(xiàn)在還不是紀(jì)念的最好時(shí)候。我們沒有把更多的筆墨著力于對鄧小平的渲染。畢竟改革正處攻堅(jiān)階段，改革尚未成功，同志還須努力。更重要的處于這樣的考量，我們不應(yīng)該再呼喚一個(gè)政治強(qiáng)人的出現(xiàn)。難道政治人物的去神圣化不是我們這個(gè)時(shí)代最大的進(jìn)步。相比重新去樹一個(gè)圣像，還不如去思考鄧小平做對了什么。

一、中國特色的產(chǎn)權(quán)界定

隨著承包私產(chǎn)和超越承包形成的私產(chǎn)不斷由少增多、由弱變強(qiáng)，公有制成員不斷擴(kuò)大對外締結(jié)合約的范圍，循序漸進(jìn)地積累起更多的私產(chǎn)，也進(jìn)入更豐富多樣的市場合約網(wǎng)絡(luò)。這套經(jīng)由合約界定出清晰產(chǎn)權(quán)的辦法，從農(nóng)業(yè)擴(kuò)展到非農(nóng)業(yè)、進(jìn)而擴(kuò)展到城市，奠定了中國市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。[詳細(xì)]

二、把企業(yè)家請回中國

他執(zhí)掌中國后不久，就高度肯定了歷史上“民族資產(chǎn)階級”的代表容毅仁，并大膽決策劃出一筆國有資本交付榮先生全權(quán)打理——這開啟了"國有資本＋企業(yè)家"的新經(jīng)濟(jì)模式。鄧小平還運(yùn)用自己的政治權(quán)威，多次對“傻子瓜子”這個(gè)事件表態(tài)，不準(zhǔn)再動(dòng)用國家機(jī)器魯莽地扼殺民營企業(yè)家。[詳細(xì)]

三、重新認(rèn)識看不見的手

鄧小平的哲學(xué)，是相信每個(gè)普通人都具有改善生活的持久動(dòng)力。國家要富強(qiáng)，要推進(jìn)現(xiàn)代化，就必須充分發(fā)揮每一個(gè)社會(huì)成員和所有基層組織的積極性。如何協(xié)調(diào)十?dāng)?shù)億人口爆發(fā)出來的競爭致富沖動(dòng)？鄧小平傾心于發(fā)揮價(jià)格機(jī)制的作用，是因?yàn)樗J(rèn)識到僅靠國家計(jì)劃之手。 [詳細(xì)]

鄧小平南巡語錄：

農(nóng)村改革初期，安徽出了個(gè)“傻子瓜子”問題。當(dāng)時(shí)許多人不舒服，說他賺了一百萬，主張動(dòng)他。我說不能動(dòng)，一動(dòng)人們就會(huì)說政策變了，得不償失。[詳細(xì)]

市場經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會(huì)主義也有市場，計(jì)劃和市場都是經(jīng)濟(jì)手段。社會(huì)主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕。[詳細(xì)]

“左”的東西在我們黨的歷史上可怕呀！一個(gè)好好的東西，一下子被他搞掉了。右可以葬送社會(huì)主義，“左”也可以葬送社會(huì)主義。[詳細(xì)]

92派野蠻生長：他們不考公務(wù)員

“92派”是指1992年鄧小平南巡后成長起來的一批企業(yè)家。1992年，大批在政府機(jī)構(gòu)、科研院所的知識分子受南巡講話的影響，紛紛主動(dòng)下海創(chuàng)業(yè)，形成了以陳東升、田源、毛振華、郭凡生、馮侖、王功權(quán)、潘石屹、易小迪等為代表的企業(yè)家。這次后來被稱之為"春天的故事"的南巡，在中國經(jīng)濟(jì)界產(chǎn)生了強(qiáng)烈的震動(dòng)，很多人也都從中嗅出了巨大的機(jī)會(huì)。這期間，一大批主流精英下海創(chuàng)業(yè)，開創(chuàng)了現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)變革的新篇章。

機(jī)關(guān)干部掀起下?？癯?/a>

那時(shí)不叫公務(wù)員，那時(shí)還叫機(jī)關(guān)干部。但那時(shí)是金飯碗，比現(xiàn)在只硬不軟。一些有闖勁的人紛紛“留職下?！薄?jù)《中華工商時(shí)報(bào)》統(tǒng)計(jì)，當(dāng)年度全國至少有10萬黨政干部下海經(jīng)商。[詳細(xì)]

私營經(jīng)濟(jì)政策的穩(wěn)定和從業(yè)人員地位的提高

鄧小平南方談話發(fā)表之后，隨著大氣候的變化，個(gè)體、私營經(jīng)濟(jì)政策的穩(wěn)定和從業(yè)人員地位的提高，甚至有大批官員和書齋中的知識分子改換身份，投身私營工商界，掀起了全民“下海潮”。[詳細(xì)]

下海潮營造空前經(jīng)濟(jì)氛圍

當(dāng)時(shí)，“下海”這個(gè)詞，還隱隱含有從高就低的意蘊(yùn)。因?yàn)閭鹘y(tǒng)中國一直歧視商人，稱商人是“奸商”；至于做工，更是等而下之。1992年的下海潮，開始從根本上扭轉(zhuǎn)了這些陳舊理念。[詳細(xì)]

馮侖：南巡講話明確了方向

社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、觀念、意識形態(tài)都出現(xiàn)裂變。但很快又開始重塑1992年鄧小平南巡講話，明確了方向，重塑了中國發(fā)展的起點(diǎn)。[詳細(xì)]

郭凡生：“92派”的機(jī)遇

產(chǎn)權(quán)不清晰，是很大的隱患。而1992年左右，《公司法》出臺了，開始允許私營企業(yè)注冊了，這對我們來說是一個(gè)很好的消息。[詳細(xì)]

陳東升：頂級人才去從事商業(yè)

當(dāng)時(shí)社會(huì)主流價(jià)值觀對商業(yè)的判斷對我們的影響很大，大家都不認(rèn)同商業(yè)的時(shí)候，去做商業(yè)要冒的風(fēng)險(xiǎn)是很大的。[詳細(xì)]

中國經(jīng)濟(jì)需要鄧小平不需要?jiǎng)P恩斯

中國經(jīng)濟(jì)靠柳傳志不靠周小川

鄧小平理論實(shí)質(zhì)是讓市場發(fā)揮作用

鄧小平理論是什么？就是堅(jiān)持改革開放、培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，讓市場發(fā)揮作用、讓民眾的創(chuàng)造力充分的涌現(xiàn)、我們國家的經(jīng)濟(jì)是有希望的、有辦法的。我在四萬億看不到希望，在四萬億上得不到信心。[詳細(xì)]

要對市場的活力充滿信心

在經(jīng)濟(jì)碰到一些困難的時(shí)候，不存在信心問題，我們對中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、對中國民眾的創(chuàng)造力、對市場的活力始終充滿著信心，我們?nèi)狈π判牡氖钦恼?，我們對于改革開放在近幾年的停滯不前深感憂慮，為了應(yīng)對這些困難要好好的總結(jié)過去30年改革開放的經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)持鄧小平理論、堅(jiān)持改革開放。[詳細(xì)]

企業(yè)家是中國經(jīng)濟(jì)的主要推力

市場經(jīng)濟(jì)的主角是企業(yè)家。沒有企業(yè)家，就沒有市場經(jīng)濟(jì)。他們是中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的主要推動(dòng)力。未來的轉(zhuǎn)軌，是要開發(fā)國內(nèi)市場，開發(fā)國內(nèi)市場靠的是企業(yè)家，靠的是柳傳志，而不是靠周小川。[詳細(xì)]

中國快速增長是因政府管得越來越少

中國過去的快速增長是因?yàn)檎艿迷絹碓缴佟?0多年的改革好不容易大部分產(chǎn)品的價(jià)格由市場調(diào)節(jié)，企業(yè)擁有了自主定價(jià)權(quán)，現(xiàn)在可以說又部分地回到了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。我們不是本著改革的精神來處理我們面臨的問題，而是走回頭路，用傳統(tǒng)的行政手段來處理。[詳細(xì)]

改革逆流：中國模式之爭

重新?lián)炱鹬袊Ｊ竭@個(gè)話題，不僅僅是對雙方言論進(jìn)行了一次回顧，更重要的是這個(gè)話題的現(xiàn)實(shí)意義。就討論涉及的思考而言，對于今天更適合。不是當(dāng)時(shí)社會(huì)狀況一成不變，而是更加變本加厲。希望這個(gè)爭論能給我們的思考有所啟發(fā)。

張維為：國際比較中的“中國模式”

從全球視野中比較“中國經(jīng)驗(yàn)”，將“中國模式”解構(gòu)為“實(shí)踐理性、強(qiáng)勢政府、穩(wěn)定優(yōu)先、民生為大、漸進(jìn)改革、順序差異、混合經(jīng)濟(jì)、對外開放"等八個(gè)基本特點(diǎn)及八大理念。”[詳細(xì)]