国产福利精品区,国产精品福利导航,国产野战直播,日韩欧美一区二区三区在线精品,欧洲亚洲综合

1為何說政府必須要轉(zhuǎn)型？

以史為鑒：政府低能和腐敗對(duì)政權(quán)的破壞遠(yuǎn)甚于賦稅

過去關(guān)于明史的敘述，幾乎無不有“稅重民窮”的說法。如果意在說明當(dāng)日的官僚貪污百出，無力的百姓被攤派的賦役過重，富者愈富，貧者愈貧，這可以言之成理。要是認(rèn)為全國稅收總額過高而導(dǎo)致百姓貧困，則與事實(shí)有所出入。[詳細(xì)]

——黃仁宇，著名歷史學(xué)家，《萬歷十五年》自序

名家解惑：政府轉(zhuǎn)型決定“十二五”改革成敗

我國已進(jìn)入公共產(chǎn)品短缺時(shí)代。當(dāng)前，我國發(fā)展的階段性特征，主要反映在消費(fèi)主導(dǎo)時(shí)代、公共產(chǎn)品短缺時(shí)代、人的自身發(fā)展時(shí)代。[詳細(xì)]

——遲福林，中國(海南)改革發(fā)展研究院院長

名家解惑：已經(jīng)到了主體改革須轉(zhuǎn)向社會(huì)改革的時(shí)候

經(jīng)過90年代的改革，經(jīng)濟(jì)上基本的市場(chǎng)制度確立起來了。也就是說，經(jīng)濟(jì)改革作為主體性改革的階段性任務(wù)已經(jīng)完成了。[詳細(xì)][專題：十二五珍瓏之政府轉(zhuǎn)型須起手]

————鄭永年，知名中國問題專家，新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長

媒體評(píng)論：以政府轉(zhuǎn)型推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是十二五改革急務(wù)

“十二五”期間，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)居民收入較快增加，推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化，只能依靠“全方面改革”。以政府轉(zhuǎn)型推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，已成共識(shí)。[詳細(xì)]

——《新世紀(jì)》-財(cái)新網(wǎng)評(píng)論文章
2如何更有效地防治貪污腐敗？

名家諫言：建立家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)和金融實(shí)名制進(jìn)行科學(xué)反腐

構(gòu)建中國特色的科學(xué)反腐制度，需建立家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度、金融實(shí)名制度，同時(shí)適時(shí)出臺(tái)反腐敗法。目前我國的反腐防腐體系沒有建成有效的權(quán)力約束體系。[詳細(xì)]

———王明高，《中國懲治和預(yù)防腐敗重大對(duì)策研究》課題組組長

他山之石：各國官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)面面觀

自從240多年前瑞典首創(chuàng)官員財(cái)產(chǎn)透明制以來，這個(gè)“治官之術(shù)”就被世界多國仿效。全世界已有近百個(gè)國家和地區(qū)建立起了這項(xiàng)制度。。[詳細(xì)]

————北京晚報(bào)評(píng)論文章

典型案例：細(xì)數(shù)2010年落馬貪官七宗最

反腐，在中國社會(huì)歷來都是備受各方關(guān)注的熱點(diǎn)話題。在2010年行將逝去之際，筆者梳理出2010年中國落馬貪官七宗“最”，給讀者以參考。[詳細(xì)]

————中國新聞網(wǎng)報(bào)道

最新舉措：一周出臺(tái)兩項(xiàng)規(guī)定掀起反腐風(fēng)暴

2010年12月8日，《黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)規(guī)定》由中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)施行。15日，新華社又全文發(fā)布中共中央國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于實(shí)行黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制的規(guī)定》。[詳細(xì)]

————中廣網(wǎng)報(bào)道
3十二五該如何考核各級(jí)政府的政績？

名家解惑：能否實(shí)現(xiàn)政績關(guān)鍵在“兩個(gè)積極性好”

兩個(gè)積極性比一個(gè)積極性好，不管這個(gè)積極性是中央的積極性，還是地方的積極性，我們用經(jīng)濟(jì)學(xué)的語言把它稱之為“激勵(lì)相容機(jī)制”。[詳細(xì)]

————胡鞍鋼，知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家

媒體評(píng)論：調(diào)整政績?cè)u(píng)價(jià)機(jī)制進(jìn)一步釋放經(jīng)濟(jì)潛能

進(jìn)一步深化體制改革的關(guān)鍵就在于調(diào)整政績?cè)u(píng)價(jià)機(jī)制。[詳細(xì)]

————石齊平，鳳凰衛(wèi)視首席評(píng)論員

媒體評(píng)論：政績考核告別GDP唯一將與人民滿意掛鉤

如果我們喝著污染的水，吸入著污染的空氣，吃的是污染的食品，這種GDP的增長對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的政績無疑是一種諷刺。[詳細(xì)]

————瞭望新聞周刊文章

研究動(dòng)向：新考核指標(biāo)體系醞釀中 “構(gòu)建民生指數(shù)”課題組在行動(dòng)

由全國人大財(cái)經(jīng)委副主任委員吳曉靈牽頭的“構(gòu)建民生指數(shù)”課題組，從去年底開始，正在構(gòu)建一整套旨在改變GDP導(dǎo)向的地方政績?cè)u(píng)價(jià)系統(tǒng)的科學(xué)指標(biāo)體系。[詳細(xì)]

————新華網(wǎng)報(bào)道
4為何要大部制改革，下一步該何去何從？

概念解析：什么是大部制為什么要進(jìn)行大部制改革

所謂大部門體制，或者大部制，就是在政府的部門設(shè)置中，將那些職能相近、業(yè)務(wù)范圍雷同的事項(xiàng)，相對(duì)集中，由一個(gè)部門統(tǒng)一進(jìn)行管理。[詳細(xì)]

————人民日?qǐng)?bào)文章

部長剖析：大部制改革仍在爬坡體制制約效能發(fā)揮

從工業(yè)和信息化部自身來看，人員結(jié)構(gòu)性矛盾突出，還面臨幾地辦公、分散擁擠、資金短缺、設(shè)備設(shè)施落后等特殊困難，支撐系統(tǒng)缺位，行業(yè)管理基礎(chǔ)工作薄弱。[詳細(xì)]

————李毅中，前工信部部長

機(jī)構(gòu)分析：減少市場(chǎng)干預(yù)才能實(shí)現(xiàn)大部制改革

分析工信部的改革試點(diǎn)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)大部制改革在中國當(dāng)前的處境。工信部的大部制改革試點(diǎn)進(jìn)展遲緩，只是政府改革的一個(gè)縮影。如果政府不真正從職能上調(diào)整，減少干預(yù)市場(chǎng)，并把很多權(quán)力還給市場(chǎng)，改革試點(diǎn)的結(jié)果就可想而知。[詳細(xì)]

————賀軍，安邦咨詢研究員

案例：大部制改革應(yīng)該實(shí)行政事分離

日前，廣東省委省政府正在推廣順德大部制經(jīng)驗(yàn)，在全省25個(gè)縣(市、區(qū))進(jìn)行深化行政管理體制改革的試點(diǎn)。順德的改革經(jīng)驗(yàn)，值得肯定和重視，也需要我們總結(jié)和回顧。[詳細(xì)]

————?jiǎng)⒑２?，中國社?huì)科學(xué)院法學(xué)所副研究員
5政府轉(zhuǎn)型進(jìn)展遲緩，為什么？

媒體評(píng)論：維穩(wěn)保增長風(fēng)氣盛行于各級(jí)地方政府

各方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，各級(jí)政府的維穩(wěn)費(fèi)用在大幅度增長，在財(cái)政支出中所占比例也日益擴(kuò)大。如此“維穩(wěn)”體制，既不在理想化的“法治政府”藍(lán)圖之中，也不在更為中立的“服務(wù)型政府”的范疇內(nèi)。相反，維穩(wěn)體制的形成，表明政府部分地回到了“穩(wěn)定壓倒一切”的軌道。到2004年前后，國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革引發(fā)的激烈爭論，及公民維權(quán)運(yùn)動(dòng)的興起，顯示片面而不均衡的增長，在社會(huì)內(nèi)部已經(jīng)制造了緊張，甚至對(duì)立。[詳細(xì)]

————《財(cái)經(jīng)》分析文章

媒體分析：部門利益與守成意識(shí)阻擊政府轉(zhuǎn)型

所謂轉(zhuǎn)變政府職能，其主體不可能是積弱的社會(huì)組織，也不可能是分散的市場(chǎng)力量，而只可能是政府行政部門自身。這種靠自身來轉(zhuǎn)變職能的政府改革路徑，加之部門利益與守成意識(shí)的阻擊，出現(xiàn)干部不肯放權(quán)、放手的情況就實(shí)屬意料之中了。[詳細(xì)]

————南方網(wǎng)評(píng)論文章

媒體評(píng)論：對(duì)政府職能轉(zhuǎn)變?nèi)云毡榇嬖谄嬲J(rèn)識(shí)

一些地方不知不覺形成一種偏差，以為轉(zhuǎn)變政府職能，就是削弱政府職能，政府少管或不管最好。其實(shí)，這是一種有害的片面認(rèn)識(shí)，糊涂的思想誤區(qū)，阻礙著深化行政管理體制改革。轉(zhuǎn)變政府職能，當(dāng)然是指不適應(yīng)、不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的管理職能要弱化、淡化，但并不意味著政府管理職能的全部弱化和淡化。[詳細(xì)]

————北京日?qǐng)?bào)評(píng)論文章
6十二五政府轉(zhuǎn)型該如何推進(jìn)？

名家解惑：政府須做好三件事十二五才會(huì)有希望

理解公共服務(wù)型政府，其實(shí)有廣義的概念和狹義的概念。廣義的概念，其實(shí)你像推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策，也可以說是服務(wù)型政府。關(guān)鍵你需要什么服務(wù)？我覺得從對(duì)我們?nèi)袊睦习傩諄碇v，剛剛的改革開放的時(shí)候，我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平非常低的時(shí)候，那個(gè)時(shí)候推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能是最大的公共服務(wù)。[進(jìn)入專題]

————薛瀾，清華大學(xué)公共管理學(xué)院院長

媒體分析：淡化GDP給政府轉(zhuǎn)型帶來契機(jī)

提出政府轉(zhuǎn)型已不是一天兩天的事情。如果說過去的政府轉(zhuǎn)型因?yàn)樵S多不確定因素而使許多地方出現(xiàn)觀望和遲滯的話，淡化GDP，以民生為重，給政府轉(zhuǎn)型來了個(gè)“釜底抽薪”。[詳細(xì)]

————《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》分析文章

政策動(dòng)向：國務(wù)院出臺(tái)“意見”劍指法治政府建設(shè)

當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期，要全面推進(jìn)依法執(zhí)政，提高政府公信力和執(zhí)行力，防止國家機(jī)關(guān)工作人員“以權(quán)壓法”、“以言代法”的現(xiàn)象發(fā)生。[詳細(xì)]

————國務(wù)院，《關(guān)于加強(qiáng)法治政府建設(shè)的意見》

中央表態(tài)：借鑒人類政治文明有益成果發(fā)展社會(huì)主義政治文明

我們需要借鑒人類政治文明有益成果但絕不照搬西方政治制度模式。我們要始終堅(jiān)定不移地發(fā)展社會(huì)主義政治文明，深化政治體制改革。[詳細(xì)]

————胡錦濤

不得不說的政府轉(zhuǎn)型

1為何說政府必須要轉(zhuǎn)型？

以史為鑒：政府低能和腐敗對(duì)政權(quán)的破壞遠(yuǎn)甚于賦稅

——黃仁宇，著名歷史學(xué)家，《萬歷十五年》自序

名家解惑：政府轉(zhuǎn)型決定“十二五”改革成敗

——遲福林，中國(海南)改革發(fā)展研究院院長

名家解惑：已經(jīng)到了主體改革須轉(zhuǎn)向社會(huì)改革的時(shí)候

————鄭永年，知名中國問題專家，新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長

媒體評(píng)論：以政府轉(zhuǎn)型推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是十二五改革急務(wù)

——《新世紀(jì)》-財(cái)新網(wǎng)評(píng)論文章

2如何更有效地防治貪污腐敗？

名家諫言：建立家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)和金融實(shí)名制進(jìn)行科學(xué)反腐

———王明高，《中國懲治和預(yù)防腐敗重大對(duì)策研究》課題組組長

他山之石：各國官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)面面觀

————北京晚報(bào)評(píng)論文章

典型案例：細(xì)數(shù)2010年落馬貪官七宗最

————中國新聞網(wǎng)報(bào)道

最新舉措：一周出臺(tái)兩項(xiàng)規(guī)定掀起反腐風(fēng)暴

————中廣網(wǎng)報(bào)道

3十二五該如何考核各級(jí)政府的政績？

名家解惑：能否實(shí)現(xiàn)政績關(guān)鍵在“兩個(gè)積極性好”

————胡鞍鋼，知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家

媒體評(píng)論：調(diào)整政績?cè)u(píng)價(jià)機(jī)制進(jìn)一步釋放經(jīng)濟(jì)潛能

————石齊平，鳳凰衛(wèi)視首席評(píng)論員

媒體評(píng)論：政績考核告別GDP唯一 將與人民滿意掛鉤

————瞭望新聞周刊文章

研究動(dòng)向：新考核指標(biāo)體系醞釀中 “構(gòu)建民生指數(shù)”課題組在行動(dòng)

————新華網(wǎng)報(bào)道

4為何要大部制改革，下一步該何去何從？

概念解析：什么是大部制 為什么要進(jìn)行大部制改革

————人民日?qǐng)?bào)文章

部長剖析：大部制改革仍在爬坡 體制制約效能發(fā)揮

————李毅中，前工信部部長

機(jī)構(gòu)分析：減少市場(chǎng)干預(yù)才能實(shí)現(xiàn)大部制改革

————賀軍，安邦咨詢研究員

案例：大部制改革應(yīng)該實(shí)行政事分離

————?jiǎng)⒑２?，中國社?huì)科學(xué)院法學(xué)所副研究員

5政府轉(zhuǎn)型進(jìn)展遲緩，為什么？

媒體評(píng)論：維穩(wěn)保增長風(fēng)氣盛行于各級(jí)地方政府

————《財(cái)經(jīng)》分析文章

媒體分析：部門利益與守成意識(shí)阻擊政府轉(zhuǎn)型

————南方網(wǎng)評(píng)論文章

媒體評(píng)論：對(duì)政府職能轉(zhuǎn)變?nèi)云毡榇嬖谄嬲J(rèn)識(shí)

————北京日?qǐng)?bào)評(píng)論文章

6十二五政府轉(zhuǎn)型該如何推進(jìn)？

名家解惑：政府須做好三件事十二五才會(huì)有希望

————薛瀾，清華大學(xué)公共管理學(xué)院院長

媒體分析：淡化GDP給政府轉(zhuǎn)型帶來契機(jī)

————《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》分析文章

政策動(dòng)向：國務(wù)院出臺(tái)“意見”劍指法治政府建設(shè)

————國務(wù)院，《關(guān)于加強(qiáng)法治政府建設(shè)的意見》

中央表態(tài)：借鑒人類政治文明有益成果 發(fā)展社會(huì)主義政治文明

————胡錦濤

問題1

問題2

問題3

問題4

問題5

問題6

往期回顧

1為何說政府必須要轉(zhuǎn)型？

——黃仁宇，著名歷史學(xué)家，《萬歷十五年》自序

————鄭永年，知名中國問題專家，新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長

2如何更有效地防治貪污腐敗？

———王明高，《中國懲治和預(yù)防腐敗重大對(duì)策研究》課題組組長

————胡鞍鋼，知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家

媒體評(píng)論：政績考核告別GDP唯一將與人民滿意掛鉤

4為何要大部制改革，下一步該何去何從？

概念解析：什么是大部制為什么要進(jìn)行大部制改革

部長剖析：大部制改革仍在爬坡體制制約效能發(fā)揮

————李毅中，前工信部部長

————賀軍，安邦咨詢研究員

————?jiǎng)⒑２?，中國社?huì)科學(xué)院法學(xué)所副研究員

5政府轉(zhuǎn)型進(jìn)展遲緩，為什么？

6十二五政府轉(zhuǎn)型該如何推進(jìn)？

————薛瀾，清華大學(xué)公共管理學(xué)院院長

中央表態(tài)：借鑒人類政治文明有益成果發(fā)展社會(huì)主義政治文明