2010年8月，是深圳特區(qū)建立三十周年，溫家寶在深圳考察時強調(diào)：“不僅要推進(jìn)經(jīng)濟體制改革，還要推進(jìn)政治體制改革。沒有政治體制改革的保障，經(jīng)濟體制改革的成果就會得而復(fù)失，現(xiàn)代化建設(shè)的目標(biāo)就不可能實現(xiàn)?！?span>【詳細(xì)】

4800多字的中共十七屆五中全會公報僅有一處談到了政治體制改革，“積極穩(wěn)妥推進(jìn)政治體制改革”，其中既沒有操作性，不含具體目標(biāo)，并且也是老調(diào)重彈。就連會議前胡錦濤提出的“包容性增長”一詞，也沒有出現(xiàn)在公報里。【詳細(xì)】

一部分人先富起來是經(jīng)濟改革的內(nèi)容，共同富裕就是社會改革的內(nèi)容；怎么樣建立消費社會、促使居民消費？這也要通過社會改革來實現(xiàn)。中國經(jīng)過三十年改革開放，經(jīng)濟改革作為主體性改革的階段性任務(wù)已經(jīng)完成了。【詳細(xì)】

全國政協(xié)委員、中國(海南)改革發(fā)展研究院院長遲福林在演講中強調(diào)，以收入分配為重點的結(jié)構(gòu)性改革，要想得到真正的解決，根子還是在政府轉(zhuǎn)型。【詳細(xì)】

行業(yè)壟斷的存在表面上看是結(jié)構(gòu)問題，實際上是體制問題。行業(yè)壟斷表明改革沒有到位。意味著政府要對自身進(jìn)行改革，改革由此進(jìn)入更為艱難的攻堅戰(zhàn)【詳細(xì)】

現(xiàn)在都把目光放到來整理農(nóng)村的宅基地和村莊的這些集體土地。實際上主要的目的就是要增加城市的建設(shè)用地。為此就強迫農(nóng)民上樓。對農(nóng)民而言，這是一條不歸路。【詳細(xì)】

經(jīng)濟一直在高速發(fā)展，公眾對公共服務(wù)各個方面的期望值也在不斷地提升，有時期望值提升速度比經(jīng)濟發(fā)展的速度還快。中國還是發(fā)展中的國家，又是人口大國，全國的經(jīng)濟發(fā)展非常不均衡。要想在人口福利方面有很快的提升，不是一件容易的事情，如果經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)不牢靠，期望值會對經(jīng)濟造成很大的沖擊。【詳細(xì)】

這樣的增長也就不能不伴隨著官民之間、貧富之間緊張和沖突升級。為應(yīng)對這一事態(tài)，從地方政府開始，各級政府逐漸構(gòu)造出“維穩(wěn)體制”。如此“維穩(wěn)”體制，既不在理想化的“法治政府”藍(lán)圖之中，也不在更為中立的“服務(wù)型政府”的范疇內(nèi)。由此，也就隱然形成一種奇特的增長體制：通過“維穩(wěn)”保增長。【詳細(xì)】

中國的城市化進(jìn)程跟西方很多國家不一樣，別人是一步走的過程，我們是把它分成兩步。第一步工業(yè)化，城市在發(fā)展經(jīng)濟過程中提供了很多就業(yè)機會，但是農(nóng)村人口雖然部分參與進(jìn)來，但由于城市戶籍制度的限制，這些人并沒有真正融入城市，所以出現(xiàn)農(nóng)民工，背后隱藏很多社會問題。下一步處理不好很危險。【詳細(xì)】

經(jīng)濟發(fā)展目標(biāo)需要上下共同來決定，不能只是上一級領(lǐng)導(dǎo)考核下一級領(lǐng)導(dǎo)，也需要通過各種渠道向上傳達(dá)當(dāng)?shù)氐睦习傩盏男枨?，用公共服?wù)質(zhì)量從下向上考核。所以首先要對政府的考核體系進(jìn)行改革，不能只是單方向的。【詳細(xì)】

我們做了一個對比，發(fā)現(xiàn)兩個積極性好正在成為趨勢。也就是說，第一，國家的目標(biāo)比較接近地方的目標(biāo)。第二，地方的目標(biāo)開始接近中央的目標(biāo)。我們還有一個發(fā)現(xiàn)，凡是這兩個目標(biāo)更匹配的地區(qū)，發(fā)展相應(yīng)的更成功。【詳細(xì)】

我們的瓶頸在于如何釋放內(nèi)需，如何走出一條綠色的、自主創(chuàng)新的發(fā)展道路，這亟需改革來提供答案。在李稻葵看來，最需要改革的是財政體制。財政體制從1994年以來沒有進(jìn)行過大規(guī)模的實質(zhì)性改革。該體制已經(jīng)不能滿足需求。【詳細(xì)】

關(guān)于中國中長期經(jīng)濟目標(biāo)，我們究竟該有什么樣的基本思路跟準(zhǔn)則，我就要提到兩個思路跟準(zhǔn)則，第一就是在戰(zhàn)略上這個增長的目標(biāo)要從高定定，在戰(zhàn)術(shù)上增長目標(biāo)要從低定定。戰(zhàn)略上比較要從高，是從兩個方面來講，一要它的必要性，第二更重要的是有它的可能性【詳細(xì)】

國務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村經(jīng)濟研究部副部長謝揚在接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪時表示：“目前中央高層已經(jīng)意識到，解決‘三農(nóng)’問題必須理順一系列體制機制的問題，單單依靠各類‘三農(nóng)’直補不足以為‘三農(nóng)’問題找到出路。農(nóng)村金融改革可能會成為重要的突破口。【詳細(xì)】

章武生在《北京日報》上撰文指出，近年來，理論界關(guān)于我國政治體制改革下一步的突破口問題提出了不少具體的方案：一是將黨內(nèi)民主作為政治體制改革的突破口。二是將完善人民代表大會制度作為政治體制改革的突破口。三是將選舉制度改革作為政治體制改革的突破口。【詳細(xì)】