（1949年—1978年）舟過山西已夕曛：單一國有制
　　新中國成立以后，當(dāng)時稱國有企業(yè)為“國營企業(yè)”，改革開放前，中國大興國營企業(yè)，使所有制結(jié)構(gòu)基本無“結(jié)構(gòu)”可言，淪為單一國有制，總結(jié)其教訓(xùn)，主要是：一、慣性使然，即深受革命戰(zhàn)爭時期大大小小解放區(qū)、根據(jù)地通行“供給制”的習(xí)慣性影響；二、環(huán)境使然，即當(dāng)時國內(nèi)外政治環(huán)境構(gòu)成對新生政權(quán)的嚴(yán)重威脅；三、聯(lián)盟使然，即對前蘇聯(lián)高度集中計劃經(jīng)濟模式的 “一面倒”追隨。[詳細]

（1978年—2003年）好風(fēng)疑是故園來：多種所有制
　　進入上世紀(jì)70年代末、80年代初，中國國有企業(yè)的歷史命運和時代任務(wù)顯然主要是改革，特別是要按照社會主義市場經(jīng)濟的要求改革束縛企業(yè)發(fā)展的落后體制。而從所有制變革的角度考察，國企改革的大幅度推進，又異常奇妙地可從60年前找到歷史的呼應(yīng)。改革作為國有企業(yè)所面臨的時代主旋律，先后經(jīng)歷了擴權(quán)讓利、實行承包經(jīng)營責(zé)任制、制度創(chuàng)新和機制轉(zhuǎn)換等階段。[詳細]

（2003年—）成立國資委：國企改革進入新階段
　　2003年，在十屆人大一次會議結(jié)束之后的中外記者見面會上，新任國務(wù)院總理溫家寶在談到本屆政府的工作目標(biāo)時，再次重申繼續(xù)把企業(yè)改革作為整個經(jīng)濟體制改革的中心環(huán)節(jié)，致力于建立現(xiàn)代企業(yè)制度的目標(biāo)，推進國有資產(chǎn)管理體制的改革。就在幾天前，在十屆人大一次會議上通過了國務(wù)院機構(gòu)改革方案，其中國資委的成立被看做是國企改革進入新階段的一個標(biāo)志。[詳細]

鋼鐵業(yè)振興規(guī)劃被指國進民退 民營企業(yè)面臨政策困擾
有專家稱中國早已是鋼鐵大國，但為什么沒有成為鋼鐵強國？癥結(jié)在于我們的鋼鐵工業(yè)沒有得到有效的整合。如果這個問題解決了，中國兩三年就能成為鋼鐵強國。鋼鐵業(yè)振興規(guī)劃也被指國進民退，民營企業(yè)面臨政策困擾。[詳細]

航空業(yè)現(xiàn)迎來第二次重組潮 國進民退成主旋律
過去的三年，對于中國航空業(yè)來說充滿了變數(shù)。在2002年民航業(yè)第一次重組中，奠定了國航、東航、南航三足鼎立之勢，同時也謀劃開放民營資本進入航空業(yè)。而現(xiàn)在，面對即將到來的第二次重組，沒有人知道中國民航業(yè)又將走向何方。[詳細]

山西煤礦重組上演國進民退 煤老板退出歷史舞臺
山西煤礦重組，也正在上演一場轟轟烈烈的國進民退。山西省煤礦整合已經(jīng)完成了70%，最終整合的結(jié)果是要將山西省煤炭企業(yè)數(shù)量從現(xiàn)在的2200個變成100個左右。這也意味著，山西的小煤礦將逐步退出歷史舞臺。[詳細]

國進民退將使改革步伐倒退
國進民退將使改革步伐倒退，民營企業(yè)的弱勢更加突出。[詳細]

新一輪國進民退不值得喝彩
面對新一輪國進民退，決策層適可而止，不必推波助瀾。[詳細]

國進民退折射出何種信號
國有經(jīng)濟擴張、民營經(jīng)濟萎縮，長期會引發(fā)社會問題。[詳細]

民間投資的國進民退之憂
民資投資動力不足已成拖整體經(jīng)濟復(fù)蘇后腿的一條跛足。[詳細]

吳敬璉回應(yīng)郎咸平：國企改革不能停止
　　民營企業(yè)里面確實有一些是依靠權(quán)力等非正常手段的，這種情況的確發(fā)生了，而且不是一個兩個，但是也不能一概而論。[詳細]

張維迎：不要妖魔化中國企業(yè)家群體
　　近來興起的以保護國有資產(chǎn)名義妖魔化中國企業(yè)家群體的輿論，對社會的整體進步未必是有利的。[詳細]

顧雛軍“七板斧”伎倆席卷國家財富
　　郎咸平將顧雛軍的巧取豪奪歸納為“七板斧”——安營扎寨、乘虛而入、反客為主、投桃報李、洗個大澡、相貌迎人以及借雞生蛋。[詳細]

左大培：警惕中國的貝盧斯科尼
　　不但俄羅斯的霍多爾科夫斯基那樣的“企業(yè)家”在中國大有人在，而且象意大利總理貝盧斯科尼那樣的危險人物也在向我們走來。[詳細]