環(huán)境問(wèn)題已超過(guò)一國(guó)的范疇，成為全球面臨的普遍問(wèn)題。由于生態(tài)環(huán)境作為一種“公共物品”，是全人類共同享有的資源，一國(guó)很難在保護(hù)環(huán)境問(wèn)題上有太大建樹(shù)，需要全球攜手，相互合作，達(dá)到全球環(huán)境治理的善治。但是，由于國(guó)家利益的固有特性，目前的全球治理面臨重重困境...
|
導(dǎo)讀：哥本哈根氣候會(huì)議結(jié)束，未獲得有約束力協(xié)議。但是，人類拯救地球的行動(dòng)不應(yīng)停止，中國(guó)爭(zhēng)取發(fā)展權(quán)的努力也還在繼續(xù)。鳳凰網(wǎng)友發(fā)出自己的聲音：嚴(yán)肅應(yīng)對(duì)氣候變化，主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，我們永不放棄。面對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家壓力，差別承擔(dān)義務(wù)，我們誓不妥協(xié)！【請(qǐng)?jiān)诖撕灻?/a>  |
新華社曝溫家寶哥本哈根斡旋內(nèi)幕在哥本哈根氣候變化會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議上，溫家寶總理發(fā)表了重要演講，宣示了中國(guó)政府的一貫主張，呼吁各方凝聚共識(shí)、加強(qiáng)合作。[詳細(xì)]溫家寶：中國(guó)將努力實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)溫家寶指出，應(yīng)對(duì)氣候變化需要國(guó)際社會(huì)堅(jiān)定信心，凝聚共識(shí)，積極努力，加強(qiáng)合作，必須保持成果的一致性。[詳細(xì)] |
鳳凰網(wǎng)與氣候組織攝宣傳片亮相哥本哈根鳳凰網(wǎng)與國(guó)際氣候組織聯(lián)合拍攝宣傳片“Think Again”亮相哥本哈根。[詳細(xì)] |
最新報(bào)道 |
|---|
相關(guān)評(píng)論 |
|---|
|
鳳凰調(diào)查 |
|||
|---|---|---|---|
|
|
哥本哈根世界氣候大會(huì) |
|---|
|
|
聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約 |
|---|
|
|
京都議定書(shū) |
|---|
|
|
芝加哥氣候交易所副總裁黃杰夫談排放權(quán)交易機(jī)制 |
|---|
黃杰夫：通過(guò)交易機(jī)制減少排放行之有效通過(guò)交易機(jī)制來(lái)減少碳排放是一種好辦法，這種機(jī)制在國(guó)際上也得到了驗(yàn)證。美國(guó)電廠之間進(jìn)行的二氧化硫交易，使美國(guó)酸雨十年來(lái)下降了將近40%到50%。[詳細(xì)] |
黃杰夫：價(jià)格信號(hào)驅(qū)動(dòng)企業(yè)進(jìn)入低碳領(lǐng)域比如說(shuō)像清潔能源投資。這個(gè)技術(shù)可能風(fēng)險(xiǎn)很高，但是現(xiàn)在市場(chǎng)上，每噸二氧化碳的指標(biāo)有一個(gè)價(jià)格。[詳細(xì)] |
黃杰夫：碳排放交易很值得在中國(guó)開(kāi)展怎么樣通過(guò)市場(chǎng)化手段，使企業(yè)在一套金融平臺(tái)上運(yùn)作，使合規(guī)減排的綜合成本降到最低，這值得我們研究。[詳細(xì)] |
|
奔赴哥本哈根前夕—— 黃杰夫做客鳳凰網(wǎng) |
中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院副院長(zhǎng)鄒驥談中國(guó)角色 |
|---|
鄒驥：中國(guó)切不可打腫臉充胖子中國(guó)作為發(fā)展中的大國(guó)積極采取行動(dòng)，帶來(lái)積極的影響無(wú)可厚非，但是切不可因此而認(rèn)為中國(guó)將起到領(lǐng)導(dǎo)作用。我們中國(guó)還有7億農(nóng)民。[詳細(xì)] |
美國(guó)政治復(fù)雜性是阻礙會(huì)議的重要原因奧巴馬政府提出了一個(gè)目標(biāo)，盡管是個(gè)全世界都不太滿意的減排目標(biāo)，但是能不能得到國(guó)會(huì)批準(zhǔn)還是未知數(shù)。[詳細(xì)] |
中國(guó)每年需多花780億美元來(lái)實(shí)現(xiàn)減排中國(guó)到2020年單位GDP排放量比2005年要降低40%到45%的目標(biāo)可以達(dá)到的，但需要每年支出780億美元增量成本。[詳細(xì)] |
|
奔赴哥本哈根前夕—— 鄒驥做客鳳凰網(wǎng) |
哥本哈根的困境：國(guó)家利益與全球利益的二元悖論 |
|---|
環(huán)境問(wèn)題已超過(guò)一國(guó)的范疇，成為全球面臨的普遍問(wèn)題。由于生態(tài)環(huán)境作為一種“公共物品”，是全人類共同享有的資源，一國(guó)很難在保護(hù)環(huán)境問(wèn)題上有太大建樹(shù)，需要全球攜手，相互合作，達(dá)到全球環(huán)境治理的善治。但是，由于國(guó)家利益的固有特性，目前的全球治理面臨重重困境...
動(dòng)不如靜：免費(fèi)搭車的誘惑
公共品的一個(gè)特點(diǎn)是無(wú)排他性，一旦提供，任何人都可以免費(fèi)使用。大氣層和臭氧層就是典型的全球公共品。一國(guó)治理，全球享用。
目前發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在減排的責(zé)任和義務(wù)上仍存明顯分歧，許多發(fā)達(dá)國(guó)家在減排問(wèn)題上推卸責(zé)任。
[詳細(xì)]
動(dòng)靜兩難：國(guó)家的囚徒困境
歐盟并不愿意成為CDM機(jī)制的唯一驅(qū)動(dòng)力量，所以美國(guó)等國(guó)家是否也加入將是關(guān)鍵。
[詳細(xì)]
非洲國(guó)家代表聯(lián)合抵制談判，是為了抗議美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家不愿大幅削減碳排放；而美國(guó)共和黨人抵制辯論，則是為了盡量拖延氣候方案通過(guò)的時(shí)間。一方要求減排更多，另一方壓根兒不想減排。
[詳細(xì)]
如何行動(dòng)：求同存異的智慧考驗(yàn)
各國(guó)都需要作出妥協(xié)，但前提是妥協(xié)不能超過(guò)底線。同時(shí)，是否妥協(xié)，也要看談判對(duì)手是否有誠(chéng)意。從目前來(lái)看，發(fā)展中國(guó)家普遍認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家明顯缺乏履約的政治意愿，因此各方都還沒(méi)到妥協(xié)的時(shí)候。現(xiàn)在迫切需要富有建設(shè)性的具體提案。
[詳細(xì)]
分析評(píng)論 |
|---|
|
|
哥本哈根世界氣候大會(huì)背景：環(huán)境不斷惡化 |
|---|
氣象災(zāi)害增多:中國(guó)氣象局：極端天氣將更加頻繁
中國(guó)是氣候變暖特征最顯著國(guó)家之一，氣候變暖是導(dǎo)致災(zāi)害頻發(fā)的主要原因。[詳細(xì)] |
哥本哈根的使命：人類最后的救贖 |
|---|
15年：走向哥本哈根 |
|---|
《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》（UNFCCC） 是聯(lián)合國(guó)政府間談判委員會(huì)就氣候變化問(wèn)題達(dá)成的公約，于1992年6月4日在巴西里約熱內(nèi)盧舉行的地球首腦會(huì)議上通過(guò)。公約于1994年3月21日正式生效。目前，公約已擁有189個(gè)締約國(guó)。公約第一次締約方會(huì)議（COP）于1995年在德國(guó)柏林召開(kāi)。[詳細(xì)]
COP1·德國(guó)柏林 1995年
會(huì)議通過(guò)了《柏林授權(quán)書(shū)》等文件，同意立即開(kāi)始談判，就2000年后應(yīng)該采取何種適當(dāng)?shù)男袆?dòng)來(lái)保護(hù)氣候進(jìn)行磋商，以期最遲于1997年簽訂一項(xiàng)議定書(shū)，議定書(shū)應(yīng)明確規(guī)定在一定期限內(nèi)發(fā)達(dá)國(guó)家所應(yīng)限制和減少的溫室氣體排放量。[詳細(xì)]
COP2·瑞士日內(nèi)瓦 1996年
會(huì)議就“柏林授權(quán)”所涉及的“議定書(shū)”起草問(wèn)題進(jìn)行討論,未獲一致意見(jiàn),決定由全體締約方參加的“特設(shè)小組”繼續(xù)討論,并向COP3報(bào)告結(jié)果。通過(guò)的其他決定涉及發(fā)展中國(guó)家準(zhǔn)備開(kāi)始信息通報(bào)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、共同執(zhí)行活動(dòng)等。[詳細(xì)]
COP3·日本京都 1997年
149個(gè)國(guó)家和地區(qū)的代表在大會(huì)上通過(guò)了《京都議定書(shū)》，它規(guī)定從2008到2012年期間，主要工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的溫室氣體排放量要在1990年的基礎(chǔ)上平均減少5.2%，其中歐盟將6種溫室氣體的排放削減8%，美國(guó)削減7%，日本削減6%。[詳細(xì)]
COP4·布宜諾斯艾利斯 1998年
大會(huì)上,發(fā)展中國(guó)家集團(tuán)分化為3個(gè)集團(tuán),一是易受氣候變化影響,自身排放量很小的小島國(guó)聯(lián)盟(AOSIS)，他們自愿承擔(dān)減排目標(biāo)；二是期待CDM的國(guó)家,期望以此獲取外匯收入；三是中國(guó)和印度,堅(jiān)持目前不承諾減排義務(wù)。[詳細(xì)]
COP5·德國(guó)波恩 1999年
通過(guò)了《公約》附件—所列締約方國(guó)家信息通報(bào)編制指南、溫室氣體清單技術(shù)審查指南、全球氣候觀測(cè)系統(tǒng)報(bào)告編寫指南,并就技術(shù)開(kāi)發(fā)與轉(zhuǎn)讓、發(fā)展中國(guó)家及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期國(guó)家的能力建設(shè)問(wèn)題進(jìn)行了協(xié)商。[詳細(xì)]
COP6·荷蘭海牙 2000年
談判形成歐盟-美國(guó)-發(fā)展中大國(guó)(中、印)的三足鼎立之勢(shì)。美國(guó)等少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家執(zhí)意推銷“抵消排放”等方案，并試圖以此代替減排；歐盟則強(qiáng)調(diào)履行京都協(xié)議，試圖通過(guò)減排取得優(yōu)勢(shì)；中國(guó)和印度堅(jiān)持不承諾減排義務(wù)。[詳細(xì)]
COP7·摩洛哥馬拉喀什 2001年
在摩洛哥馬拉喀什召開(kāi)的COP7上，通過(guò)了有關(guān)京都議定書(shū)履約問(wèn)題（尤其是CDM）的一攬子高級(jí)別政治決定，形成馬拉喀什協(xié)議文件。該協(xié)議為京都議定書(shū)附件一締約方批準(zhǔn)京都議定書(shū)并使其生效鋪平了道路。[詳細(xì)]
COP8·印度新德里 2002年
會(huì)議通過(guò)的《德里宣言》強(qiáng)調(diào)減少溫室氣體的排放與可持續(xù)發(fā)展仍然是各締約國(guó)今后履約的重要任務(wù)?！靶浴敝厣炅恕毒┒甲h定書(shū)》的要求，敦促工業(yè)化國(guó)家在2012年年底以前把溫室氣體的排放量在1990年的基礎(chǔ)上減少5.2％。[詳細(xì)]
COP9·意大利米蘭 2003年
在美國(guó)退出《京都議定書(shū)》的情況下，俄羅斯不顧許多與會(huì)代表的勸說(shuō)，仍然拒絕批準(zhǔn)其議定書(shū)，致使該議定書(shū)不能生效。為了抑制氣候變化，減少由此帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失，會(huì)議通過(guò)了約20條具有法律約束力的環(huán)保決議。[詳細(xì)]
COP10·布宜諾斯艾利斯 2004年
來(lái)自150多個(gè)國(guó)家的與會(huì)代表圍繞《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》生效10周年來(lái)取得的成就和未來(lái)面臨的挑戰(zhàn)、氣候變化帶來(lái)的影響、溫室氣體減排政策以及在公約框架下的技術(shù)轉(zhuǎn)讓、資金機(jī)制、能力建設(shè)等重要問(wèn)題進(jìn)行了討論。[詳細(xì)]
COP11·加拿大蒙特利爾 2005年
2005年2月16日，《京都議定書(shū)》正式生效。同年11月，在加拿大蒙特利爾市舉行的COP11達(dá)成了40多項(xiàng)重要決定。其中包括啟動(dòng)《京都議定書(shū)》新二階段溫室氣體減排談判。本次大會(huì)取得的重要成果被稱為“蒙特利爾路線圖”。[詳細(xì)]
COP12·肯尼亞內(nèi)羅畢 2006年
大會(huì)取得了2項(xiàng)重要成果：一是達(dá)成包括“內(nèi)羅畢工作計(jì)劃”在內(nèi)的幾十項(xiàng)決定，以幫助發(fā)展中國(guó)家提高應(yīng)對(duì)氣候變化的能力；二是在管理“適應(yīng)基金”的問(wèn)題上取得一致，將其用于支持發(fā)展中國(guó)家具體的適應(yīng)氣候變化活動(dòng)。[詳細(xì)]
COP13·印尼巴厘島 2007年
會(huì)議著重討論《京都議定書(shū)》一期承諾在2012年到期后如何進(jìn)一步降低溫室氣體的排放。通過(guò)了“巴厘島路線圖”，致力于在2009年年底前完成“后京都”時(shí)期全球應(yīng)對(duì)氣候變化新安排的談判并簽署協(xié)議有關(guān)。[詳細(xì)]
COP14·波蘭波茲南 2008年
八國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人就溫室氣體長(zhǎng)期減排目標(biāo)達(dá)成一致，并聲明尋求與《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》其他締約國(guó)共同實(shí)現(xiàn)到2050年將全球溫室氣體排放量減少至少一半的長(zhǎng)期目標(biāo)，并在公約相關(guān)談判中與這些國(guó)家討論并通過(guò)這一目標(biāo)。[詳細(xì)]
COP15·丹麥哥本哈根 2009年
2009年12月7日起，192個(gè)國(guó)家的談判代表將在哥本哈根召開(kāi)COP15會(huì)議，商討《京都議定書(shū)》一期承諾到期后的后續(xù)方案。這是繼《京都議定書(shū)》后又一具有劃時(shí)代意義的全球氣候協(xié)議書(shū)，被喻為“拯救人類的最后一次機(jī)會(huì)”。[詳細(xì)]
拯救人類的最后一次機(jī)會(huì) |
|---|
哥本哈根世界氣候大會(huì)將是最后的救贖
如果《哥本哈根議定書(shū)》不能在今年的締約方會(huì)議上達(dá)成共識(shí)并獲得通過(guò),那么在2012年 《京都議定書(shū)》第一承諾期到期之后,全球?qū)](méi)有一個(gè)共同文件來(lái)約束溫室氣體的排放。這將導(dǎo)致人類遏制全球變暖的行動(dòng)遭到重大挫折。[詳細(xì)]
眺望哥本哈根：命運(yùn)的等待
在丹麥王室的克里斯蒂安王宮前，燈柱下的“COP15”的標(biāo)志清晰可見(jiàn)?！癈OP15”指的是聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約(UNFCCC)第十五次締約國(guó)大會(huì)(下稱“哥本哈根大會(huì)”，COP15)。今年12月7日，這個(gè)或許影響人類命運(yùn)的大會(huì)將在這座城市舉行。[詳細(xì)]
前景展望 |
|---|
|
|
各國(guó)態(tài)度 |
|---|
|
歐盟：2050年減排95% 日本：比1990年減排25% 澳大利亞：比2000年減排25% 印度：堅(jiān)決要求發(fā)達(dá)國(guó)家先減排 挪威：承諾減排40% 非洲國(guó)家：拒絕討論碳排放交易 俄羅斯：巨量減排指標(biāo)出售空間 巴西：2020年維持2005年水平 島國(guó)聯(lián)盟：呼吁提高減排標(biāo)準(zhǔn)至45% |
最新報(bào)道更多 |
|---|
|
相關(guān)評(píng)論更多 |
|---|
|
相關(guān)專題更多 |
|---|
網(wǎng)友留言 |
|---|
