• Talk 1據(jù)稱，思科參與了中國(guó)幾乎所有大型網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目的建設(shè)，涉及政府、海關(guān)、郵政、金融、鐵路、民航、醫(yī)療、軍警等要害部門的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。
• Talk 2對(duì)于思科這樣的互聯(lián)網(wǎng)傳統(tǒng)勢(shì)力而言，絞殺來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的新興勢(shì)力的手段形形色色、且屢試不爽。技術(shù)專利與信息安全是合適的殺手锏。
• Talk 3過(guò)去十年，或許是思科在中國(guó)風(fēng)光得意的十年，對(duì)于苦苦耕耘美國(guó)市場(chǎng)的華為而言，卻是另一個(gè)故事。

在紅極一時(shí)的香港黑幫電影《無(wú)間道》中，劉德華、梁朝偉兩位影帝一位飾演混入警方的黑幫分子，一位飾演臥底黑幫的警校精英。二人在雙重身份之間的分裂爭(zhēng)斗驚心動(dòng)魄，身份錯(cuò)位的情節(jié)發(fā)展到最后成為“賊喊捉賊”的戲碼，真正的警察無(wú)辜枉死。

同樣的戲碼似乎正在總部位于美國(guó)加利福利亞州的思科公司身上上演。近期由美國(guó)前中情局職員愛德華·斯諾登曝出的兩份絕密資料顯示，過(guò)去6年間，美國(guó)國(guó)家安全局和聯(lián)邦調(diào)查局通過(guò)進(jìn)入微軟、谷歌、蘋果、雅虎等九大網(wǎng)絡(luò)巨頭的服務(wù)器，監(jiān)控美國(guó)公民的電子郵件、聊天記錄、視頻及照片等秘密資料。美國(guó)輿論隨之嘩然。

與此同時(shí)，斯諾登亦揭露美國(guó)通信公司思科對(duì)中國(guó)潛在的信息安全威脅，因?yàn)槊绹?guó)國(guó)家安全局通過(guò)思科路由器監(jiān)控中國(guó)網(wǎng)絡(luò)和電腦。作為全球企業(yè)網(wǎng)市場(chǎng)的龍頭老大,思科占據(jù)全球一半以上的企業(yè)網(wǎng)市場(chǎng)份額，而在中國(guó)的路由器市場(chǎng)上，思科也握有其中六成。

據(jù)稱，思科參與了中國(guó)幾乎所有大型網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目的建設(shè)，涉及政府、海關(guān)、郵政、金融、鐵路、民航、醫(yī)療、軍警等要害部門的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，以及中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通等電信運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè)。

更具諷刺意味的是，此次丑聞事件令人想起去年美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)一紙報(bào)告，要求以國(guó)家信息安全為由阻止中國(guó)企業(yè)華為、中興進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。隨后《華盛頓郵報(bào)》即爆出2011年9月份，思科曾出籠一份長(zhǎng)達(dá)七頁(yè)的報(bào)告，報(bào)道中指出“報(bào)告當(dāng)中最關(guān)鍵的字眼就是華為和國(guó)家安全之間的一些關(guān)系描述，同時(shí)，他們也以這樣的理由來(lái)勸誘華為原有顧客離開華為”。

盡管思科官方博客隨后予以否認(rèn)，有關(guān)這份報(bào)告的描述卻成為思科游說(shuō)政府遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的證據(jù)。而思科與華為之間的戰(zhàn)火已經(jīng)綿延了十年之久。

已在國(guó)際通信行業(yè)縱橫捭闔近30年之久的思科對(duì)于稍晚幾年成立卻后勁十足的華為充滿防范之心不無(wú)道理。

兩家公司，前者是全球網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場(chǎng)的龍頭企業(yè)，長(zhǎng)期占據(jù)路由器交換機(jī)等核心網(wǎng)絡(luò)設(shè)備領(lǐng)域的霸主地位；后者是中國(guó)電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場(chǎng)的領(lǐng)軍廠商，近年在全球ICT市場(chǎng)崛起的生力軍。思科及華為分別被視為全球網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場(chǎng)中傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)陣營(yíng)及新興崛起隊(duì)伍的典型代表。

數(shù)據(jù)顯示，2012年思科全球市場(chǎng)營(yíng)收461億美元，預(yù)計(jì)未來(lái)5年復(fù)合增長(zhǎng)率為5-7%，華為全球市場(chǎng)營(yíng)收350億美元，預(yù)計(jì)2013年增長(zhǎng)10-12%。雖然雙方營(yíng)收相差100多億美元，但如果按照現(xiàn)在的發(fā)展速度，華為趕超思科只是時(shí)間問(wèn)題。

而更令思科擔(dān)心的應(yīng)該是雙方市場(chǎng)細(xì)分的無(wú)限趨同，思科以企業(yè)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備業(yè)務(wù)起家，華為以運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)設(shè)備業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)，雖然發(fā)展軌跡不同，但在網(wǎng)絡(luò)融合的大趨勢(shì)下，兩家公司的最終用戶群已經(jīng)趨于一致。

而1986年以第一臺(tái)協(xié)議路由器問(wèn)世稱霸互聯(lián)網(wǎng)世界的思科似乎深諳“臥榻之上豈容他人酣睡”的道理。

對(duì)于思科這樣的互聯(lián)網(wǎng)傳統(tǒng)勢(shì)力而言，絞殺來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的新興勢(shì)力的手段形形色色、且屢試不爽。技術(shù)專利與信息安全是合適的殺手锏。

2003年1月，思科向美國(guó)德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦法庭提交了長(zhǎng)達(dá)77頁(yè)的起訴狀，指控華為在多款路由器和交換機(jī)中盜用了其源代碼，聲稱華為路由器和交換機(jī)命名行借口等軟件侵犯了至少五項(xiàng)思科專利，最終華為與之達(dá)成和解協(xié)議：華為并沒(méi)有侵犯思科的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但同意修改其命令行界面、用戶手冊(cè)，幫助界面和部分源代碼，以消除思科疑慮。

而從事情后續(xù)的發(fā)展來(lái)看，思科的“疑慮”顯然并非能夠被如此輕易消除。

華為的國(guó)際化道路充滿坎坷，在過(guò)去十年里，美國(guó)立法部門與管理部門已在三次收購(gòu)案與許多合作案中阻止華為的參與，3Com、3Leaf公司的收購(gòu)先后被美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)否決，與中興一起競(jìng)標(biāo)Sprint項(xiàng)目，也被美國(guó)商務(wù)部干預(yù)導(dǎo)致失敗。

華為在美國(guó)的合作伙伴表示，華為的競(jìng)爭(zhēng)者一直試圖將華為定位為一家與中國(guó)政府有著密切關(guān)系的公司。華為在紐約的一家合作公司CEO這樣表示：“對(duì)此華為已經(jīng)很吃虧了，它必須采取措施維護(hù)品牌形象?！?/p>

相較之下，思科在中國(guó)的生意則風(fēng)生水起，無(wú)往不利。

2009年與2010年分別與重慶和成都簽訂備忘錄，提供智能交通系統(tǒng)等智能化產(chǎn)品； 2009年以4450萬(wàn)美元收購(gòu)天地?cái)?shù)碼的機(jī)頂盒業(yè)務(wù)，為即將到來(lái)的“三網(wǎng)融合”時(shí)代提供本地設(shè)備和服務(wù)；2010年6月，還與騰訊合作，試圖突破中國(guó)“統(tǒng)一通信”市場(chǎng)。

2013年3月19日，思科還與原中國(guó)國(guó)家廣播電視總局建立“下一代廣播電視網(wǎng)（NGB）聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室”，從行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)層面介入中國(guó)三網(wǎng)融合市場(chǎng)。

過(guò)去十年，或許是思科在中國(guó)風(fēng)光得意的十年，對(duì)于苦苦耕耘美國(guó)市場(chǎng)的華為而言，卻是另一個(gè)故事。

為了改變這種現(xiàn)狀，2011年2月，華為向美國(guó)政府發(fā)出主動(dòng)請(qǐng)求調(diào)查的公開信。該年11月，美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)正式啟動(dòng)調(diào)查，指向在美國(guó)有業(yè)務(wù)的中國(guó)電信企業(yè)的反間諜和安全威脅，調(diào)查將華為和中興納入其中。

華為主動(dòng)要求調(diào)查之舉雖然開誠(chéng)布公，卻為想著“請(qǐng)君入甕”的人大開方便之門。盡管華為和中興都明確表示，不會(huì)對(duì)美國(guó)造成任何安全威脅，但在一紙令下，兩家公司在美拓展勢(shì)必會(huì)受到嚴(yán)重影響，未來(lái)將很難在美國(guó)并購(gòu)?fù)惼髽I(yè)，并獲得互聯(lián)網(wǎng)通訊設(shè)備，尤其是路由器等相關(guān)合同。

2012年，美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月8日，在對(duì)中興、華為兩家企業(yè)長(zhǎng)達(dá)11個(gè)月的調(diào)查后，美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)發(fā)表報(bào)告稱，美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商不應(yīng)和中國(guó)華為、中興兩家公司進(jìn)行合作，因?yàn)楹笳摺翱赡軐?duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)”。而由于這份報(bào)告措辭含糊，缺乏實(shí)質(zhì)理?yè)?jù)，受到了商務(wù)部的嚴(yán)正抗議。

據(jù)稱，這份報(bào)告的背后除了有思科的那份“長(zhǎng)達(dá)七頁(yè)”的報(bào)告的游說(shuō)作用，或許還有國(guó)會(huì)70多名持有思科股份的議員煽動(dòng)。

此外，據(jù)相關(guān)資料披露，2010年、2011年,思科的政府游說(shuō)費(fèi)用再次連續(xù)創(chuàng)造了歷史記錄,分別達(dá)到201萬(wàn)美元和280萬(wàn)美元。

耶穌說(shuō)：“你們中間誰(shuí)是無(wú)罪的人，誰(shuí)就可以先拿石頭打她?！?/p>

“棱鏡門”的爆發(fā)使得思科及其他九家互聯(lián)網(wǎng)公司成為眾矢之的，似乎說(shuō)明了如果你拿石頭打錯(cuò)了人，上帝也不會(huì)輕易原諒你。

“信息安全”本是思科用來(lái)攻擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的利器，現(xiàn)在卻令其腹部受敵。而且，這并不是思科第一次遭受到這方面的質(zhì)疑。

近年來(lái)，不斷有媒體披露其產(chǎn)品存在漏洞以及安全后門等問(wèn)題。今年7月，科技資訊網(wǎng)站Slashdot上有消息稱，思科有三款路由器產(chǎn)品遠(yuǎn)程監(jiān)控用戶網(wǎng)絡(luò)使用情況。

此外，思科一直與美國(guó)政府關(guān)系密切亦頗受詬病。美國(guó)眾議院于今年4月通過(guò)《網(wǎng)絡(luò)情報(bào)共享與保護(hù)法》，繞開隱私保護(hù)相關(guān)條文，使監(jiān)管方(政府)能夠在很大程度上獲得網(wǎng)絡(luò)用戶的隱私信息。同時(shí)，這項(xiàng)法案也令思科等美國(guó)企業(yè)與該國(guó)政府有更多關(guān)于網(wǎng)絡(luò)用戶隱私的交互空間。