茅于軾：打倒富人的社會是沒有前途的(2)

2012年01月14日 04:27
來源：每經(jīng)網(wǎng) 作者：陳舒揚(yáng) 楊芮

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

愛好&實事：幫助窮人

NBD: 您對小額貸款一直有支持，之前您也親身參與過一些項目(比如山西水龍頭的項目)，能否談?wù)勀八龅囊恍╉椖楷F(xiàn)在的情況如何？

茅于軾：山西的龍水頭項目，現(xiàn)在也還在做，但規(guī)模沒有擴(kuò)大，還是初始的200多萬，另外我們在山西永濟(jì)辦了一個3000萬的小額貸款公司，是正式注冊有身份的，現(xiàn)在在四川又辦了一個，在成都，注冊資金是5000萬。

其實支持小額貸款這件事本身跟經(jīng)濟(jì)學(xué)無關(guān)，只是我的個人愛好。而且我不是企業(yè)家，這些事情還是應(yīng)該由企業(yè)家來做，所以我開始做了一段時間就做不下去了，所謂做不下去就是要關(guān)門了，搞不好了。

現(xiàn)在是我的一個企業(yè)家朋友在做。富平家政學(xué)校也是他接過去在做，不然這個項目都要垮臺了。后來我明白了，社會分工還是不同，經(jīng)濟(jì)學(xué)家不適合搞企業(yè)，還是應(yīng)該由企業(yè)家來做。

NBD: 您剛才也談到了家政學(xué)校，我們了解到的是有一些政府的資金支持的？是這樣嗎？現(xiàn)在是什么狀況？

茅于軾：是這樣的，這實際上是一個“民辦公助”的形式，那時候我們五個人投了35萬元，是屬于私人辦的學(xué)校，但是辦的好的話，政府就來幫助我們了，主要是幫助招生，因為沒有政府幫助，招生根本招不來。

第二就是最近兩年政府開始給我們錢，我們招一個學(xué)生、培養(yǎng)一個學(xué)生能夠得到政府1000多元的補(bǔ)助，我們這個學(xué)校是從2002年開始辦的，辦了八九年之后政府開始有錢給我們了，在這之前基本都是虧損的。

今年的情況是我們計劃招2500人，這個學(xué)校十年已經(jīng)培養(yǎng)了2萬多人了。我覺得“民辦公助”這是一個大方向，由老百姓花錢辦起來，政府再進(jìn)行扶植，政府是應(yīng)該這么做的，因為我們創(chuàng)造的稅收遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了政府給我們的補(bǔ)貼，這一點也是可以計算出來的。

NBD: 小額貸款是您的個人愛好？為什么產(chǎn)生興趣？

茅于軾(笑答)：很簡單，幫助窮人，沒太多大道理。

NBD: 那您是怎么看現(xiàn)在中國小額貸款公司的發(fā)展情況的？

茅于軾：我開始做小額貸款項目是為了幫助窮人，不是為了盈利，但我后來發(fā)現(xiàn)“輸血”不是根本辦法，自己的血是有限的，還是要能在經(jīng)濟(jì)上自立，現(xiàn)在永濟(jì)、四川等都得要能賺錢，現(xiàn)在他們是社會責(zé)任企業(yè)，目的是社會公益，幫助貧困者，但是也不能賠錢。

現(xiàn)在的全國大概有3000多家小額貸款公司了，他們的出發(fā)路徑并非公益，是為了賺錢，但這也是很好的。這個問題我經(jīng)常說，我們這個社會對企業(yè)有嚴(yán)重的誤解，認(rèn)為賺錢就是壞事，而不賺錢就是好事，這是大錯特錯的。

企業(yè)賺錢就是好處，就是對社會有貢獻(xiàn)，那些小額貸款公司的基本目的并非扶貧，但是卻起到了扶貧的作用，我們的項目貸款額最高也就是2萬、3萬、最多5萬，而他們的小額貸款項目的額度是50萬、500萬，注冊資金也有1-2個億。

他們貸出去的這個錢給企業(yè)了，企業(yè)拿著錢有什么社會效果？增加就業(yè)，就業(yè)的人都是普通人，給普通人創(chuàng)造了工作機(jī)會。雖然是以盈利為目的，但是卻為社會帶來了很大好處，其實一切企業(yè)可以說都有這種功能，都有社會功能。