2010年11月04日 13:30
來源：新財經(jīng)

0人參與0條評論

陳曉留任后的難題

“陳黃之爭”之所以引人注目，是因職業(yè)經(jīng)理人公開向大股東叫板。這樣的行為，被有人稱之為首開中國上市公司治理史上的惡劣先河。以黃光裕身陷囹圄后，對陳曉的權(quán)力讓渡為分界線，陳曉展現(xiàn)了截然不同的自己——之前，是黃光裕體系下謹慎的職業(yè)經(jīng)理人；之后，則是臨危受命的國美決策者。

在任職國美總裁時，陳曉被架空的傳聞，自始至終就沒有間斷過。在黃光裕主導(dǎo)下的國美核心體系中，除陳曉外，其他人均為黃光裕舊部。陳曉謹慎地處理著與與黃光裕體系的微妙關(guān)系，并謙虛低調(diào)地稱自己“是以職業(yè)經(jīng)理人的心態(tài)到國美工作的?！秉S光裕東窗事發(fā)，陳曉臨危受命出任董事局主席，同時兼任國美總裁，初步完成權(quán)力過渡。此后，掌控國美大權(quán)的陳曉，開始不再受黃光裕的遙控指揮，隨著貝恩資本的入伙，黃陳開始正式?jīng)Q裂。

“9?28”投票后，陳曉雖然得以留任現(xiàn)職，但卻永遠失去了作為一個職業(yè)經(jīng)理人的誠信和忠誠品格。陳曉作為一家上市公司的首席職業(yè)經(jīng)理人，自己的所有行為都要以維護股東權(quán)益為出發(fā)點，包括大股東的利益，而不是以維護其他股東利益的名義，做出傷害大股東的利益的事情。

對比之下，跨國公司對職業(yè)經(jīng)理人操守問題的處理方式，就要比國內(nèi)企業(yè)成熟得多。不久前，惠普首席執(zhí)行官赫德自動離職，離職的原因很簡單：商業(yè)行為不檢點。赫德2005年出任惠普首席執(zhí)行官以后，制定了一系列改變惠普經(jīng)營現(xiàn)狀的重大決策，截至2009年10月，惠普收入超過1140億美元，股價比他上任前翻了一番。就是這個帶領(lǐng)惠普步入輝煌的領(lǐng)軍人物，卻因自己的商業(yè)行為不檢點，最終引咎辭職?？梢姡鐕緦β殬I(yè)經(jīng)理人誠實、守信的職業(yè)品格要求是多么的高。

“陳黃之爭”在機構(gòu)投資者的博弈下，陳曉得以留任。下一步，他該如何引導(dǎo)國美向前走，對他來說是一個非常沉重的話題。2008年至今，在黃光裕被捕后，國美的經(jīng)營版圖一直在縮小，它的老競爭對手蘇寧電器，借助國美危機已經(jīng)大踏步地趕了上來，并在2009年全面超越國美，其單店盈利能力和總體經(jīng)營規(guī)模，已經(jīng)奪得了國內(nèi)家電連鎖經(jīng)營市場的大半江山。以國美現(xiàn)有的門店規(guī)模和財務(wù)狀況，想在短期內(nèi)改變這一局面，幾乎是不太可能。

更重要的一點是，在“9?28”投票后被“邊緣化”的黃光裕，不知還會為維護自己的大股東權(quán)益，再生出什么事來。盡管貝恩資本在成為第二大股東后，竺稼在國美董事會中獲得了很大話語權(quán)，但要從中協(xié)調(diào)好陳黃之間的關(guān)系，對竺稼來說也是一件很讓他頭痛的事。

陳曉繼續(xù)留任國美董事長，等于自己給自己出了一道難解的題。未來兩年，最多是三年，如果他在國美的經(jīng)營上不能取得明顯效果，最直觀的是國美的股價，如果不能回升到一個讓機構(gòu)投資者滿意的水平，他隨時都可能面臨出局。

貝恩是國美的“戰(zhàn)友”嗎