2010年08月02日 07:51新世紀周刊【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

一個注定載入中國新聞史的事件——“網(wǎng)上通緝記者”的來龍去脈。

本刊記者 于達維 王和巖 沈乎 | 文

僅僅36小時，“記者被通緝”事件從消息曝光，到通緝撤銷，已走完了全過程。事件主角仇子明迅速由一個剛剛進入專業(yè)財經(jīng)新聞媒體工作不到半年的普通記者，變成了全中國關(guān)注的揭黑記者。

同樣迅速成名的還有浙江省遂昌縣警方，繼2006年深圳法院受理“天價索賠記者”案，2008年遼寧省西豐縣警察“進京抓記者”之后，他們又創(chuàng)造了一個注定載入中國新聞史的新名詞—“網(wǎng)上通緝記者”。

當然，這短短一天半時間也還有很多事情不會變化：比如同樣被輿論關(guān)注的浙江凱恩特種材料股份有限公司(下稱凱恩股份，002012.SZ)，這個上市公司是否真的存在改制黑洞、違規(guī)交易問題？該公司實際控制人王白浪所言的“有人在搞凱恩”又是否確有其事？這些問題還沒有答案。

更重要的是，整個事件的真相究竟是什么？誰操縱了公權(quán)力試圖干擾報復(fù)輿論？而輿論本身又有多少是被操縱或者誤導(dǎo)的？還有多少內(nèi)幕是外界所不知道的？

對記者的通緝已經(jīng)撤銷，但真相依然“在逃”。

36小時

7月30日一大早，本刊記者如約來到位于上海蘇州河邊上的一個居民小區(qū)門口，等著送仇子明去機場。遂昌縣公安局當天要去北京的《經(jīng)濟觀察報》總部向他親自道歉，他要馬上趕往北京。

因為被通緝，仇子明在周二(7月27日)到周四(7月29日)這三天里換了三個地方。盡管7月29日通緝已經(jīng)被取消，但他還是沒敢回家——只是可以到賓館里正大光明地住宿了。

仇子明出來了，臉上有些疲憊，28歲的他長得略顯稚氣。他觀察了一下記者周圍，才上了車。

“我的第一反應(yīng)是不可能?！背鹱用鞲嬖V本刊記者，事發(fā)當天(7月27日)，周二，他突然接到“通風(fēng)報信”，說他被全國通緝了。仇子明了解到，在公安系統(tǒng)的內(nèi)部網(wǎng)上，他的狀態(tài)顯示為：“刑拘在逃”，罪名為“損害商業(yè)信譽”。

仇子明今年3月才剛剛進入《經(jīng)濟觀察報》華東新聞中心工作，駐上海。此前他是南京《金陵晚報》記者，戶籍和家人都在南京。

仇子明認定自己被通緝與上市公司凱恩股份有關(guān)，他進入《經(jīng)濟觀察報》后，曾先后撰寫過四篇有關(guān)凱恩公司的報道：6月5日的“凱恩股份‘偷天換日’謎團”、6月19日的“凱恩股份再調(diào)查：隱瞞的關(guān)聯(lián)交易”、7月20日的“凱恩股份電池業(yè)務(wù)前景不明 巨額關(guān)聯(lián)交易價值幾何”和7月26日的“新華基金被忽悠？4700萬元接凱恩股份‘飛刀’”。

仇子明自稱，對凱恩股份報道從采訪開始就不順利，報道出來后更是不斷受到騷擾。

“我在第一時間和領(lǐng)導(dǎo)匯報，并通知了家人和少數(shù)媒體界的朋友?！背鹱用鞲嬖V本刊記者，盡管認為自己清白，但為了人身安全，他還是決定“潛伏”起來。

《經(jīng)濟觀察報》駐上海的一位負責(zé)人告訴本刊記者，仇子明在7月27日當天告訴她被通緝的消息，“我當時就愣住了，我跟總部的領(lǐng)導(dǎo)做了匯報?！?/p>

7月27日晚，仇子明真地“逃跑”了。

當晚10時12分，一條關(guān)于仇子明被通緝的消息出現(xiàn)在新浪微博(http://t.sina.com.cn)上：“記者因報道定罪或遭全國通緝！！據(jù)傳，《經(jīng)濟觀察報》記者仇子明，因報道上市公司凱恩股份關(guān)聯(lián)交易內(nèi)幕，已被凱恩公司所在地浙江麗水遂昌縣公安局以‘涉嫌損害公司商業(yè)信譽’罪名，認定為刑拘在逃人員，已向全國發(fā)出通緝令。目前，通過公安部內(nèi)網(wǎng)查詢，確有‘仇子明’被通緝，確切消息待續(xù)?！?/p>

這是網(wǎng)絡(luò)上最早關(guān)于仇子明被通緝的消息，該消息迅速被轉(zhuǎn)發(fā)，“記者被通緝”事件由此曝光。

此后，《南方都市報》記者連夜采訪趕制的稿件“記者因報道上市公司關(guān)聯(lián)交易內(nèi)幕遭全國通緝”在7月28日凌晨率先刊發(fā)，各家媒體紛紛跟進，該事件迅速成為7月28日全國最受關(guān)注的新聞事件。

輿論一致譴責(zé)遂昌警方濫用公權(quán)力的行為，也對引發(fā)此事件的凱恩股份及其實際控制人王白浪給予高度關(guān)注。

《經(jīng)濟觀察報》報社于7月28日下午發(fā)表正式聲明稱：對仇子明因?qū)P恩公司的正常新聞報道而被網(wǎng)上通緝，深感震驚；并強烈譴責(zé)有人試圖借助公權(quán)力壓制輿論監(jiān)督，威脅新聞工作者人身安全的做法。該聲明表示，已向國家新聞出版署、中國記協(xié)等機構(gòu)申訴。

同在7月28日，凱恩股份董秘田智強在接受和訊網(wǎng)電話連線時表示，該公司直到當日才知曉記者遭通緝一事，但公司早已對仇子明惡意誹謗、誣陷的違法犯罪行為向遂昌縣公安局報案，公安局已經(jīng)在5月20日正式立案偵查。

《檢察日報》旗下的正義網(wǎng)則在7月28日當天刊發(fā)的報道中稱，遂昌公安局經(jīng)偵大隊大隊長黃井洪在接受該網(wǎng)記者采訪時表示，仇子明確實因為涉嫌“損害公司商業(yè)信譽罪”而被網(wǎng)上通緝。但黃井洪向正義網(wǎng)記者解釋，仇子明只是涉嫌該罪名，任何涉嫌有罪的嫌疑人在沒有被法院判決有罪之前，都可稱作嫌疑人，公安機關(guān)辦理此案符合法律程序，他們會對此事給公眾一個交代。

與此同時，在7月28日當天，另一與此相關(guān)的新聞也被廣泛關(guān)注：杭州市紫晶置業(yè)有限公司財務(wù)總監(jiān)翁安余被遂昌警方刑拘，罪名亦是“損害商業(yè)信譽”。

最早公開報道“記者被通緝”事件的《南方都市報》文章中，稱翁是仇子明的線人。但翁安余家屬于7月28日下午4時召開的新聞發(fā)布會卻稱，翁根本不認識仇子明，也不認識凱恩股份的人。有媒體稱，翁是因為在網(wǎng)上轉(zhuǎn)貼仇子明關(guān)于凱恩股份的報道被抓。而鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道的報道則稱，翁安余家屬聘請的律師吳定堅透露，“因轉(zhuǎn)載而被捕”只是現(xiàn)在流傳最廣的一個說法而已，事件“有很多深層次的原因”。

各種消息紛至沓來，仿佛一場大戲開演。

但一夜之后，7月29日，浙江官方媒體發(fā)布消息稱，“仇子明的刑拘決定已撤銷”：在浙江省公安廳的指導(dǎo)下，麗水市公安局組織有關(guān)專家7月28日連夜對“記者遭通緝”一事的有關(guān)證據(jù)和辦案程序進行審核。經(jīng)調(diào)查核實，2010年5月初以來，由于網(wǎng)上連續(xù)出現(xiàn)針對公司的負面文章，凱恩集團以商業(yè)信譽被損害為由強烈要求遂昌縣公安局立案偵查。遂昌縣公安局于5月20日立案。此后，遂昌警方在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，仇子明連續(xù)發(fā)表過針對凱恩股份的公開報道，遂認定仇子明涉嫌損害商業(yè)信譽罪，并于7月23日對其作出刑事拘留的決定。麗水市公安局調(diào)查核實后認定：遂昌縣公安局對仇子明因“涉嫌損害商業(yè)信譽罪”采取刑事拘留的決定不符合法定條件，責(zé)令遂昌縣公安局立即撤銷對仇子明的刑事拘留決定，并向其本人賠禮道歉。遂昌縣公安局于7月29日上午10時，撤銷了對仇子明的刑事拘留決定。

隨著刑事拘留決定的撤銷，仇子明“刑拘在逃”的網(wǎng)上通緝也隨之消失。

從7月27日晚10時網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)第一條關(guān)于“記者被通緝”的消息，到7月29日上午10時遂昌警方撤銷網(wǎng)上通緝，整個過程只有36小時。

更多數(shù)據(jù),請訪問鳳凰網(wǎng)財經(jīng)數(shù)據(jù)中心(http://app.www.dali56.com/data/)

相關(guān)專題：

凱恩股份巨額關(guān)聯(lián)交易引發(fā)質(zhì)疑

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。