2004年控制權(quán)生變
2004年6月5日，南通市紡織工業(yè)聯(lián)社與張璞、常曉鋼、謝金華等9人簽署了 《南通友誼實業(yè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》。變更完成后，友誼實業(yè)的實際控制人就變成了張璞，其持有的股份為30%，恰好比聯(lián)社多出0.225%。由此江蘇三友的實際控制人由聯(lián)社變成了自然人張璞。

IPO材料涉嫌造假
江蘇三友是2005年5月18日上市的，上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)生在2004年6月也就是上市前，但 招股說明書對于上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓也是一字未提。顯然涉嫌IPO材料造假的問題。招股說明書58頁的發(fā)行人結(jié)構(gòu)圖更為明確的表示，聯(lián)社持有82.9%友誼實業(yè)的，張璞等8名公司高管持有17.1%的股份。

6年后首次公告
由于公告中稱2006年才完成的工商登記，但2006年的公司公告也沒有公布上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓消息。即使是2008年的年報，也明確寫到，截至報告期末，公司的控股股東和實際控制人未發(fā)生變化，仍分別為友誼實業(yè)、聯(lián)社。而年報還明確顯示聯(lián)社持有友誼實業(yè)82.90%的股份。

發(fā)行律師事務(wù)所簽字律師：時隔5年記不清了
江蘇三友的發(fā)行人律師事務(wù)所為北京天銀律師事務(wù)所，簽字律師為萬川、吳團(tuán)結(jié)；有意思的是，近期引起關(guān)注的一家已過會但因上市材料存不實披露而暫停掛牌的準(zhǔn)上市公司，其發(fā)行人律師事務(wù)所正是北京天銀；而其簽字律師，恰巧也是萬川。萬川強(qiáng)調(diào)，時隔5年，當(dāng)時的很多情況已記不太清楚。

簽字保薦人目前擔(dān)任公司獨立董事
江蘇三友公司上市保薦機(jī)構(gòu)、主承銷商為國元證券，簽字保薦人為杜振宇、王晨。同樣值得注意的是，江蘇三友的簽字保薦人杜振宇目前正擔(dān)任該公司獨立董事。而杜振宇擔(dān)任自己保薦項目的獨董不僅江蘇三友一例，其還曾任豐原藥業(yè)獨董。

上市前后均未發(fā)現(xiàn)問題令人不解
保薦人多次擔(dān)任自己項目的獨董甚為少見。即便存在上述情況，仍不可據(jù)此推定中介機(jī)構(gòu)伙同上市公司隱瞞實情、欺詐上市?；诖?，上市前因工商登記尚未變更，中介機(jī)構(gòu)有可能因公司蓄意隱瞞、欺騙而無法履行盡職調(diào)查責(zé)任；但上市后在持續(xù)督導(dǎo)期間，若仍未發(fā)現(xiàn)上述問題，則令人不解。