2010年04月24日 10:47鳳凰網(wǎng)財經(jīng)【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

許小年：

各位校友各位老師、各位來賓、上午好！

下面我們進行下一節(jié)的討論，討論的題目是全球經(jīng)濟變革的展望以及對中國的影響。我們非常容幸地請到了幾位嘉賓，等一下我們請這幾位嘉賓來上臺，每個人做15分鐘的講演，然后我們和臺下的各位校友一起進行討論。

那么首先讓我介紹一下今天參加討論的幾位嘉賓：郭理默、吳敬璉、吳曉靈、白思拓。

下面我們按照剛才上臺的順序，請每一位嘉賓講10到15分鐘。

郭理默：

謝謝許教授，在座的嘉賓、女士們、先生們，很榮幸今天有這個機會來參加中歐北京校園的典禮。之前我還想到了中歐的一些前輩們，而且我們今天也看到了我們早期的一些學(xué)員也都來到了今天的這個典禮，我對你們表示歡迎。

不久之前他們才通知我來參加今天的這個討論，其實銀行業(yè)、金融業(yè)并不是我的領(lǐng)域，我們知道現(xiàn)在的金融行業(yè)非常地復(fù)雜，產(chǎn)品也很復(fù)雜，我們知道現(xiàn)在有一些證券化的產(chǎn)品，有CDS這樣的一些產(chǎn)品，這是很多人說因為他們造成了這個金融危機，但是我想危機是很難避免的。其實我覺得很多的時候避免危機靠的不僅僅是專業(yè)知識，還需要的是綜合管理的能力，我們需要的不僅僅是專才，我們還需要通才。我們學(xué)校是培養(yǎng)MBA的，MBA就是一個綜合管理的能力，組織一個企業(yè)的管理者必須是一個通才，是一個全才，而不僅僅是一個專才?，F(xiàn)在我們面臨的是經(jīng)濟的全球化，所以管理者也需要具備這種綜合的能力，所以今天我選擇了一個非常野心很大的一個題目，叫做十字路口的金融改革，面對新的通用理論。

那么我們看到在1936年的時候，凱恩斯頒布了這樣的一本書，這里面也提到了類似的一個意思，這次的金融危機使得我們看到我們對全球金融的理解是有局限性的，所以在目前為止，應(yīng)該說我們面臨著兩個任務(wù)。首先我們必須要把我們已知的這些知識給它利用起來避免危機。我們看到現(xiàn)在所面臨的問題是新的問題，以及是一些未知的問題，危機已經(jīng)發(fā)生了，我們到目前為止，使用原來的這套理論管理得還不錯。

第二點我要提的也正是我的這個標(biāo)題所提的意思，我們要不斷地致力于去改善我們的商業(yè)教育，提高這個方面的理解，之前我已經(jīng)提到了凱恩斯的前面我也提到了，他在這次，他在那個大危機當(dāng)中所作出的反思。但是在英國發(fā)生的，以及其他的國家發(fā)生了這樣一個大危機，他當(dāng)時也做了一個反思，那么我想在這次的危機之后，我們需要的也是這樣的一個反思，我們需要提出新的理論的框架，來幫助我們?nèi)ダ斫?、預(yù)測，以及去成功地管理，以后可能會出現(xiàn)的危機。

我想再聯(lián)系一下中國，中國在這次危機當(dāng)中所采取的行動，那么實際上對于我們做理論研究的人來說的話，也是一個新的刺激，也是一個新的啟發(fā)。中國以前是被作為在這個管理理論方面的一個學(xué)生，但是現(xiàn)在我們看到出現(xiàn)了新的一種情況了，這是我們在這期的經(jīng)濟學(xué)家的封面上出現(xiàn)的一篇文章。在這篇文章里面提到了管理界的新大師們是誰呢？就是中國。那么在這篇文章里面尤其是談到了中國的創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)精神，但是我想這個概念是非常清晰的。我想大概地來講一下我們現(xiàn)在所觀察到的幾個事實，三個事實。

第一個事實就是新興經(jīng)濟尤其是中國在這次金融和經(jīng)濟危機當(dāng)中的權(quán)重上升了，而且也正在進一步減弱世界上長期存在的財富和權(quán)利的不平衡的現(xiàn)象。昨天晚上我從上海坐飛機過來的時候，我看到了中國日報上的一篇文章，斯坦博格是專門研究美國、中國印度的經(jīng)濟學(xué)方面的一位研究學(xué)者，他上當(dāng)塵埃落定的時候，會有更多的發(fā)展中國家看起來會更像是發(fā)達國家，而更多的發(fā)達國家會變得更像發(fā)展中國家。所以我們看到現(xiàn)在發(fā)生的這一切是具有歷史意義的。那么這是我觀察到的第一點事實。

第二點事實就是西方，尤其是美國的商業(yè)和金融管理和領(lǐng)導(dǎo)模式，已經(jīng)失去了他的可信度了，而中國的宏觀經(jīng)濟管理已經(jīng)得到了更多的可信度，這一點我覺得是毋庸置疑的。我們之前有過的這些金融危機，往往都是由美國的金融業(yè)所造成的。而在這次的危機當(dāng)中，不管用哪一個指標(biāo)來看，采取行動最果斷、最有效、最成功的國家卻是中國。那么中國的增長率仍達到了每年8%，所以現(xiàn)在很多人都把希望寄托在中國身上，當(dāng)然不僅僅是中國，但是中國是其中主要的一個國家，大家都希望中國能夠成為這次經(jīng)濟危機當(dāng)中的一個主要的經(jīng)濟恢復(fù)的引擎，這是第二點事實。

第三點事實就是全世界的公眾對私營企業(yè)和政府層面上的商業(yè)和金融管理的疑慮都增加了、容忍度降低了，銀行業(yè)失去了他們在公眾當(dāng)中的這種可信度，尤其是他們的這種高獎金的行為，引起了軒然大波，這就很好地說明了這一點。

在1971年的時候，美國政府決定要增強美元和黃金之間的這種可通兌性，這個之后也發(fā)生了很多的一些變化，但是現(xiàn)在很多人對金融行業(yè)的一些行為的容忍度越來越低了，對他們的行為越來越可疑。我們也可以看到媒體上這個方面的負(fù)面報道也是非常多的，所以我覺得我們現(xiàn)在所需要做的就是需要去思考，這個思考的過程我想不會是一個非?？斓囊粋€過程，但是我覺得很重要的一點就是我們要從中國的經(jīng)驗上學(xué)習(xí)，要學(xué)習(xí)、研究中國都是怎么做的。中國應(yīng)該說是新的穩(wěn)定增長理論的一個主要構(gòu)建者。今天我們看到一些主要的問題，不管是恐怖主義還是說核武器擴散還是說其他的一個國際的重大問題，都是離不開中國的。那么同樣，一個新的經(jīng)濟穩(wěn)定增長理論的形成，也是離不開中國的?；谶@些事實，我也想提出一些供我們可以去考慮的命題。那么其中有一些還是爭議比較大，但是我還是想說一下。

第一個經(jīng)驗就是在新的這樣一個系統(tǒng)當(dāng)中，我們可能會看到一些這種融合的現(xiàn)象，也就是說在西方世界會有更多的監(jiān)管，而在中國監(jiān)管會進一步地放松，那么很多人都認(rèn)為我們是非常懷念當(dāng)初這種銀行業(yè)的黃金時代，那么當(dāng)然這個時代已經(jīng)是一去不復(fù)返了，現(xiàn)在的這種負(fù)債是減少了。那么現(xiàn)在這種資金不是融入金融業(yè)，而是到實體經(jīng)濟當(dāng)中去。我記得在過去這種美國銀行之間，他們是相互地去借貸，去買金融資產(chǎn)，他們這種是占了，80年代當(dāng)時是GDP的2%，現(xiàn)在是8.5%，那么這種時代已經(jīng)是一去不復(fù)返了，中國當(dāng)然現(xiàn)在還是有點兒監(jiān)管過度，不管是匯率還是銀行的業(yè)務(wù)還是企業(yè)的業(yè)務(wù)，所有的這些現(xiàn)在都是監(jiān)管過度了，在未來這種監(jiān)管會放松。我們?nèi)绻f需要一個很強的信號的話，我想就是中國政府，他們是下定決心，要把上海建設(shè)成為一個全球的金融中心。在西方有些人就會說，等一下，你們現(xiàn)在貨幣都不能夠自由兌換，這怎么可能呢？正是因為上海將把自己打造成一個國際金融中心，那么隨著而來的就是一個監(jiān)管的放松，所以說這是一個非常好的信號，非常強烈的信號。

第二個命題也就是說，美元作為世界性的儲備貨幣的主導(dǎo)地位，將逐漸讓位于一個三足鼎立的儲備貨幣體系，其中將會包括人民幣。我們已經(jīng)看到了歐元的誕生。我從來不相信希臘的這種問題會讓歐元出大問題，我覺得這個是不可能的。那么我覺得中國亞洲以及和歐洲，他們不會再繼續(xù)接受美元的這種主導(dǎo)地位，我想奧巴馬總統(tǒng)他也認(rèn)識到了這一點，并且接受了這一點，而且甚至他是歡迎這一點的。

第三個命題，以西方為主導(dǎo)的全球治理將要讓位于一個多級化的框架，那么這一點我就不想再詳細介紹，因為我更加關(guān)注以下兩個命題。我們看到了20國集團的變化，我們看到了國際貨幣基金組織的變化，要知道國際貨幣基金組織現(xiàn)在的3.7%的投票權(quán)都在中國手里，而歐美大概是各占三分之一的投票權(quán)，如果說我們是看一下各個經(jīng)濟體占全球的GDP的比重來看的話，中國應(yīng)該是占10%的投票權(quán)左右。我想我們很快會看到中國占6%，現(xiàn)在日本是有6.1%，所以我覺得中國很快會有6%。

再看第四個命題，作為教務(wù)長，我最后想來講一下教育，講一下研究，讓我們看一下亞當(dāng)斯密的書的時候十分明確，他一直是這樣認(rèn)為的，也就是說財富和穩(wěn)定。當(dāng)然我們現(xiàn)在可能把它稱為可持續(xù)發(fā)展，財富和穩(wěn)定取決于三大要素。第一大要素就是有效的生產(chǎn)系統(tǒng)，取決于個人的道德，同時也取決于集體，取決于整個集體的國家他的目標(biāo)，他的這種互動。

我們現(xiàn)在在這種危機當(dāng)中，以及在危機之前看到的問題并不是僅僅是由于商界、財務(wù)界或者是銀行家他們這種能力不夠造成的，事實恰恰相反，他們是受到過很好的培訓(xùn)和很好的教育，他們的工作可以說是做得非常地好。但是問題是個人道德以及是這個國家的這種角色，在這兩個環(huán)節(jié)出了問題。那么尤其是談到商校，談到培養(yǎng)出這么多MBA人才，我們必須要向這種新的方向去轉(zhuǎn)變，我們必須讓教育變成一種通才的教育，要讓它更加地務(wù)實，更加地具有創(chuàng)業(yè)精神，更加具有前瞻性、具有創(chuàng)造力，我們必須要讓它能夠更加以價值為驅(qū)動。

看我的第五個命題，在我剛剛開始的時候，我就覺得我們現(xiàn)在有一個新的綜合理論，我們都知道學(xué)生他們是非常關(guān)注于經(jīng)濟，那么事實上像商學(xué)院的學(xué)生去教授經(jīng)濟是非常難的，因為這個應(yīng)該說是國家的責(zé)任，我們現(xiàn)在關(guān)注的是營銷、是財務(wù)，但事實上現(xiàn)在學(xué)生對經(jīng)濟是非常感興趣的，那么當(dāng)學(xué)生對這個話題非常感興趣的時候，教經(jīng)濟其實并沒有好象很多可教的內(nèi)容給他們，如果看一下這個宏觀經(jīng)濟模型的話，看一下教科書。其實在這個當(dāng)中并沒有這種金融體系、金融業(yè)，的確是有這種貨幣供應(yīng)、貨幣需求這種因素。但是貨幣等于說就是用來去支持實體經(jīng)濟的發(fā)展，也沒有泡沫，也沒有證券化，也沒有談到這種系統(tǒng)風(fēng)險等等。所有的這些其實都是應(yīng)該在經(jīng)濟學(xué)當(dāng)中教授的。但是看起來好象這都是一些外部的因素，而不是這種系統(tǒng)化的風(fēng)險。我們是需要歐新的凱恩斯，需要有一種新的綜合理論能夠?qū)⒔?jīng)濟學(xué)和金融學(xué)融合到一個單一的宏觀經(jīng)濟發(fā)展當(dāng)中，其中包括銀行、包括政治體系，也包括不可持續(xù)的、不可更新的能源。我想在這方面還是有希望的，也就是這樣一個新的綜合理論，可能它會在中國誕生。

那么吳敬璉教授比我知識淵博多了，他幾年前是發(fā)布了一本書，也就是如何去理解、去詮釋中國的改革，這個讀起來不是很好懂，但是如果說當(dāng)你去讀的話，其實他講的并不是說政策，并不是講什么是政策的匯率，而是從深層次去了解到底改革背后有哪些真正的一些價值，哪些真正的一些理論，以及關(guān)于我們經(jīng)濟體系的一些概念。

我的好朋友，也是我的同事許小年教授今天也是我們這場會議的主持人，他在去年也發(fā)布了一篇文章，這本書的名字叫做自由以及市場經(jīng)濟，這個也不是講經(jīng)濟政策，也不是講自由的企業(yè)，是自由以及市場經(jīng)濟，那么這個答案也許并不全在其中，但是我想至少能夠讓我們知道中國現(xiàn)在所面臨的這樣一個問題。每天早晨向窗外望去，你會看見我們都有問題，問題可能是更多地來自那些從國外歸來的一流學(xué)者，他們在世界上一流的大學(xué)接受過教育，他們回到中國來支持祖國的發(fā)展，那么我深信最衷心的綜合理論將會在中國誕生。

謝謝。

相關(guān)專題：

中歐北京新校園系列活動

【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財經(jīng)”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道（010-84458352）聯(lián)系；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。