一時(shí)間，小伙伴們震驚了，原來以后在銀行存款，一旦面臨損失時(shí)，最高只能獲得50萬元的賠償。一時(shí)間，小伙伴們震驚了，原來以后在銀行存款，一旦面臨損失時(shí)，最高只能獲得50萬元的賠償。也就是說，你存了一百萬，銀行最多賠你五十萬。
據(jù)媒體報(bào)道，銀監(jiān)會正在醞釀銀行破產(chǎn)條例，一旦有銀行破產(chǎn)，儲戶的存款將由存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)賠償?？赡茏疃噘r50萬元，超出部分不能獲賠或按比例賠付。
報(bào)道言之鑿鑿：“只賠付存款，不賠付理財(cái)產(chǎn)品；只賠付自然人存款，不賠企業(yè)存款。”
一時(shí)之間，“民冤聲”遍地，大家在以前沒少吃過銀行的苦：服務(wù)差，利息趕不上通脹、取多了錢還要被銀行告。工農(nóng)中建等銀行，在這些年來每天日進(jìn)斗金，這不都干的是低息攬儲加息貸款的勾當(dāng)。原本儲戶還指望著把錢放在你這里安穩(wěn)點(diǎn)，結(jié)果現(xiàn)在倒只能最多賠五十萬了。
在鳳凰財(cái)經(jīng)的跟貼里，有網(wǎng)友評論：“銀行破產(chǎn)了，那信用卡是不是就不用還了？貸款是不是不用還了？”
但是我們最好查一查，“存款損失最多賠50萬元”的說法是從哪里出來的。經(jīng)過對多家媒體的查找比較，有一個(gè)匪夷所思的事情發(fā)生了，鳳凰財(cái)經(jīng)查到更早一些的時(shí)候，也就是在2008年，就有新聞報(bào)道：“存款保險(xiǎn)賠付的上限可能是20萬元?！?/p>
也就是說，不到六年的時(shí)間里，存款賠付的的額度從20萬增長到了50萬——這個(gè)增幅還是很可觀的嘛。
那么，無論是20萬，還是50萬，這些數(shù)據(jù)究竟是如何出爐的呢，請看：
2008年，中國人民銀行研究局局長張健華在第十四屆兩岸金融學(xué)術(shù)研討會上表示，央行計(jì)劃為98%的儲戶提供全額保險(xiǎn)。
根據(jù)央行2007年的調(diào)查，20萬元以下的存款戶占比為98%以上。在當(dāng)時(shí)這意味著，未來限額保險(xiǎn)的上限或?qū)⑹?0萬元。
到了2012年初，有媒體在寫文章時(shí)，將20萬的賠償額改成了50萬元，指出“存款保險(xiǎn)限額上限或許是50萬元?！碑?dāng)時(shí)媒體說，根據(jù)專家研究，“目前50萬元以下存款戶占比為98%以上?！?/p>
2012年媒體報(bào)道
也就是說，媒體將專家的觀點(diǎn)和央行研究局局長張健華的說法放在一起，與時(shí)俱進(jìn)地造出了“50萬賠付”的數(shù)字。
直到今天，“50萬”的數(shù)字沒再增加，看來沒有做到與時(shí)俱進(jìn)。
話雖這么說，那么當(dāng)銀行破產(chǎn)后，銀行只做有限度的賠償，這種可能性是否存在？
不得不說，這種可能性是相當(dāng)大的。在我國，國家一直作為金融機(jī)構(gòu)的最后擔(dān)保人，實(shí)行的是隱性存款保險(xiǎn)制度，大家以為國家一定會保障銀行安全性，這也是老百姓對銀行有天然信任感的原因所在。
但利率市場化是大勢所趨，隨著銀行存款保險(xiǎn)制度的逐步接近，更多的銀行將面臨著更復(fù)雜的競爭環(huán)境，競爭失敗退出市場也是很正常的事。
銀行倒閉之后，存款保險(xiǎn)固然會發(fā)揮作用，但其難以覆蓋到儲戶的全部本息，也就是說，一旦存款保險(xiǎn)制度建立之日，也就是銀行存款背后隱含的國家信用退出之時(shí)。那時(shí)，儲戶也得慎重考慮存款風(fēng)險(xiǎn)這回事了。
在討論存款安全性之前，更值得注意的是，近年來銀行理財(cái)產(chǎn)品火爆，人們爭相購買各種理財(cái)產(chǎn)品，并把理財(cái)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)等同于普通存款，大量資金通過理財(cái)產(chǎn)品進(jìn)入各種資產(chǎn)。而一旦實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危機(jī)，這些資產(chǎn)出現(xiàn)壞賬的可能性也將急劇上升。這將直接連累到理財(cái)產(chǎn)品的安全性，而銀行早就做好聲明，很多理財(cái)產(chǎn)品并不會保本。
在這些情況下，你能指望在銀行進(jìn)行存款、投資是百分百的安全嗎？
提高普通人的風(fēng)險(xiǎn)意識固然重要，但也不至于靠不斷炒作來制造眼球效應(yīng)，否則真當(dāng)“狼來了”之時(shí)，人們已經(jīng)麻木不知。
所有評論僅代表網(wǎng)友意見，鳳凰網(wǎng)保持中立