李途純案再起波瀾：株洲公安回應(yīng) 多方證據(jù)解迷團(tuán)(3)

2012年04月01日 13:45
來(lái)源：中國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng) 作者：鄭華

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

株洲公安部門(mén)回應(yīng)太子奶李途純案件

以下為回應(yīng)全文：

最近，媒體出現(xiàn)了株洲市公安局違規(guī)辦理“湖南太子奶集團(tuán)”及李途純案件的報(bào)道，株洲市公安部門(mén)在接受記者采訪(fǎng)時(shí)介紹了相關(guān)情況。

株洲市公安局在該案辦理過(guò)程中，偵查機(jī)關(guān)先后采取過(guò)拘留、逮捕、取保候?qū)彽葟?qiáng)制措施，適用過(guò)傳喚、詢(xún)問(wèn)、訊問(wèn)、搜查、鑒定、扣押、查詢(xún)、凍結(jié)等偵查措施。所有的偵查活動(dòng)完全是按照《刑事訴訟法》和《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》的規(guī)定進(jìn)行的，也是在人大、檢察機(jī)關(guān)的嚴(yán)格監(jiān)督下進(jìn)行的，不存在程序違法問(wèn)題。

近段，國(guó)內(nèi)少數(shù)媒體相繼對(duì)李途純案進(jìn)行報(bào)道、點(diǎn)評(píng)，指責(zé)公安機(jī)關(guān)沒(méi)有依法辦案，對(duì)涉案人員進(jìn)行逼供、虐待，導(dǎo)致涉案人員死亡、癱瘓、流產(chǎn)等，這些報(bào)道是不真實(shí)的。對(duì)于主要涉嫌對(duì)象李途純，偵查機(jī)關(guān)的每一個(gè)執(zhí)法行為都是規(guī)范和謹(jǐn)慎的?？紤]其患有高血壓等疾病，看守所醫(yī)生每天都對(duì)其進(jìn)行檢查，督促其服藥，并多次聘請(qǐng)醫(yī)院的專(zhuān)家對(duì)其檢查治療。其生命健康權(quán)和其他合法權(quán)利在羈押期間得到了充分的保障。李途純羈押的監(jiān)室有涉嫌盜竊、經(jīng)濟(jì)犯罪、故意殺人等性質(zhì)的犯罪嫌疑人共十余人，不存在和死刑犯單獨(dú)關(guān)押的問(wèn)題?？词厮婪▏?yán)格文明管理，監(jiān)室內(nèi)秩序良好。

在羈押期限的450天(而非588天)內(nèi)，偵查人員對(duì)李途純進(jìn)行過(guò)多次審訊，每次訊問(wèn)前均詢(xún)問(wèn)其身體、精神狀況，在李自愿配合的情況下才開(kāi)始審訊，只要李提出身體不適，即馬上終止。從來(lái)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)李途純?cè)诹b押、審訊過(guò)程中出現(xiàn)過(guò)昏厥、暈倒的現(xiàn)象，更不存在刑訊逼供和虐待等違法違紀(jì)行為。每次審訊均全程錄音錄像，足以為憑。至于所謂由于辦案導(dǎo)致“兩死、三癱、一流產(chǎn)”的傳聞，完全不符合客觀事實(shí)。

2011年2月2日李途純舅舅高某自殺，距公安機(jī)關(guān)調(diào)查一個(gè)月之久，且高自殺后，株洲市公安局紀(jì)委、督察部門(mén)對(duì)辦案過(guò)程進(jìn)行了全面調(diào)查，證實(shí)偵查人員的調(diào)查完全是依法依規(guī)進(jìn)行的，且高某的女兒也證實(shí)，高某的自殺，與公安機(jī)關(guān)沒(méi)有關(guān)系。原太子奶員工李立軍，則根本不是本案的調(diào)查對(duì)象，公安機(jī)關(guān)從未與其接觸，其在河南酒后猝死與公安機(jī)關(guān)沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。所謂有人癱瘓的問(wèn)題，據(jù)調(diào)查，迄今為止本案涉案人員沒(méi)有任何一人癱瘓，只有李途純妹妹李某長(zhǎng)期以來(lái)有面癱的病情，也跟公安機(jī)關(guān)無(wú)關(guān)。至于有人被逼流產(chǎn)之說(shuō)，實(shí)際情況是，唐某系太子奶集團(tuán)檔案人員，偵查機(jī)關(guān)因辦案需要找其調(diào)查取證，在詢(xún)問(wèn)過(guò)程中唐自稱(chēng)在前段時(shí)間流過(guò)產(chǎn)，與偵查機(jī)關(guān)沒(méi)有關(guān)系。

還有報(bào)道稱(chēng)，案件終結(jié)后李途純和家人以及其律師多次受到公安機(jī)關(guān)威脅，實(shí)際情況是，本案辦案人員自始至終未威脅過(guò)李途純及家人等。案件終結(jié)后，偵查機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人及辦案民警根本沒(méi)有接觸過(guò)李途純一家及其代理律師，不存在威脅問(wèn)題。