李途純案再起波瀾：株洲公安回應 多方證據(jù)解迷團

2012年04月01日 13:45
來源：中國經(jīng)營網(wǎng) 作者：鄭華

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發(fā)

事隔多日，在媒體紛紛報道太子奶創(chuàng)始人李途純案“二人致死,三人致殘,一人致流產(chǎn)”等情況后，株洲公安的回應終于姍姍遲來。然而從回應內(nèi)容來看李案“二死、三殘、一流產(chǎn)”基本事實，沒有否認。但申明與株洲公安無關，那到底與誰有關呢?雙方各說一詞。

多方：各種證據(jù)顯示公安推脫

株洲公安回應稱，“從來沒有發(fā)現(xiàn)李途純在羈押、審訊過程中出現(xiàn)過昏厥、暈倒的現(xiàn)象，更不存在刑訊逼供和虐待等違法違紀行為。每次審訊均全程錄音錄像，足以為憑?！?/p>

但據(jù)關押李途純的株洲縣看守所向辦案機關等的報告顯示，李途純在關押期間“病情間歇性的發(fā)作，我所于2010年6月28日、9月14日、11月30日三次向辦案單位(對李途純的病情進行匯報，均未得到答復。特別是2010年11月27日突發(fā)心絞痛、胸悶、心前區(qū)不適，我所醫(yī)生及時對李途純進行檢查，測血壓在臨界狀態(tài)，聽診心臟有早搏現(xiàn)象、心律不齊，迅速給予速效救生丸……”

“鑒于李途純病情嚴重，隨時有生命危險，根據(jù)公安部第10號文件及《中華人民共和國看守所條例》第二十六條之規(guī)定，該犯不宜繼續(xù)關押，為及時清除看守所的安全隱患，防止非正常死亡事故，依法保障在押人員的生命安全，我所報株洲縣檢查院駐所檢察室同意后，特向辦案單位提出申請，建議變更犯罪嫌疑人李途純的強制措施。”株洲縣看守所在2010年6月28日的報告中稱。

“經(jīng)采取多種措施，李安全的度過了今年的酷暑天氣，但隨著關押時間的延長，明顯出現(xiàn)了疾病的加重癥狀：頭痛、頭暈、眼花，視物模糊，心前區(qū)不適，四肢麻木。鑒于李途純患有高血壓、冠心病、糖尿病等多種疾病，且病情嚴重，隨著時間的推移，身體抵抗力日趨下降，隨時有可能危及生命。”株洲縣看守所在2010年9月14日的報告中稱。

在2010年10月初，李途純同監(jiān)室獄友何某被釋后在接受媒體采訪時稱，李在羈押期間的確多方出現(xiàn)過昏厥、暈倒等現(xiàn)象。

此間，李的家人及代理律師多次向株洲公安反映李的身體情況，請求取保候?qū)彛珜０附M回復稱需請示株洲市政府，其中2010年7月27日，株洲公安專案組向株洲市政府時任副市長肖文偉及太子奶破產(chǎn)管理小組負責人文迪波書面報告，但未獲得同意。此后，專案組一直對外聲稱，李身體很好，可控。

在李途純向上級領導的報告中稱，“前段審訊期間，出現(xiàn)腦中風前兆，先后有十多次心臟病發(fā)作，當場昏迷，病情已非常嚴重，隨時都有死亡的可能?！?/p>

據(jù)接近李途純的人士透露，李在羈押期間曾被審訊過40多次，“只是在2011年5月后，在其通過律師多次向上級部門領導打報告反映株洲公安違法辦案，引起上級部門關注后，株洲公安才被迫用專門經(jīng)費安裝的錄音錄像設備，也就是說從2010年6月12日被羈押開始的前11個月期間，很少有錄音錄像設備證實審訊內(nèi)容。”

相關人士透露，岳陽醫(yī)院和湖南湘雅醫(yī)院證明，李途純母親及弟弟李潔純在此案期間分別失明、癱瘓，與株洲公安“迄今為止本案涉案人員沒有任何一人癱瘓”說法完全不符，而李途純妹妹李冠軍在獄中偏癱，公安認為其長期面癱，卻又羈押李冠軍長達27天，這一情況更是難以自圓其說。

還有了解情況的人士反映，太子奶原辦公室機要人員唐夏燕流產(chǎn)的實際時間是發(fā)生在2010年7月初，而李途純于當年6月12日被抓后，株洲公安胡姓辦案人員等人就在此期間曾上10次找唐夏燕“調(diào)查取證”，而株洲公安的回應是“在詢問過程中唐自稱在前段時間流過產(chǎn)，與偵查機關沒有關系”。

李途純舅舅高博文自殺后，在出殯時，高的愛人曾當場哭訴株洲公安的罪行(有錄像為證)，李的家人認為高的死因正是因為高即不能作偽證，更擔心被抓入獄影響剛剛考上公務員的女兒的前途，而株洲公安的回應中提及“女兒證實，高某的自殺，與公安機關沒有關系”一說更顯出其問題所在。

據(jù)了解，高博文自殺前與其親姐姐(李母)交代后事請求日后照顧其妻女，高博文說他的死但愿能換取妻女家人的平安。　

據(jù)高博文事件知情人士透露，高博文死后，株洲公安專案組曾派人到當?shù)嘏沙鏊?，出具了“高博文自殺案與株洲公安無關”，且在殯喪期間對高博文妻女錄口供，簽字認可高博文自殺與公安無關。