2010年06月05日 00:4721世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 簡俊東 深圳報(bào)道

農(nóng)業(yè)銀行上市融資規(guī)?？磥頉]有傳說中震撼。

6月4日晚9點(diǎn)后，農(nóng)業(yè)銀行的招股說明書悄然出現(xiàn)在中國證監(jiān)會(huì)的網(wǎng)站上。

隨著農(nóng)業(yè)銀行的招股說明書的公開，關(guān)于A股和H股的發(fā)行股份數(shù)量這一最大的謎底之一已經(jīng)揭開，但是最終的發(fā)行價(jià)格等懸念仍有待解開。

農(nóng)行的招股說明書透露，未考慮本行A股發(fā)行和H股發(fā)行的超額配售選擇權(quán)本次A股發(fā)行不超過222.35億股，占A股和H股發(fā)行完成后總股本的比例不超過7%；若全額行使本行A股發(fā)行和H股發(fā)行的超額配售選擇權(quán)，本次A股發(fā)行不超過255.7億股，占A股和H股發(fā)行完成后總股本的比例不超過7.87%。

至于H股部分，招股說明書也明確：H股發(fā)行規(guī)模為通過香港公開發(fā)行和國際配售初步發(fā)行不超過254.12億股H股，占農(nóng)行發(fā)行后總股本的比例不超過8%；若全額行使農(nóng)行H股發(fā)行的超額配售選擇權(quán)，發(fā)行股本不超過307.38億股，占農(nóng)行發(fā)行后總股本的比例不超過9%。

招股說明書同時(shí)明確，A股將會(huì)和H股同步發(fā)行。

同日，農(nóng)行的預(yù)路演團(tuán)抵達(dá)最新一站深圳。這一行人由農(nóng)行一位副行長領(lǐng)隊(duì)，連日來已經(jīng)走訪北京、上海、廣州的基金等機(jī)構(gòu)，他們的目的非常明確——游說機(jī)構(gòu)們接受他們的定價(jià)。

A股融資大幅壓縮

隨著市場的大跌，A股的流動(dòng)性已經(jīng)大不如前，6月4日上交所的成交金額只有618億元，已經(jīng)降至2009年初的水平。

因此，在招股說明書尚未公開之前，農(nóng)行到底要從A股撈走多少資金是一個(gè)敏感話題。

此前，有傳言稱，農(nóng)行將要融資千億，但是隨著招股說明書的公布，關(guān)于農(nóng)行將要從A股融資千億的猜測已經(jīng)落空。

通過招股說明書公布的數(shù)據(jù)測算，加上4月21日社保理事會(huì)用155.20億元購買的100億股，農(nóng)業(yè)銀行的總股本為2700億股，而凈資產(chǎn)約為3568億元，因此，每股凈資產(chǎn)為1.32元。

即使按照此前農(nóng)行高層預(yù)測的1.8倍到2倍市凈率的發(fā)行價(jià)格的上限2倍市凈率估算，按照發(fā)行A股最多255.7億股計(jì)算，其A股融資規(guī)模也僅為675億元人民幣。如果H股發(fā)行價(jià)基本相當(dāng)，則H股融資金額最多也只是811億元人民幣，據(jù)此農(nóng)行此次A+H合計(jì)募資約為1490億元人民幣。遠(yuǎn)低于此前300億美元的A+H股融資預(yù)期。

“這跟農(nóng)行跟我們溝通的情況差不多，跟我們溝通時(shí)，承銷團(tuán)人士表示農(nóng)行將會(huì)壓縮A股的發(fā)行規(guī)模至100億美金，對應(yīng)約683億元人民幣?！蹦郴鸶邔痈嬖V記者。

上述人士于6月4日收盤后告訴記者，承銷團(tuán)人士表示，100億美金還不全部是在A股網(wǎng)上網(wǎng)下發(fā)行，還有部分向戰(zhàn)略股東配售。

這與6月4日晚公布的招股說明書的描述基本吻合。招股說明書顯示，農(nóng)行的發(fā)行方式則將采用“向A股戰(zhàn)略投資者定向配售、網(wǎng)下向詢價(jià)對象詢價(jià)配售與網(wǎng)上資金申購發(fā)行相結(jié)合的方式”。

但是招股說明書并沒公開向A股戰(zhàn)略投資者定向配售的比例，而上述機(jī)構(gòu)人士則表示，承銷團(tuán)的意思是通過網(wǎng)上網(wǎng)下發(fā)行的方式總計(jì)只是發(fā)行約400億人民幣市值的股票，剩下約300億人民幣的融資通過向戰(zhàn)略股東增發(fā)獲取。

這顯然有助于進(jìn)一步緩解了A股市場對于農(nóng)行上市的擔(dān)憂。

發(fā)行價(jià)基本敲定1.6倍PB

招股說明書雖然已經(jīng)公開，但是最終的發(fā)行價(jià)格卻依然是一個(gè)謎。

但是無論機(jī)構(gòu)們愿不愿意答應(yīng)，謎底早已經(jīng)在機(jī)構(gòu)們心中。

6月4日，農(nóng)行的預(yù)路演團(tuán)抵達(dá)最新一站深圳。這一行人由農(nóng)行一位副行長領(lǐng)隊(duì)，連日來已經(jīng)走訪北京、上海、廣州的基金等機(jī)構(gòu)，他們的目的非常明確——游說機(jī)構(gòu)們接受他們的定價(jià)。

這一行人行事低調(diào)而神秘?！八麄冎饕x擇一些大的基金公司登門拜訪，但是拜訪之前，都要跟機(jī)構(gòu)簽訂保密協(xié)議，見面之時(shí)會(huì)提供相關(guān)資料，但是資料在會(huì)后就會(huì)被收走?！币晃恢槿耸空f。

據(jù)悉，在走訪中，各家機(jī)構(gòu)都關(guān)注到了農(nóng)行銀行對于農(nóng)業(yè)貸款的問題，一些機(jī)構(gòu)還與預(yù)路演團(tuán)交流了地方城投債方面的問題。

與常規(guī)的A股IPO根據(jù)詢價(jià)機(jī)構(gòu)確定發(fā)行價(jià)格區(qū)間，然后再讓保薦機(jī)構(gòu)和上市公司共同根據(jù)市場需求定價(jià)的方式不同，農(nóng)行這次的價(jià)格幾乎是由農(nóng)行自己直接“塞”給詢價(jià)機(jī)構(gòu)。

而在農(nóng)行強(qiáng)大的游說團(tuán)面前，一向在市場上呼風(fēng)喚雨的機(jī)構(gòu)們也只能低頭。

“從溝通的結(jié)果看，價(jià)格已經(jīng)基本確定了，按照發(fā)行前的1.8倍市凈率和發(fā)行后的1.6倍市凈率定價(jià)?！迸c農(nóng)行有接觸的一位人士告訴記者。

按照招股說明書公開的數(shù)據(jù)測算，發(fā)行后的1.6倍市凈率對應(yīng)的股價(jià)約為2.38元，A股的募集資金最多將會(huì)達(dá)到608.57億元。

有來自保薦機(jī)構(gòu)的人士透露，1.6倍市凈率的發(fā)行價(jià)已經(jīng)是農(nóng)行定價(jià)的底線。

1.6倍PB的發(fā)行價(jià)，這跟業(yè)內(nèi)預(yù)期的數(shù)據(jù)一致，有來自保薦機(jī)構(gòu)的人士此前就透露，1.6倍市凈率的發(fā)行價(jià)是農(nóng)行定價(jià)的底線。

這已充分照顧到了機(jī)構(gòu)們的感受。

1.6倍市凈率已經(jīng)是一降再降，此前農(nóng)行管理層曾經(jīng)公開表示，希望此次IPO市凈率可以達(dá)到2倍以上，至少不低于1.8倍。

但是，這跟市場的預(yù)期仍有不小的分歧，“我們業(yè)內(nèi)溝通，大家比較愿意接受的估值水平是1.4倍PB，因?yàn)楝F(xiàn)在與農(nóng)行同等體量的工、中、建三大銀行股的估值水平均在1.8倍PB到2倍PB之間，發(fā)行價(jià)相對二級市場的價(jià)格必須要有一定的折讓，否則參與申購的機(jī)構(gòu)都只能是無利可圖。”某券商資產(chǎn)管理部門的人士告訴記者。

相對上述券商人士給出的1.4倍PB的定價(jià)，某基金公司人士表示可以考慮1.5倍的PB，“1.6倍我們覺得太貴了”。

“我們主要不看好農(nóng)行的涉農(nóng)業(yè)務(wù)，因?yàn)檫@部分業(yè)務(wù)收益低，但是風(fēng)險(xiǎn)高，由于政策的限制，這部分業(yè)務(wù)又是農(nóng)行必須要做的?！鄙鲜鋈倘耸勘硎?。

不過為了增加對于機(jī)構(gòu)的吸引力，有機(jī)構(gòu)人士告訴記者，農(nóng)行和承銷團(tuán)人士私下接觸的時(shí)候，提到了三年業(yè)績承諾，但是該機(jī)構(gòu)人士認(rèn)為吸引力還是不足。

不過關(guān)于三年業(yè)績承諾一事，記者無法從承銷團(tuán)獲得證實(shí)。

不過，該人士表示，最終的上市時(shí)間還會(huì)考慮A股的表現(xiàn)，如果A股表現(xiàn)過度恐慌，會(huì)對發(fā)行上市時(shí)間進(jìn)行調(diào)整。

誰會(huì)成為農(nóng)行上市前的戰(zhàn)略股東，這也是市場猜測的焦點(diǎn)之一。

“從跟承銷團(tuán)溝通后的信息看，中國人壽成為戰(zhàn)略股東身份也是比較明確的，另外還有一些戰(zhàn)略股東還在談判中，主要是央企，名單尚未最終確定?！蹦硻C(jī)構(gòu)人士表示。

農(nóng)行上市，牽動(dòng)著市場的神經(jīng)，但是某基金公司的投研部門負(fù)責(zé)人卻表示對農(nóng)行的事情并不關(guān)注，因?yàn)椤岸▋r(jià)如何跟是否參與申購之間沒有直接關(guān)系”。

這句話明顯有所指。另一位基金公司人士的表述則更加直白，“我們雖然不認(rèn)同農(nóng)行的發(fā)行價(jià)，但是農(nóng)行具有龐大的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，從基金的發(fā)行角度，以后還有很多時(shí)候要看農(nóng)行臉色，因此無論如何，都要拿出‘誠意’來。”

農(nóng)行上市對于相關(guān)板塊的拖累實(shí)在讓人擔(dān)憂，“農(nóng)行上市對于市場資金面肯定會(huì)造成很大的壓力，因?yàn)榛鸩坏貌慌?，但是我們不看好銀行板塊，所以板塊的配置權(quán)重又不會(huì)因此而增加，那么就只能是賣出別的銀行股，騰出資金申購，由此必然導(dǎo)致別的銀行股的股價(jià)下行?！蹦郴鹑耸勘硎尽?/p>

今年以來，低估值的大盤股的表現(xiàn)一直不如人意，截至6月4日收盤，工、中、建三大銀行的靜態(tài)市盈率已經(jīng)降至11倍左右，市凈率也是位于1.82-2.13倍之間。

相關(guān)專題：

農(nóng)行啟動(dòng)上市進(jìn)程

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。