德樂(lè)科技或涉逃稅 改制前資金被董事長(zhǎng)占用

見(jiàn)習(xí)記者王俊仙南京報(bào)道

經(jīng)6月9日晚間的消息證實(shí)，10家企業(yè)已經(jīng)過(guò)五關(guān)斬六將拿到了IPO發(fā)行批文，其中江蘇今世緣酒業(yè)赫然在列。然而與此形成鮮明對(duì)比的是，同處江蘇的且先于今世緣IPO預(yù)披露的南京德樂(lè)科技股份有限公司（下稱“德樂(lè)科技”），截至目前還在焦急地等待何時(shí)能上發(fā)審會(huì)，它的IPO進(jìn)度似乎停留在了4月18日公告預(yù)披露文件的階段。

德樂(lè)科技此次的IPO并不為外界所看好，無(wú)核心競(jìng)爭(zhēng)力、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈、依賴江蘇省內(nèi)市場(chǎng)等突出問(wèn)題也一直為市場(chǎng)所詬病。除此之外，《華夏時(shí)報(bào)》記者通過(guò)申報(bào)稿發(fā)現(xiàn)，德樂(lè)科技董事長(zhǎng)陳鑄在德樂(lè)科技改制之前，曾經(jīng)有占用公司資金、并將公司營(yíng)業(yè)收入打入個(gè)人賬戶的“前科”。對(duì)此，多位稅務(wù)專家向記者表示，這種行為涉嫌違法，且公司可能有偷逃稅款的嫌疑。

德樂(lè)科技是一家移動(dòng)通信渠道服務(wù)商，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入主要來(lái)源于移動(dòng)終端產(chǎn)品銷售和代辦電信運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)獲取的業(yè)務(wù)酬金收入。

一位接近德樂(lè)科技的人士告訴記者：“德樂(lè)科技與電信的協(xié)作關(guān)系很緊密，它有兩種運(yùn)營(yíng)方式，一種是德樂(lè)科技自己開的門店叫‘樂(lè)百通’，還有一種是在電信天翼賣場(chǎng)擺專柜，后面這種從外面是看不出來(lái)誰(shuí)在運(yùn)營(yíng)的。” 

德樂(lè)科技在申報(bào)稿中的一組數(shù)據(jù)可以證明其對(duì)中國(guó)電信的依賴性：2011年、2012年和2013年，德樂(lè)科技對(duì)中國(guó)電信及其關(guān)聯(lián)方的銷售收入占比分別為41.68%、32.51%和22.22%。上述報(bào)告期內(nèi)，德樂(lè)科技對(duì)天翼電信終端及其關(guān)聯(lián)方的采購(gòu)金額分別占公司當(dāng)期采購(gòu)金額的36.41%、25.09%和43.78%。

根據(jù)申報(bào)稿，近三年德樂(lè)科技的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率（次）屢創(chuàng)新低，2011年為11.05，到2012年為8.97，最后降到2013年的7.11。此外德樂(lè)科技所擁有的4處土地使用權(quán)及房屋所有權(quán)均已為其銀行貸款設(shè)置了抵押。德樂(lè)科技在預(yù)披露文件中稱：“公司舉債能力受到限制、面臨壓力。如本次發(fā)行成功融資能力將大幅提高。” 

按照德樂(lè)科技的IPO計(jì)劃，其擬募資2.16億元用于在江蘇、安徽和浙江3省15個(gè)地市建設(shè)366家門店。

目前德樂(lè)科技急需上市籌資進(jìn)行業(yè)務(wù)擴(kuò)張，可記者發(fā)現(xiàn)，在德樂(lè)科技改制之前，其大量資金曾經(jīng)被大股東無(wú)償占用。

股份公司成立之前，“由于缺乏規(guī)范意識(shí)，公司控股股東陳鑄因資金周轉(zhuǎn)需要曾向發(fā)行人借用資金。”據(jù)披露，2011年陳鑄對(duì)公司借款的年度平均借款金額為529.43 萬(wàn)元。

而記者發(fā)現(xiàn)，其實(shí)在2011年初，陳鑄向公司借款余額就達(dá)840.68萬(wàn)元，亦即其占用公司資金的行為其實(shí)在2011年以前就已經(jīng)存在。

“不管是股份公司還是有限責(zé)任公司，董事長(zhǎng)占用公司資金都是違法的。公司的財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)應(yīng)該嚴(yán)格分開，股東出資享有的是股權(quán)，而不是公司的資產(chǎn)，如果把應(yīng)當(dāng)屬于公司的資產(chǎn)挪為己用的話，就涉嫌違法。”南京的一位資深律師指出，“按照法律規(guī)定這是要追究當(dāng)事人的責(zé)任的，但是一般來(lái)說(shuō)，如果公司方面表態(tài)‘你還回來(lái)我就不追究’，而且由于信息的不對(duì)稱，一般情況下外人也無(wú)法得知是否占用資金，所以一般檢察院和公安也不會(huì)追究這個(gè)事情，除非有人舉報(bào)等。”

顯然，如果不是此次申報(bào)稿的披露，陳鑄占用公司資金的事情外人無(wú)法知曉。此外值得注意的是，申報(bào)稿披露：“陳鑄占用德樂(lè)科技資金的方式是以個(gè)人名義開設(shè)個(gè)人銀行賬號(hào)（下稱‘個(gè)人代收賬戶’），用以收取門店的現(xiàn)金收入。2011年前四個(gè)月，德樂(lè)科技通過(guò)陳鑄個(gè)人代收賬戶收取的現(xiàn)金收入共計(jì)629.97萬(wàn)元，占2011年?duì)I業(yè)收入的比重為1.80%。”

“主要看其這些收入有沒(méi)有開發(fā)票給顧客、有沒(méi)有繳稅。即使開了發(fā)票、正常申報(bào)納稅，這也是一種違反銀行財(cái)務(wù)規(guī)定的行為，不過(guò)目前為止，銀行沒(méi)有相關(guān)的處罰規(guī)定。”南京一位財(cái)稅專業(yè)人士指出，“然而正常情況下，如果不是為了逃稅，是不會(huì)走個(gè)人銀行卡的，更何況做零售生意有這個(gè)便利條件。像這個(gè)公司這樣的做法，估計(jì)是沒(méi)有開發(fā)票給客戶，更沒(méi)有繳稅，這就是涉嫌偷逃稅款了，如果被稅務(wù)部門查到，就會(huì)被追繳稅款、加收滯納金并處以50%到5倍的罰款。”

而對(duì)于董事長(zhǎng)陳鑄在2011年前通過(guò)個(gè)人代收賬戶收取的現(xiàn)金數(shù)額、占用資金具體用途以及代收收入是否開具發(fā)票，德樂(lè)科技的申報(bào)稿均未對(duì)此作出說(shuō)明。為此，記者于6月11日發(fā)送采訪提綱至德樂(lè)科技，但截至發(fā)稿未收到回復(fù)。