宋林被舉報始末

華潤集團前董事長宋林被中紀委宣布涉嫌嚴重違紀正在接受調(diào)查后，華潤和宋林事件最早舉報人——前《山西晚報》記者李建軍在其個人博客中披露了華潤事件的起源和后續(xù)進程。據(jù)李建軍介紹，這一過程從2012年4月開始，持續(xù)整整兩年。

李建軍告訴《中國經(jīng)營報》記者，其舉報華潤其實源于一個偶然事件。2011年，李建軍由于舉報太原市原公安局長蘇浩而與山西金業(yè)煤焦化集團董事長張新明交惡。李建軍稱，他通過錄像系統(tǒng)和山西公安內(nèi)部人員爆料，得知張新明策劃了對他的一系列騷擾威脅行動。

于是他開始搜集關(guān)于張新明的違法證據(jù)。

2012年4月，一封神秘郵件發(fā)到他的郵箱：要求他在北京某地見一個人。李應(yīng)約見面后，拿回一頁紙，上面僅用手寫體寫了三四句話。

《中國經(jīng)營報》記者看到了該頁紙：第一句話是“華潤投資內(nèi)蒙五間房造成重大失誤”，第二句即“收購山西金業(yè)集團致重大國有資產(chǎn)流失”。

收購金業(yè)集團，即指華潤2010年收購張新明名下的金業(yè)煤焦資產(chǎn)。該隱秘人士承認，他們是華潤內(nèi)部人員，已向中央有關(guān)機構(gòu)舉報該收購案一年多，他們希望將這些腐弊公之于眾，李遂得到很多關(guān)于華潤山西并購的內(nèi)部材料。

到2012年5月上旬，李向包括本報在內(nèi)的幾家媒體記者出示了一厚冊《企業(yè)重組合作主協(xié)議》，內(nèi)容為華潤電力（0836HK）收購山西金業(yè)10個資產(chǎn)包的主合同及其附件——原相煤礦、中社和紅崖頭井田的資產(chǎn)評估報告、張新明質(zhì)押股權(quán)協(xié)議、華潤電力、同煤及張新明三方合同等。

一直在業(yè)界云遮霧罩的華潤收購金業(yè)案，其主要內(nèi)容浮出水面。

宋林與華潤電力

2009年6月至2010年5月，在山西省“煤礦企業(yè)兼并重組”期間，華潤集團旗下的華潤電力在山西呂梁和太原古交兩地投入煤礦收購。2009年6月，華潤電力占股66%，山西聯(lián)盛占股34%，成立山西華潤聯(lián)盛煤業(yè)公司，在聯(lián)盛董事長邢利斌幫助下，華潤聯(lián)盛收購呂梁5個縣區(qū)38座煤礦（整合為12座）。邢利斌已于今年3月被警方帶走。

2010年4月，華潤電力又以華潤聯(lián)盛能源投資公司為主體，聯(lián)合金業(yè)集團、中信信托成立山西華潤煤業(yè)和太原華潤煤業(yè)兩家公司，收購“古交18礦”（整合為9座煤礦）和山西金業(yè)集團旗下的“10個資產(chǎn)包”。

山西金業(yè)旗下“10個資產(chǎn)包”，曾在2009年9月24日簽約整合給山西同煤集團，總價為52億元，且同煤已向金業(yè)支付了首筆10億元價款，但在2010年春節(jié)后，同煤突然退出整合，華潤接盤，華潤以“不低于79億元”的總價簽署了收購協(xié)議。

華潤聯(lián)盛、山西華潤和太原華潤構(gòu)成華潤電力在晉產(chǎn)業(yè)的主體，也是整個華潤集團能源板塊中的最主要部分。全部并購涉及近60座煤礦，公開的協(xié)議對價高達200多億元。完成這些并購時，最高決策者都是華潤集團董事長宋林。

目前，記者并不能確定宋林“接收組織調(diào)查”是否確與山西并購案有關(guān)，但梳理宋林履歷發(fā)現(xiàn)，并購都發(fā)生在宋林任華潤電力及華潤集團董事長任內(nèi)。

宋林與華潤電力淵源頗深。媒體報道曾廣泛引用的公開簡歷稱，宋林“從2008年5月起，擔任華潤（集團）有限公司董事長，兼任華潤電力控股有限公司董事會副主席，2011年辭去華潤電力控股有限公司主席”。

不過，記者查閱華潤電力歷史年報及該公司曾經(jīng)的宣傳資料了解到，宋林還是華潤電力創(chuàng)立的重要推動人和少數(shù)開創(chuàng)者之一，也是華潤電力2003年11月12日上市后第一任董事局主席兼執(zhí)行董事。

華潤電力創(chuàng)立的底子是1994年3月華潤集團和國家開發(fā)投資公司等股東在江蘇省共同成立的徐州華潤電力有限公司，該公司在彭城的電廠項目因“采取市場化運作方式”，工期快，投產(chǎn)早，被華潤集團稱為“彭城模式”。徐州人王帥廷是彭城項目主要負責人，華潤電力成立后長期擔任總經(jīng)理，后曾任董事局主席。

1998年亞洲金融危機前后，王帥廷認為中國電力在未來需求將有重大增長，撰寫研究報告建議華潤擴展電力業(yè)務(wù)，此報告獲宋林大力支持，并于2001年8月成立了華潤電力公司。宋林時任華潤集團副總經(jīng)理，分管電力。此后，華潤電力以核心資產(chǎn)徐州彭城電廠、湖南鯉魚江電廠為依托，很快完成湖北蒲圻項目等三大收購，于2003年11月在香港聯(lián)交所上市。

其后，宋林在華潤集團升任總經(jīng)理、董事長，同時長期兼任華潤電力董事局主席。2009~2010年決策上述山西收購項目發(fā)生時，宋林既是華潤電力董事長，也是其母公司華潤集團的董事長。

山西并購“三角戀”

完成這些重大收購后，2010年7月9日，華潤電力公告稱，宋林辭任董事會主席兼執(zhí)行董事一職，由王帥廷接任。半年多后，2011年4月29日，公告稱集團又委任宋林接替王帥廷為華潤電力董事會主席執(zhí)行董事，同年10月21日，宋林再次辭任董事會主席兼執(zhí)行董事一職，由現(xiàn)任董事會主席周俊聊女士接任。

2013年7月，李建軍在接受鳳凰財經(jīng)記者采訪時曾稱：他接觸到的華潤集團內(nèi)部高管告訴他，“盡管資產(chǎn)狀況不佳，但支付給金業(yè)集團張新明的收購款項很及時，幾筆款項都是宋林親自打電話安排。”對于這一情況，本報記者目前未找到其他直接證據(jù)。

據(jù)記者日前從有關(guān)案件的權(quán)威人士處了解，宋林和山西聯(lián)勝集團董事長邢利斌、金業(yè)集團張新明都是這一事件中的關(guān)鍵人物，他們的主要交易就是上述的煤礦并購。人物基本關(guān)系是：邢利斌先通過關(guān)系認識了宋林，而后介紹張新明也認識了宋林，后來張新明和宋林的更上一級關(guān)系得以親密起來。

4月21日，最初舉報人李建軍發(fā)出個人微博，披露2013年年中邢利斌和其親屬約李建軍在香港的見面情形及談話內(nèi)容，其中提到邢利斌將張新明介紹給宋林，張新明要借給邢20億元供其周轉(zhuǎn)，但張新明沒有履約。

邢利斌通過什么渠道認識宋林，本報記者得到兩種說法：據(jù)李建軍透露，是通過丁書苗；而記者在山西聽到的另一說法，是通過山西某國企一位董事長。——該董事長所在國企與華潤燃氣有合作關(guān)系。

另，本報記者獲悉，本月中旬，該董事長曾被有關(guān)部門叫去談話，但并未被帶走調(diào)查，仍在照常上班。

而上述“宋林的更上一級關(guān)系”則曾在華潤燃氣握有股份。

2009年，華潤電力先在邢利斌協(xié)助下收購呂梁38座煤礦，成立華潤聯(lián)盛公司。2010年4月，又以華潤電力旗下的深圳瑞華能源投資公司和邢利斌的山西聯(lián)盛能源投資公司合作成立華潤聯(lián)盛投資公司，以這一新公司為主體，與金業(yè)集團及第三方股東中信信托共同組建太原華潤煤業(yè)公司，用以收購金業(yè)集團旗下的“10個資產(chǎn)包”。

邢利斌深通煤炭，在2010年那個春天，作為第二大股東，邢為什么既給張新明介紹了這場收購，又同意在收購中嚴重損害其自身利益，目前殊難索解。

華潤山西“遺產(chǎn)”

有法律界人士向記者表示，宋林被調(diào)查后，華潤電力在太原和呂梁兩地三大塊煤炭資產(chǎn)面臨諸多亟待解決的問題。國家審計署兩次對華潤并購項目審計，結(jié)果至今未公布，目前揭露出來的現(xiàn)象無法獲得權(quán)威機構(gòu)定性。

這些問題包括：華潤收購行為都以資產(chǎn)評估報告為出價依據(jù)，但評估報告在資產(chǎn)估值特別是對煤炭資源儲量的評估中涉嫌造假。目前沒有機構(gòu)回應(yīng)評估報告是否合規(guī)的質(zhì)疑。

山西省國土資源廳涉嫌非法為金業(yè)集團“恢復(fù)”探礦權(quán)證。本報記者曾兩次就此采訪該廳負責人，均無回應(yīng)。

山西華潤煤業(yè)收購的古交市邢家社鄉(xiāng)辦煤礦評估儲量高出實際儲量一倍，太原市有關(guān)部門受理原礦主舉報后至今無果，且主要報料人閻福亮以涉嫌“聚眾擾亂公共秩序”罪名被刑拘。

根據(jù)中信信托公司向山西省國土資源廳出具的《關(guān)于太原華潤煤業(yè)有限公司和山西華潤煤業(yè)有限公司股權(quán)問題的說明》，“第三方股方”中信信托在兩公司分別持有的“31%股權(quán)”，是為華潤電力控股有限公司全資附屬公司深圳南國能源有限責任公司代持，證明華潤電力實際對太原華潤和山西華潤絕對控股。華潤電力自2010年展開收購至今，未披露這一實際持股情況及收購資產(chǎn)的經(jīng)營情況，涉嫌違犯信披規(guī)定。

太原華潤和山西華潤兩公司，據(jù)報道均涉嫌存在違犯協(xié)議約定，在未達到設(shè)定條件即向被收購方付款的情形。

上述狀況均需要有關(guān)監(jiān)管部門調(diào)查認定后才有望獲得解釋和解決，而這顯然要比調(diào)查宋林一個人更加復(fù)雜。