閻慶民回應(yīng)陳志武質(zhì)疑：為何批準(zhǔn)這五家民營(yíng)銀行

鳳凰財(cái)經(jīng)訊4月8日-11日，博鰲亞洲論壇在中國(guó)海南省博鰲召開。在“小微金融：亞洲的創(chuàng)新與實(shí)踐”論壇上，銀監(jiān)會(huì)副主席閻慶民表示，我們第一批選擇的五家民營(yíng)銀行思路和陳志武教授思路不太一樣，民營(yíng)銀行的外部性比較大，一旦發(fā)生問(wèn)題，對(duì)老百姓沖擊很大，加大監(jiān)管壓力。我們不是按照地區(qū)進(jìn)行選擇，而是按照企業(yè)規(guī)模。

論壇上，陳志武稱，目前中國(guó)第一批選擇的五家民營(yíng)銀行的思路錯(cuò)位，根據(jù)美國(guó)經(jīng)驗(yàn)，越是金融服務(wù)欠缺的地方，越是應(yīng)該發(fā)展民營(yíng)金融，而目前我們選擇的五家民營(yíng)銀行都是集中在發(fā)達(dá)城市。

對(duì)此，閻慶民表示，第一批選擇的五家民營(yíng)銀行思路和陳志武教授思路不太一樣，民營(yíng)銀行的外部性比較大，一旦發(fā)生問(wèn)題，對(duì)老百姓沖擊很大，加大監(jiān)管壓力。我們不是按照地區(qū)進(jìn)行選擇，而是按照企業(yè)規(guī)模。民間資本在行業(yè)中是領(lǐng)先的，或者在行業(yè)里面有排他性，大家都認(rèn)為它是老大。比如阿里巴巴、騰訊等。