俞敏洪：民辦大學(xué)劃歸三本是歧視

他是一個(gè)不錯(cuò)的教師，還是一個(gè)成功的商人，敢做敢言、快意恩仇，愛喝點(diǎn)小酒……新東方董事長(zhǎng)俞敏洪身上的標(biāo)簽很多，在一些大學(xué)生、留學(xué)人員以及白領(lǐng)的心目中，俞敏洪還是偶像一般的存在，他的單個(gè)演講視頻的網(wǎng)上點(diǎn)擊率可以輕松過百萬(wàn)。在去年，俞敏洪又因?yàn)殡娪啊吨袊?guó)合伙人》又火了一把，而此刻，他所創(chuàng)辦的新東方正面臨著來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)的前所未有的挑戰(zhàn)，不過俞敏洪在忙于制定自救方案的同時(shí)，還是如期啟動(dòng)了二次創(chuàng)業(yè)——建設(shè)民辦大學(xué)，他說(shuō)這是多年的夢(mèng)想。不過在接受鳳凰財(cái)經(jīng)《總裁在線》欄目專訪時(shí)，俞敏洪坦言在中國(guó)做民營(yíng)高校的難度非常之大。

公立教育一條腿走路，蹦久了會(huì)累

鳳凰財(cái)經(jīng)：有一個(gè)觀點(diǎn)說(shuō)政府沒有把手伸到您的口袋，是因?yàn)槟阕龅氖桥嘤?xùn)的教育，而政府管的是學(xué)歷教育。但是我注意到您可能一直有一個(gè)理想，就是您要做一所一流的民辦大學(xué)，這似乎是屬于學(xué)歷教育的一個(gè)領(lǐng)域。

俞敏洪：對(duì)，是的，我這樣做我覺得一方面政府其實(shí)已經(jīng)部分把學(xué)歷教育給開放給了民間，比如現(xiàn)在的中國(guó)民辦大學(xué)已經(jīng)有300多所，盡管不少都是掛在公立大學(xué)的名下，但是現(xiàn)在政府也在要求，把這些獨(dú)立學(xué)院變成真正的獨(dú)立的大學(xué)，那么這是一個(gè)機(jī)會(huì)，這是我認(rèn)為政府會(huì)就是愿意把教育資源逐漸的往民間力量方向傾斜。那么第二個(gè)從教育的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為一個(gè)國(guó)家的健康教育，一定是在所有的教育領(lǐng)域中間，尤其是在學(xué)歷教育領(lǐng)域中間，一定是私立教育教育或者叫做民辦教育和公立教育結(jié)合，才能形成一個(gè)真正的健康的生態(tài)系統(tǒng)。那么現(xiàn)在中國(guó)的公立教育一支獨(dú)大，相當(dāng)于一條路走路，那么蹦的太久了一定會(huì)累也一定會(huì)不穩(wěn)，這里面至少有一種競(jìng)爭(zhēng)性，因?yàn)橛懈?jìng)爭(zhēng)呢，才有良好的發(fā)展，只要這樣的競(jìng)爭(zhēng)不進(jìn)入惡性競(jìng)爭(zhēng)才行。

那么在教育領(lǐng)域中間，從來(lái)就沒出現(xiàn)過惡性競(jìng)爭(zhēng)，看美國(guó)的私立教育和公立教育大概是50對(duì)50，包括它的中小學(xué)也達(dá)到了40對(duì)60這樣的比例。那么這個(gè)日本的教育也是私立教育達(dá)到了40%、50%的份額，可以看到這兩個(gè)國(guó)家的教育其實(shí)是非常發(fā)達(dá)的，培養(yǎng)人才的效率也非常的高。凡是所有的教育都?xì)w路到公立教育的這樣一個(gè)情況下，那么通常就是特別優(yōu)秀的教育機(jī)構(gòu)，就特別難以出來(lái)。

加拿大的中小學(xué)教育就相對(duì)比較優(yōu)秀，原因是因?yàn)樗暮芏嗪玫闹行W(xué)是私立學(xué)校，所以我個(gè)人對(duì)世界教育研究淺薄的研究，所帶來(lái)的結(jié)論是中國(guó)不光是要鼓勵(lì)私立教育，而且應(yīng)該政府把部分公立教育出讓給私立教育，這樣的話讓教育盡可能達(dá)到兩條腿走路這樣的狀態(tài)。

鳳凰財(cái)經(jīng)：這里面有很多因素，我首先想跟您說(shuō)一下我自己最直觀的感受，就是民間的這種認(rèn)可，現(xiàn)在有沒有上升到他對(duì)于私立的大學(xué)比公立大學(xué)更高認(rèn)識(shí)這樣一個(gè)？

俞敏洪：這個(gè)是不可能的，原因是非常簡(jiǎn)單的，兩個(gè)方面原因，第一個(gè)方面的原因呢，因?yàn)樵诮夥乓院?，中?guó)的私立大學(xué)教育體制被切斷了，現(xiàn)在一些優(yōu)秀的公立大學(xué)，原來(lái)解放前都是私立大學(xué)，那么應(yīng)該南開大學(xué)就是，廈門大學(xué)應(yīng)該也是，其次北京大學(xué)，在某種意義上就是我說(shuō)北京大學(xué)的另外一個(gè)燕京大學(xué)，因?yàn)楸本┐髮W(xué)上來(lái)就官辦的。那么大家都知道，一所大學(xué)的優(yōu)秀是要一百年、二百年的歷史才能讓它優(yōu)秀，因?yàn)樗琴Y源積累、人才積累的過程。那么中國(guó)的這個(gè)允許民間辦大學(xué)，實(shí)際上都沒超過20年，20年是不可能辦出優(yōu)秀大學(xué)來(lái)的，即使所有的錢請(qǐng)進(jìn)去都不可能，何況政府沒給一分錢，完了中國(guó)的企業(yè)家現(xiàn)在還在成長(zhǎng)期，也不可能有大量的錢捐出來(lái)去辦私立大學(xué)。所以現(xiàn)在對(duì)民辦大學(xué)要求是你要和公立大學(xué)一樣好，甚至要超過公立大學(xué)，我覺得這是對(duì)民辦大學(xué)不公平的一個(gè)說(shuō)法。