楊劍波：第二撥調(diào)查組問題有很強誘導性

鳳凰財經(jīng)訊據(jù)《證券市場周刊》報道，光大烏龍指事件主角之一、原光大證券策略投資部總經(jīng)理楊劍波向北京市第一中級人民法院提起了訴訟，起訴中國證監(jiān)會，要求撤銷其做出的（2013）59號《行政處罰決定書》和（2013）20號《市場禁入決定書》。

2013年8月16日上午11時，滬指突現(xiàn)直線上揚，80多只權(quán)重股集體漲停，隨后瞬間回落，這就是被稱為“816光大證券烏龍指”事件。隨后證監(jiān)會先后向光大證券派出了兩撥調(diào)查人員。

據(jù)楊劍波回憶，證監(jiān)會第一調(diào)查組除了拷貝其手機信息，對整個交易系統(tǒng)以及對沖交易都進行了詳細調(diào)查，并詳細問詢了8月16日下午的對沖交易細節(jié)?！暗谝粨苋藢ξ业逆?zhèn)定自若很是欣賞。”楊強調(diào)，光大證券是上市公司，作為一個交易部門，自己必須按照公司內(nèi)部規(guī)定進行風險對沖?！澳莻€時候相當考驗智慧?！睏顒Σ]有關注公司之外早已嘩然天下的各種傳聞。

第一調(diào)查組在8月22日左右基本做完了調(diào)查。

證監(jiān)會派出的第一調(diào)查組剛走，第二調(diào)查組就進場了。“第二撥人一來，我就感覺有點不對勁，他們一來就問我有沒有筆記本?！睏罨貞浀溃敃r他感覺到第二撥人上來的問題有很強的誘導性、目的性，問題可能沒有自己預期的那么簡單。楊劍波說自己沒有記筆記的習慣，每次開會都是順手拿一張紙一記，開完會看看隨手就丟進垃圾桶。“如果有筆記本就好了，能證明我的清白?！睏顒Σㄓ行┖蠡?。

8月25日，上交所就“8.16事件”答記者問，除了通報上交所在整個事件中的角色已經(jīng)采取的具體措施，整個過程未提及內(nèi)幕交易。盡管當時有證監(jiān)會要按照內(nèi)幕交易來處罰光大“烏龍指”之說，但是楊劍波通過證監(jiān)會、交易所的發(fā)布情況判斷，內(nèi)幕交易說法不會成立。