中國“達沃斯化”需更多改革關鍵詞

■ 關注“達沃斯年會”

媒體稱達沃斯“中國化”，其實也可以說中國“達沃斯化”。因為中國要承載世界對于其承擔更多責任的厚望，而這需更多深化改革的關鍵詞。

瑞士當地時間1月22日9時，一場以“中國當下”(China Context)為主題的論壇讓會場座無虛席，不少聽眾站立聽完全程。這被看做是達沃斯“中國化”的一個典型例證。

毋庸諱言，隨著中國經濟實力的不斷增強，國際影響力也在同步提升。而從1979年中國首次參加達沃斯論壇伊始，中國與達沃斯就形成了不可分割的紐帶，世界通過達沃斯可以間接觀測中國經濟社會發(fā)生的巨大變化，而中國則通過參與達沃斯論壇，感受著世界經濟發(fā)展的脈搏，并從中不斷汲取改革開放的外部元素。

因此，媒體稱達沃斯“中國化”，其實也可以說中國“達沃斯化”。因為中國要承載世界對于其承擔更多責任的厚望，而這需更多深化改革的關鍵詞。

首先是資本流動要素自由化趨勢要進一步加速。十八大以來，我國有關經濟體制的改革動作不斷。無論是大部制背后所指向的政府績效體系改革、行政審批改革，還是對于民間創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的進一步松綁，如公司注冊資本登記制度，民營銀行開放，都可以看做為社會提供更多發(fā)展原動力的基礎。

正如達沃斯論壇所關注的中國金融改革，其實也可以看做是對中國經濟體制改革深化的關注。而從去年以溫州為表征的民營經濟發(fā)展遭遇瓶頸，民營銀行申請熱潮下所折射的民間資金輸血饑渴，都說明現行金融管理體系存在諸多弊端，需要決策者進一步釋放改革信號，加大涉入深水區(qū)的行動力度。

打破更多的行業(yè)壟斷堅冰，需要政府科學理性評估，所謂國有企業(yè)主導的某些經濟領域，其公平與效率是否得以充分體現？縱觀改革開放的最大成就，就是破除了唯公有制的迷信思維，樹立了向民營外資經濟敞開大門的自由開放政策，從而釋放了前所未有的活力。未來石油航空電信等眾多壟斷領域能否真正向民營外資企業(yè)開放，將關系經濟改革的方向。

這同樣需要打破城鄉(xiāng)二元制，包括農民土地權利的二次解放，這也是真正意義上的農民現代化城市化。而在政府與社會的資源分享上，倡導更為公平的均衡發(fā)展模式。通過“營改增”，以及未來更全面的稅負體制改革，簡化過多的政府審批，為市場提供更能自由生長的土壤。

而最為重要的是，政府必須重新審視自身主導的經濟發(fā)展模式，轉變原有粗放的投資型經濟模式，劃分權力與市場的邊界，以及對于環(huán)境資源遭受嚴重破壞后的全面變革，乃至對各級政府部門政績考核的價值取向轉換，都需要一個可能相對艱難的改革過程。然而改革從來就不是一帆風順，這也需要依靠政府與社會的良性互動。

達沃斯與中國攜手走過了35年，這恰恰是中國改革開放的歷史見證。如今，中國和達沃斯都需要時代再出發(fā)，而中國唯有用不走回頭路的堅定改革步伐，來回應達沃斯背后全世界對于中國的期待與熱望。

□畢舸（財經評論人）