聯(lián)盛掌門邢利斌

刊發(fā)于總2045期《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》[封面故事]版 0條評(píng)論 被次查看收藏

邢利斌是一個(gè)什么樣的人？

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者整合親身接觸、其同事同學(xué)轉(zhuǎn)述、商界人士議論和柳林本縣多地村民的評(píng)價(jià)，在此做一個(gè)簡(jiǎn)單勾勒。大體上，我們可以從邢利斌的鄉(xiāng)土印象、商人邢利斌、邢利斌政商江湖三個(gè)方面來認(rèn)識(shí)此人，這幾方面，也應(yīng)該是他最為社會(huì)所關(guān)注的方面。

“好人”邢總

五六年前，本報(bào)記者曾對(duì)邢做過一次訪談，可以清晰感受到這個(gè)人的謙抑、待人親和、不事張揚(yáng)。

邢利斌1967年5月出生于山西省柳林縣留譽(yù)鎮(zhèn)槐樹溝村，1990年山西大學(xué)法律專業(yè)畢業(yè)?，F(xiàn)任山西聯(lián)盛能源有限公司董事局主席，槐樹溝村委會(huì)主任，柳林縣政協(xié)名譽(yù)副主席，山西省人大代表。

個(gè)頭不高，瘦削、白凈的臉上架一副金絲邊眼鏡，這就是邢利斌的經(jīng)典形象。

五六年前，本報(bào)記者曾對(duì)邢做過一次訪談，可以清晰感受到這個(gè)人的謙抑、待人親和、不事張揚(yáng)。

邢利斌在個(gè)性上的這些特點(diǎn)使他很顯著地和大多數(shù)非?！巴梁馈笔降纳轿髅豪习鍏^(qū)別開來，從而幫助他樹立起非常好的“家鄉(xiāng)形象”。

據(jù)記者多次在柳林縣采訪的經(jīng)歷，柳林縣不論普通村民還是縣城公務(wù)人員，都對(duì)邢利斌褒揚(yáng)有加，沒有惡感。特別是邢利斌老家所在的留譽(yù)鎮(zhèn)，更可說是無人不稱頌。邢利斌的低調(diào)親和處事方式讓他的鄉(xiāng)親都感到很舒服。邢利斌整體開發(fā)留譽(yù)鎮(zhèn)，修公路、綠化當(dāng)?shù)氐耐辽?、整理土地、建設(shè)公共設(shè)施、給農(nóng)民發(fā)工資，甚至鎮(zhèn)里的許多工作都要邢利斌幫助開展，一些村里的水電等開支也都要邢利斌代付。邢利斌對(duì)家鄉(xiāng)的巨大投資讓他贏得了應(yīng)得的尊重。

2008年年底，槐樹溝、南溝、下午林三個(gè)村的村民選舉邢利斌當(dāng)了槐樹溝行政村村民委員會(huì)主任。

邢利斌的主要家底在柳林，其煤、焦、水泥、電廠等企業(yè)吸納了當(dāng)?shù)?.5萬名勞動(dòng)力，有媒體說“柳林縣十分之一的人靠邢利斌吃飯”，并非夸張。開辦企業(yè)的同時(shí)，不坑害普通民眾，同時(shí)熱心開辦學(xué)校等公益事業(yè)，百姓有了飯碗，官員有了政績(jī)，這其實(shí)才是邢利斌在家鄉(xiāng)深得人心的根源。

據(jù)柳林知情人士介紹，邢利斌擴(kuò)張?zhí)?，時(shí)?！叭卞X”，當(dāng)?shù)毓賳T直接放錢給邢利斌，收取高息的情況不在少數(shù)。但也正因?yàn)檫@樣，聯(lián)盛在柳林成為一個(gè)“共同體”，大家維護(hù)聯(lián)盛過關(guān)的心理很一致，并且經(jīng)常表現(xiàn)出來。

“天生的商人”

邢利斌將鐵廠技改擴(kuò)能后倒手賣掉，賺了1000多萬元，接著他投入焦化和煤炭行業(yè)，創(chuàng)辦了山西得瑞煤化有限公司。

邢利斌1990年大學(xué)畢業(yè)后，分配在省城太原的一家設(shè)計(jì)院，但邢利斌沒去，他選擇了另一條路，回呂梁中陽承包經(jīng)營(yíng)小鐵廠。

這個(gè)舉動(dòng)在一個(gè)農(nóng)村大學(xué)生來說確實(shí)比較驚人，因?yàn)?990年的大學(xué)生還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有像現(xiàn)在這樣“爛大街”，他們完全有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)“有正式工作”“進(jìn)大城市”等世俗理想——這些理想不包括經(jīng)營(yíng)8立方米的小型煉鐵爐。

但再了解邢利斌更早的“前傳”，這種驚訝就會(huì)消失：邢利斌上初中時(shí)就空手盤下了學(xué)校的小賣部，上大學(xué)的時(shí)候，舍得用兩輛自行車打點(diǎn)班主任，以換取老師對(duì)他“經(jīng)商做買賣”行為的寬容。

邢利斌在呂梁中陽縣承包的私人鐵廠名為“金鑫”，趕上1993年前后那波“基建過熱”“全民倒鋼材”的行情，賺了200多萬元。邢在中陽做生意這段經(jīng)歷是他的最初創(chuàng)業(yè)期，期間得到了當(dāng)?shù)?a href="http://app.www.dali56.com/data/indu/jgzs.php?symbol=5" target="_blank">鋼鐵行業(yè)老大哥、現(xiàn)中陽鋼鐵董事長(zhǎng)袁玉珠的資金支持，邢一直對(duì)袁很尊敬。

數(shù)年后，邢利斌將鐵廠技改擴(kuò)能后倒手賣掉，賺了1000多萬元，接著他投入焦化和煤炭行業(yè)，創(chuàng)辦了山西得瑞煤化有限公司。至1998年前，邢利斌已擁有金家莊等5座煤礦、2個(gè)焦化廠以及洗煤廠、運(yùn)輸車隊(duì)等產(chǎn)業(yè)，固定資產(chǎn)達(dá)到2億多元?，F(xiàn)在的“聯(lián)盛吧”里仍有人稱自己是“得瑞時(shí)的老人”，即指這一段時(shí)期。但1998年亞洲金融風(fēng)暴的影響也波及呂梁這樣的小地方，邢利斌巨虧1億多元，其手中資產(chǎn)只剩下金家莊煤礦。

金家莊距離邢的老家槐樹溝只有三四公里，邢利斌應(yīng)該對(duì)這個(gè)礦抱有特殊的感情。金家莊煤礦是連接邢利斌兩個(gè)事業(yè)期的橋梁，也是邢利斌“二次創(chuàng)業(yè)”，直至成為山西最大民營(yíng)煤企老板的“火種”。

2002年6月，以租賃經(jīng)營(yíng)金家莊煤礦所得為資本，邢利斌投資8000萬元買斷了柳林縣最大國(guó)有煤礦興無煤礦（當(dāng)時(shí)其年產(chǎn)能已達(dá)60萬噸，保有儲(chǔ)量8400萬噸，煤種為4號(hào)主焦煤）的國(guó)有資本。柳林縣出售興無資產(chǎn)的背景是，2002年煤炭形勢(shì)到達(dá)最低谷，柳林縣財(cái)政困難，拖欠工人工資等問題突出，政府為此提出“一退兩轉(zhuǎn)換”的改革思路，即國(guó)有資本退出，產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)換、職工身份置換。興無即為改革試點(diǎn)。

從此，“山西聯(lián)盛”的擴(kuò)張之路就開始了。

邢利斌的做大和成功既得益于其超常的商業(yè)熱情和商業(yè)天份，同時(shí)又極具“中國(guó)特色”。探尋邢如何處理與金融機(jī)構(gòu)及政府官員的關(guān)系，是解密邢利斌商業(yè)擴(kuò)張之路的一把鑰匙。

在融資方面，邢利斌在早年即非常大膽。據(jù)2004年山西晚報(bào)的一則報(bào)道，這一年有儲(chǔ)戶反映柳林農(nóng)村信用社發(fā)生兌付困難，該報(bào)記者拿到的一份信用社統(tǒng)計(jì)匯報(bào)表透露，正是聯(lián)盛邢利斌在該機(jī)構(gòu)大量貸款，幾乎抽空了這家信用社。

涉及本次聯(lián)盛債務(wù)危機(jī)，柳林縣不止一位了解邢利斌的人告訴記者，邢和太原的某位“行長(zhǎng)”關(guān)系致為親密，經(jīng)常在一起。本報(bào)記者查詢得知，該“行長(zhǎng)”所在銀行，即是本次債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)中最大債權(quán)人之一，并且有消息透露該筆債務(wù)已由雙方“和解”，銀行方面計(jì)劃予以降息。

聯(lián)盛集團(tuán)重整大事記

2013年11月29日

山西省柳林縣人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，宣布受理山西聯(lián)盛能源有限公司及其下轄公司等12家企業(yè)的重整申請(qǐng)。

2013年12月2日

吉林信托發(fā)給投資人的公告，將“吉信·松花江【77】號(hào)山西福裕能源項(xiàng)目收益權(quán)集合資金信托計(jì)劃”的兌付危機(jī)推到前臺(tái)。公告中，吉林信托向投資人表達(dá)兩層意思：第一，共6期、總規(guī)模近10億元的信托貸款遇到了兌付的時(shí)點(diǎn)危機(jī)；第二，融資方表示可以按期足額償付本息。信托融資方福裕能源和聯(lián)盛能源的實(shí)際控制人為山西柳林煤礦巨頭邢利斌。

2013年12月9日

山西省金融辦召集銀監(jiān)局、人民銀行太原中心支行等金融管理機(jī)構(gòu)和反映情況的債權(quán)單位開協(xié)調(diào)會(huì)議，會(huì)議要求地方政府調(diào)查聯(lián)盛重整意圖，建議撤回重整申請(qǐng)。

2014年1月

有媒體報(bào)道，山西聯(lián)盛集團(tuán)實(shí)際控制人邢利斌在香港被訴。根據(jù)香港高等法院的消息顯示，訴訟方為興業(yè)金融租賃有限責(zé)任公司（下稱“興業(yè)租賃”），訴訟對(duì)象為邢利斌及其夫人李風(fēng)曉。案件于（1月17日）上午10點(diǎn)聆訊，編號(hào)為HCMP37/14。據(jù)悉興業(yè)租賃對(duì)聯(lián)盛敞口總計(jì)1.08億元。

根據(jù)香港當(dāng)?shù)孛襟w消息，興業(yè)租賃起訴邢利斌及其妻子，要求禁止二人處理在香港約價(jià)值3.35億元人民幣的資產(chǎn)，其中包括H股上市公司首鋼資源（00639.HK）的股份、淺水灣Belgravia豪宅物業(yè)以及車位，并要求二人須申報(bào)他們名下每項(xiàng)價(jià)值超過1萬港元的資產(chǎn)。