黃怒波：中國(guó)打土豪分田地的思想基礎(chǔ)一直存在

政府掌握過多資源一定導(dǎo)致更嚴(yán)重的腐敗

鳳凰財(cái)經(jīng)：接下來想跟您談?wù)勗陉枤v夏季的高峰會(huì)上，在安徽合肥您還發(fā)表一個(gè)言論，也是大家非常的關(guān)注，就是您說到倒下一個(gè)大貪官，就倒下一批企業(yè)家，是你說的嗎？

黃怒波：是我說的，這個(gè)我還有一句話，我就說我們這個(gè)做民營(yíng)企業(yè)的現(xiàn)在要學(xué)會(huì)跟權(quán)力分割，我們要跟市場(chǎng)近一點(diǎn)，跟權(quán)力遠(yuǎn)一點(diǎn)，保護(hù)自我的一個(gè)辦法，否則的話，就倒下一個(gè)貪官，就倒下一批企業(yè)，這個(gè)話之前是有案例的，我說完之后到現(xiàn)在你看，是不是都是這樣。這個(gè)只不過所有人都知道，只不過恰巧我說出來了，但我的意思還是民企已經(jīng)走過了那些灰色的地帶，我們現(xiàn)在應(yīng)該盡快的在新的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的調(diào)整前提下要學(xué)得規(guī)范化，要現(xiàn)代企業(yè)治理，再不能走這種投機(jī)取巧，官商勾結(jié)的道路。

鳳凰財(cái)經(jīng)：其實(shí)說道這一點(diǎn)，大家對(duì)企業(yè)家會(huì)有一個(gè)不同類型的一個(gè)概念，比如說互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，普通大眾會(huì)認(rèn)為他是更加透明，更加陽光化的，跟權(quán)力跟政府會(huì)離得更遠(yuǎn)，但是說到地產(chǎn)商，開發(fā)商好像總覺得，你們總是天然的跟政府有些貓膩在。

黃怒波：這個(gè)有道理，你看互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，政府手里沒資源，他沒拿資源，打響的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都是從美國(guó)回來的，都是靠腦袋創(chuàng)業(yè)的，學(xué)的那種商業(yè)模式，但土地你想資源在政府手里，如果政府的權(quán)力過大，沒有被關(guān)進(jìn)籠子里，他一定會(huì)產(chǎn)生尋租行為，拿著干什么？他就是等著這些人，你不是要這個(gè)地嗎？就得有交易，為什么要交易，因?yàn)槲覜Q定能不能批給你，憑什么你發(fā)財(cái)？我為什么就辛苦為你服務(wù)呢？這個(gè)問題就出來了。所以如果政府掌握了過多的市場(chǎng)資源，一定帶來的是更嚴(yán)重的腐敗，不會(huì)帶來社會(huì)的進(jìn)步，所以現(xiàn)在這一輪的改革，其實(shí)我特別贊賞，第一，把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里，這個(gè)話說得非常正確，第二盡量的要市場(chǎng)化，資源配置要市場(chǎng)化，所以在這個(gè)方面我想也保護(hù)了民企，所以寄希望于一個(gè)小政府，手里拿著資源不要太多，比如說很多東西不要在有審批制度，用市場(chǎng)的機(jī)制解決掉。第二個(gè)問題，就是我們的政府能夠離企業(yè)家遠(yuǎn)一點(diǎn)，企業(yè)家離政府遠(yuǎn)一點(diǎn)，政府離企業(yè)家也遠(yuǎn)一點(diǎn)，這樣的話可能大家都是安全的。

鳳凰財(cái)經(jīng)：你做房地產(chǎn)起家，以前也跟政府有很多的交道。

黃怒波：旅游資源有一個(gè)特點(diǎn)，在前些年是沒人要的，這個(gè)政府都是自己經(jīng)營(yíng)不了，所以就希望你來給你，而且你要門票封城，這個(gè)資源還沒有，國(guó)企也不去搶，他們向土地到后來，大家都盯這塊地，那就看誰的本事大，當(dāng)然后來招牌掛，還看誰的錢多，這個(gè)都不一樣，所以我覺得在這個(gè)行業(yè)比較上，互聯(lián)網(wǎng)就更現(xiàn)代企業(yè)治理化一些，更光明一些，更透明一些。