2013年度十大上市公司輿情事件

1光大證券：

烏龍指成A股歷史時(shí)刻

2013年8月16日11：02分，滬指突然大幅飆升，2分鐘內(nèi)指數(shù)從2074點(diǎn)漲到2198點(diǎn)，漲幅超過5%。四大行及兩桶油在一分鐘內(nèi)觸及漲停；與此同時(shí)，股指期貨也在2分鐘內(nèi)上漲70點(diǎn)。

事件爆發(fā)之后，即引發(fā)市場和輿論的廣泛關(guān)注，在微博等社會化媒體上，各種傳言紛至杳來，但市場猜測很快便較為集中的將此次異常的罪魁指向光大證券?！盀觚堉浮敝f亦在此事確立。有股民稱這是中國股市的“歷史性時(shí)刻”，監(jiān)管部門后來亦將此事定性為“我國資本市場建立以來的首例極端個(gè)別事件”。

根據(jù)證監(jiān)會的調(diào)查，“8·16烏龍指事件”確因光大證券自營的策略交易系統(tǒng)出錯(cuò)，其內(nèi)控管理存在缺陷。雖免受之前輿論審判的“操縱市場”的罪名，但光大證券當(dāng)天下午在未公開披露錯(cuò)單前，違規(guī)對沖避險(xiǎn)，最終難脫“內(nèi)幕交易”的定性。證監(jiān)會為其開出了“5.23億罰款、創(chuàng)新業(yè)務(wù)暫停、4名高管終身禁入證券市場”的“頂格”罰單。光大證券“烏龍指”事件自曝出至被最終定性、處罰，持續(xù)僅兩周，但其所引發(fā)的資本市場非理性震蕩、領(lǐng)到的證券業(yè)史上最重罰單，以及事后投資者漫漫索賠路，都毫無疑問成為本年度證券市場的輿論焦點(diǎn)。

2萬福生科：

肖氏新政經(jīng)典案例

萬福生科3月2日公告稱，公司自查發(fā)現(xiàn)2008年至2011年定期報(bào)告財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存在虛假記載。公告一出，輿論紛紛聲討其造假上市，股價(jià)連續(xù)跌停。證監(jiān)會在5月10日的通報(bào)中指出，為了達(dá)到公開發(fā)行股票的條件，萬福生科于2008年至2012年上半年累計(jì)虛增收入9.2億元，虛增凈利潤2億元左右。同日下午，平安證券亦宣布撥出3億建立基金以賠付有關(guān)投資者。即便如此，平安證券作為萬福生科的上市保薦機(jī)構(gòu)，還是被重罰7665萬元人民幣，暫停保薦資格3個(gè)月。這是自2004年保薦制度出臺以來，證監(jiān)會對保薦機(jī)構(gòu)開出最重的罰單。

輿論反響之強(qiáng)烈也可以通過媒體報(bào)道事的措辭窺見一斑。萬福生科陷入輿情漩渦之后，媒體采用了諸如“萬福生科叫人萬劫不復(fù)”、“萬福生科膺A股‘造假大王’”、“萬福生科業(yè)績牛皮吹破”等表述作為新聞標(biāo)題，萬福生科陷入資本市場輿論“討伐”的困境。平安所受處罰情況成為相關(guān)報(bào)道的第一焦點(diǎn)；許多媒體和網(wǎng)友觀點(diǎn)認(rèn)為，盡管此次處罰動了真格，但懲處力度仍不足夠，網(wǎng)友質(zhì)疑，為什么不讓萬福生科退市？

自新任證監(jiān)會主席肖鋼上臺后，監(jiān)管之風(fēng)趨嚴(yán)，有媒體稱萬福生科造假案堪稱肖鋼新政的經(jīng)典案例。

3上海家化：

公司內(nèi)斗董事長出局

5月13日，上海家化集團(tuán)爆發(fā)內(nèi)斗。大股東平安信托稱集團(tuán)管理層私設(shè)小金庫，涉嫌“重大違法”，已免去葛文耀集團(tuán)董事長的職務(wù)。為此，葛文耀與平安信托展開激烈交鋒。5月16日，上海家化召開股東大會，葛文耀致歉并表示愿和解。9月17日，葛文耀辭去上海家化上市公司董事長一職。媒體觀點(diǎn)普遍認(rèn)為，在上海家化這次管理層與大股東的內(nèi)斗中，葛文耀最終因平安方面的巨大壓力而出局。多家媒體援引業(yè)內(nèi)人士話語指出，葛文耀離職，家化發(fā)展面臨不確定性。而網(wǎng)友在譴責(zé)平安不厚道的同時(shí)，也紛紛對日化行業(yè)民族品牌的發(fā)展表示擔(dān)憂。

但也有媒體觀點(diǎn)認(rèn)為，葛文耀雖然輸了權(quán)杖，卻贏得了輿論的支持。在內(nèi)斗期間，葛文耀利用微博，持續(xù)多天發(fā)文反擊各種負(fù)面新聞，引發(fā)投資者和網(wǎng)友們的關(guān)注，有網(wǎng)友在其微博上留言稱，每當(dāng)看到家化二字就會想起葛文耀，認(rèn)為對于優(yōu)秀的企業(yè)家應(yīng)當(dāng)寬容，不應(yīng)讓其卷入政治內(nèi)耗和人事斗爭當(dāng)中。

4中國石油：

高管連續(xù)涉腐被查

8月26日監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布消息稱，中國石油副總經(jīng)理兼大慶油田有限責(zé)任公司總經(jīng)理王永春涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)受到組織調(diào)查。次日，中國石油公司副總裁、董事會秘書李華林，公司董事、副總裁冉新權(quán)和公司總地質(zhì)師王道富亦相繼落馬。9月1日，中紀(jì)委又發(fā)布消息稱國資委主任、前中石油集團(tuán)董事長蔣潔敏受調(diào)查，該事件被媒體總結(jié)為“反腐刷油桶，打虎上國資”。

案發(fā)后，諸如“中石油因腐敗案在美遭訴”、“中石油案波及產(chǎn)業(yè)鏈多家公司業(yè)績受沖擊”以及“中石油系股價(jià)日均蒸發(fā)近百億”等一系列負(fù)面報(bào)道相繼見諸報(bào)端。本就深陷輿論漩渦的中石油繼續(xù)吸引著媒體的狂轟亂炸，國內(nèi)傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體均給予了力度極高的報(bào)道。

同時(shí)，“中石油窩案”掀起了以《人民日報(bào)》、《環(huán)<!>球時(shí)報(bào)》、《南方都市報(bào)》等為代表的媒體對司法反腐與網(wǎng)絡(luò)反腐的討論。此外，還有媒體對國資背景下的石油行業(yè)生態(tài)鏈中可能存在的腐敗和尋租空間進(jìn)行了大起底，其中，寄生于中國石油的各中小公司被稱為“中石油問題伙伴”，一并被悉數(shù)點(diǎn)名。

5昌九生化：

A股借殼第一慘案

11月4日，贛州稀土宣布借殼威華股份，此前一直傳出贛州稀土借殼緋聞的昌九生化由于利好落空，開盤直接跌停，股價(jià)連續(xù)7個(gè)跌停，致使諸多此前融資買入的投資者遭遇爆倉悲劇，血本無歸。與此形成鮮明對比的是，威華股份股價(jià)連續(xù)6漲停。此事被媒體稱為“重組第一慘案”、“兩融第一慘案”、“A股借殼第一慘案”。

據(jù)媒體報(bào)道，打著維權(quán)旗號的投資者提的訴求殊為激烈，分赴北京、深圳、南昌、上海等地“維權(quán)”。此舉亦引發(fā)輿論熱議。大部分媒體評論文章未給予投資者多少同情。多數(shù)評論均認(rèn)為，投資者自己亦有責(zé)任，根據(jù)無法確定的信息冒險(xiǎn)炒作，本就是投機(jī)賭博。

媒體報(bào)道認(rèn)為，此次慘案的根源，在于在贛州稀土和昌九生化重組過程中，上市公司或者大股東在信披中的表述不完整，涉嫌誤導(dǎo)投資者，同時(shí)，未對投資者明顯過于瘋狂的預(yù)期進(jìn)行有效管理。

6中聯(lián)重科：

“記者門”事件大逆轉(zhuǎn)

10月19日，《新快報(bào)》記者被長沙警方以“涉嫌損害企業(yè)商譽(yù)罪”刑事拘留。媒體報(bào)道，從2012年9月26日至2013年6月1日，陳永洲曾發(fā)表十余篇有關(guān)中聯(lián)重科“利潤虛增”、“利益輸送”、“畸形營銷”及“涉嫌造假”等一系列批評性報(bào)道。同時(shí)，《新快報(bào)》連續(xù)兩日以頭版頭條的方式吶喊“放人”，引爆輿論熱點(diǎn)。

起初，陳永洲在輿論博弈中占盡上風(fēng)，隨后央視播出專題采訪，已經(jīng)被警方帶走的《新快報(bào)》記者陳永洲在看守所中承認(rèn)，其“為了顯示自己有能耐、獲取更多名利，受人指使，在未經(jīng)核實(shí)的情況下連續(xù)發(fā)表針對中聯(lián)重科的大量失實(shí)報(bào)道，致使中聯(lián)重科聲譽(yù)嚴(yán)重受損，導(dǎo)致廣大股民損失慘重”。事情隨即發(fā)生180度大逆轉(zhuǎn)，而陳永洲收受酬勞的惡意抹黑上市公司的舉動引發(fā)媒體討論。

7中國石化：

管道爆燃應(yīng)對無力

11月22日凌晨，中國石化位于青島經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的一輸油管道發(fā)生原油泄漏爆炸，共致62人遇難，136人受傷，此次事故被定性為特別重大的責(zé)任事故。由于該事故致多人傷亡，對社會造成了重大影響，公眾普遍認(rèn)為中石化可能面臨潛在的賠償和政府的懲罰。

據(jù)媒體揭露，該事故自輸油管破裂漏油到爆燃期間7個(gè)小時(shí)，中石化及當(dāng)?shù)卣醇皶r(shí)疏散民眾，是事故造成重大傷亡的主要原因。這7個(gè)小時(shí)因此成為社會輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，《京華時(shí)報(bào)》在《媒體六問青島爆燃事故：事發(fā)后中石化做了什么》的報(bào)道中，指責(zé)中國石化在油管破裂爆燃前，缺乏及時(shí)有效的應(yīng)急預(yù)案，同時(shí)在突發(fā)事件發(fā)生后推脫責(zé)任。

8招商銀行：

換帥、融資與舉牌

2013年對于招商銀行來說，絕對值得記憶。從前行長馬蔚華退位換帥，到275億元再融資募集完成，再到被安邦財(cái)險(xiǎn)百億資金舉牌，每一件事都成為了資本市場的輿情焦點(diǎn)。

5月8日，64歲的馬蔚華卸任招行總行黨委書記，建設(shè)銀行零售業(yè)務(wù)總監(jiān)、北京分行行長田惠宇接任。有媒體稱，馬蔚華的謝幕讓招行進(jìn)入了一個(gè)“不確定性加劇的階段”。9月4日，招商銀行A股配股網(wǎng)上認(rèn)購繳款工作結(jié)束，認(rèn)購金額275億，根據(jù)券商報(bào)告，配股融資完成后，配股之后未來幾年均無資本壓力。12月9日，招商銀行大宗交易成交136.78億元，創(chuàng)A股大宗交易新紀(jì)錄。一天后，招商銀行公告稱收到安邦財(cái)險(xiǎn)通知，安邦首次增持超過公司總股本的5%。媒體報(bào)道認(rèn)為，安邦是主動選擇舉牌突破5%，他們的目標(biāo)是招行董事會席位。

9傳媒熱潮：

華誼兄弟引爆行情

2013年的A股市場中，文化傳媒股成為耀眼的明星板塊，4月份以來進(jìn)入明顯上升通道，最高漲幅超過120%。包括華誼兄弟、樂視網(wǎng)、華策影視等股價(jià)年度漲幅驚人。今年文化傳媒板塊有一個(gè)明顯的特征：行業(yè)變化很快，只要有業(yè)績或運(yùn)營上的利好，利好會立刻顯著的體現(xiàn)在股價(jià)上。

同時(shí)，文化傳媒公司也能恰到好處的尋求資本熱點(diǎn)，紛紛通過并購來做大做強(qiáng)。盡管一部分并購案例得到了投資者的認(rèn)可，但是也還有一些并購事件中，上市公司陷入溢價(jià)收購、利益輸送等輿論質(zhì)疑中。

10手游概念：

弱市中奇葩綻放

2013年A股市場是創(chuàng)業(yè)板的盛宴，而領(lǐng)軍者掌趣科技、中青寶的股價(jià)牛冠創(chuàng)業(yè)板，正是得益于手游概念的持續(xù)火爆。在資金蜂擁而至、股價(jià)節(jié)節(jié)攀升之際，手游概念股高溫難降，總是能在大盤弱市時(shí)走出獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的行情，也成為A股市場這一年來持續(xù)不斷的輿論熱點(diǎn)。

這個(gè)行業(yè)的巨大前景，讓A股市場上的上市公司們坐不住了，紛紛跨界以各種形式伸出了手，比如浙報(bào)傳媒通過定增的方式一舉拿下了上海浩方，而華誼兄弟則以6.7億元收購廣州銀漢。但也有媒體報(bào)道援引“市場人士”的分析指出，正因?yàn)槭袌鲫P(guān)注度居高不下，說明市場已在逐漸彌漫一種浮躁情緒。更有媒體警告：警惕一場游戲一場夢。

（中國上市公司輿情中心曾召鑫）