新聞今日談：武力干預(yù)敘利亞使奧巴馬陷入聲望危機(jī)

2013年09月03日 10:13
來(lái)源：鳳凰衛(wèi)視

人參與條評(píng)論

鳳凰衛(wèi)視9月2日《新聞今日談》，以下為文字實(shí)錄：

梁茵：各位好，歡迎說(shuō)看《新聞今日談》，我是梁茵。美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里今日在華盛頓表示說(shuō)，美國(guó)政府已經(jīng)掌握了敘利亞政府在21日對(duì)大馬士革的襲擊當(dāng)中，確實(shí)是使用了沙林毒氣。那么8月31日的時(shí)候，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬就宣布說(shuō)，他已經(jīng)決定對(duì)敘利亞動(dòng)武，但是只有征得國(guó)會(huì)的同意之后才能夠開(kāi)打。

那么克里在1日的時(shí)候也是敦促國(guó)會(huì)要授權(quán)對(duì)敘利亞的動(dòng)武，今天我們請(qǐng)首席時(shí)事評(píng)論員阮次山先生為我們做點(diǎn)評(píng)分析。

那么阮先生，現(xiàn)在奧巴馬已經(jīng)確認(rèn)說(shuō)要?jiǎng)游淞?，但是要?jīng)過(guò)國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)，之前您提到過(guò)美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)授權(quán)法案，那么奧巴馬目前有沒(méi)有可能真的像之前媒體有報(bào)道的繞過(guò)國(guó)會(huì)，不用走這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)授權(quán)法案而動(dòng)武呢？

阮次山：繞過(guò)國(guó)會(huì)是我們國(guó)內(nèi)非常多的媒體和學(xué)者不了解美國(guó)的政治制度，美國(guó)不可能繞過(guò)，沒(méi)有繞過(guò)國(guó)會(huì)這一說(shuō)，我們必須要從頭教國(guó)內(nèi)一個(gè)美國(guó)政治學(xué)，美國(guó)的憲法在1776年通過(guò)的，獨(dú)立以后通過(guò)的憲法，1776年在現(xiàn)在快300年，那個(gè)時(shí)候美國(guó)沒(méi)有導(dǎo)彈，那個(gè)時(shí)候全世界也沒(méi)有雷達(dá)這一說(shuō)，所以那個(gè)時(shí)候的憲法是一種基本的精神，美國(guó)是前世界第一部剛性憲法通過(guò)的國(guó)家，所以改憲法是很難的。那么在經(jīng)過(guò)越戰(zhàn)以后，美國(guó)的國(guó)會(huì)覺(jué)得我們的憲法非改不可，因?yàn)樗裁茨?？它有點(diǎn)矛盾，憲法第一章第八款規(guī)定，美國(guó)的對(duì)外宣戰(zhàn)權(quán)在國(guó)會(huì)手里，不經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)同意不能對(duì)外宣戰(zhàn)，可是他在第二章的第一款規(guī)定，美國(guó)總統(tǒng)是三軍總司令，在動(dòng)用民兵的情況之下，他又是民兵的總司令，所謂的三軍總司令也好，民兵總司令也好，換句話說(shuō)他有軍政權(quán)，有軍政權(quán)以后必須要有軍令權(quán)，一個(gè)艦隊(duì)派到外面去，他最后總指揮官是總統(tǒng)，那么總統(tǒng)碰到國(guó)家即刻又明顯的危機(jī)的時(shí)候，他當(dāng)然必須要有三軍總司令自己的權(quán)責(zé)，好了，那不是有矛盾了嗎。

憲法是一種精神，換句話說(shuō)，總統(tǒng)有三軍指揮權(quán)，你要對(duì)外宣戰(zhàn)也必須要經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)的同意，可是過(guò)去呢，在越戰(zhàn)之前，美國(guó)的總統(tǒng)打的一戰(zhàn)，你看打二戰(zhàn)，我們不是常常有一個(gè)傳言說(shuō)，為什么羅斯福總統(tǒng)，據(jù)說(shuō)蔣介石把日本要打珍珠港消息傳給他了，他不吭氣，然后為什么呢？因?yàn)樗麤](méi)有對(duì)日本宣戰(zhàn)，沒(méi)有宣戰(zhàn)的理由，他就用珍珠港事變來(lái)作為他宣戰(zhàn)的理由，這個(gè)我們不知道是不是正確。

梁茵：是一個(gè)合理性的猜測(cè)。

阮次山：他這個(gè)就是，我沒(méi)有理由我就沒(méi)有辦法對(duì)日本宣戰(zhàn)，因?yàn)槊绹?guó)跟日本之間距離一萬(wàn)八千里，所以這個(gè)就明顯地展示了軍政權(quán)跟宣戰(zhàn)權(quán)的矛盾。所以在1973年，越戰(zhàn)打到中期的時(shí)候，在1973年11月6日，國(guó)會(huì)兩院，而且有一點(diǎn)我們必須一度的明確講，在美國(guó)的國(guó)會(huì)（00：04：55英文）決議案，跟（00：04：56英文）不一樣的，（英文）通常是國(guó)會(huì)兩院表達(dá)他自己的意見(jiàn)，沒(méi)有約束力，（英文）是法案，法案通過(guò)的話就有法律的程序，法律的歸屬，法案如果通過(guò)參眾兩院通過(guò)了，十天之內(nèi)總統(tǒng)必須要簽署，把它變成法律，十天之內(nèi)總統(tǒng)不簽署，自動(dòng)成為法律。

可是如果在休會(huì)期間，總統(tǒng)沒(méi)有時(shí)間簽署，他故意的，然后這個(gè)法案就放在他口袋里面就失效了，這個(gè)叫做口袋擱置，叫pocket veto。那么在這種情況之下呢，要通過(guò)這次的戰(zhàn)爭(zhēng)授權(quán)法案，叫做（00：05：53英文），這個(gè)（英文）很奇怪，他通過(guò)參眾兩院，通過(guò)這兩個(gè)決議案的時(shí)候都用法案的程序，所以他通過(guò)了以后就變成了法律。他不但通過(guò)，美國(guó)的總統(tǒng)呢，你通過(guò)法律，我可以擱置，veto，就所謂的否決。經(jīng)過(guò)總統(tǒng)擱置的法案如果要在參眾兩院，在敗部復(fù)活，那你必須要三分之二的議員去反否決，這叫否決以后反否決。

可是這次戰(zhàn)爭(zhēng)，權(quán)力法院在1973年11月7日通過(guò)，參眾兩院所有的議員加在一起有三分之二通過(guò)，換句話說(shuō)你沒(méi)有辦法反否決了，總統(tǒng)沒(méi)有辦法說(shuō)我用我的黨來(lái)動(dòng)員反否決，沒(méi)有了，三分之二他同意了，你否決的話也不可能說(shuō)國(guó)會(huì)再動(dòng)用三分之二，你沒(méi)有三分之二優(yōu)勢(shì)，這是很大的一個(gè)，所以從此變成法律。

這個(gè)法案規(guī)定非常的明確，第一個(gè)，你發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，三軍總司令發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，兩天之內(nèi)，48小時(shí)之內(nèi)通知國(guó)會(huì)，要國(guó)會(huì)同意，然后你對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，如果是緊急的，國(guó)家碰到危機(jī)，緊急發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，你可以打60天，60天之內(nèi)你必須要向國(guó)會(huì)提出來(lái)，要國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)，這就是我們國(guó)內(nèi)很多人不曉得，什么繞過(guò)國(guó)會(huì)60天，不對(duì)的，國(guó)會(huì)讓你打，你在我的如來(lái)佛的掌心里面，你只能打60天。

然后還有30天的時(shí)間讓你撤退，邊打邊撤，打仗打到一半，不是吹號(hào)了以后馬上往后撤退，有30天的時(shí)間，不是一刀切。所以這個(gè)就是戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力法案的一個(gè)主要的精神。

還有像國(guó)會(huì)48小時(shí)，你像國(guó)會(huì)報(bào)備，國(guó)會(huì)盡管還沒(méi)有討論，有時(shí)候美國(guó)在政治上比較成熟，我們的國(guó)家跟外國(guó)宣戰(zhàn)，你不能太讓總統(tǒng)難看，太讓三軍總司令難看，因?yàn)樗砻绹?guó)，所以暫時(shí)不討論?？墒悄惚仨氁獣r(shí)時(shí)向國(guó)會(huì)通報(bào)目前的狀況?？墒沁@個(gè)法案提出來(lái)以后，行政部門(mén)，歷任的總統(tǒng)都認(rèn)為是違憲的，我總統(tǒng)有三軍總司令的權(quán)力，可是美國(guó)的立憲初期的先賢，就是政壇的，包括（00：09：15英文），他們就認(rèn)為美國(guó)不能輕易對(duì)外用兵，所以用兵的宣戰(zhàn)權(quán)要我們集體來(lái)做判斷，不是一個(gè)人做判斷，要不然我們美國(guó)很可能，很容易地。因?yàn)楫?dāng)初美國(guó)打仗的時(shí)候不只是打這些戰(zhàn)爭(zhēng)，美墨戰(zhàn)爭(zhēng)，美西戰(zhàn)爭(zhēng)都是這樣子，可是由于越戰(zhàn)慘痛的教訓(xùn)，所以通過(guò)這個(gè)，然后很多總統(tǒng)就不以為然。包括奧巴馬，他認(rèn)為，他在2007年的時(shí)候他自己競(jìng)選的時(shí)候，他提出來(lái)美國(guó)的總統(tǒng)不能為經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)，大家別忘了，奧巴馬當(dāng)年在芝加哥大學(xué)，他是憲法學(xué)的教授，法律教授，他知道這個(gè)東西。

所以他說(shuō)美國(guó)的總統(tǒng)無(wú)權(quán)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)的同意打一仗，這是他當(dāng)時(shí)講的?？墒菤v任美國(guó)總統(tǒng)，包括福特、里根、老布什、小布什、克林頓，都不認(rèn)為1973年憲法修正案，授權(quán)法案、戰(zhàn)爭(zhēng)法案是違憲的，既然違憲，我就違到底，我就不聽(tīng)你的。所以從福特打柬埔寨的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，里根打尼加拉瓜的戰(zhàn)爭(zhēng)，老布什打巴拿馬的，活捉諾列加，這些全部都違反了戰(zhàn)爭(zhēng)授權(quán)法案?？墒菓?zhàn)爭(zhēng)授權(quán)法案他并沒(méi)有規(guī)定，這跟美國(guó)所有憲法式的法案一樣，沒(méi)有規(guī)定說(shuō)，如果你違反一條法案，我怎么樣收拾你，他頂多是停預(yù)算來(lái)收拾你。

可是上面規(guī)定了是60天對(duì)不對(duì)，我打60天之內(nèi)撤兵了，你拿我又沒(méi)有辦法，所以呢，在過(guò)去，很多的狀況。

梁茵：也就是說(shuō)，即使現(xiàn)在奧巴馬去打敘利亞，60天之內(nèi)他撤兵了，也不能算做他是繞過(guò)國(guó)會(huì)。

阮次山：對(duì)。

梁茵：仍然是符合這條法案的規(guī)定的。

阮次山：我一會(huì)兒會(huì)講為什么他必須要把這個(gè)案子送到國(guó)會(huì)。過(guò)去在授權(quán)法案底下，我剛才不講嗎，美國(guó)很多總統(tǒng)說(shuō)這是違憲的，可是所有憲法官司沒(méi)有人告不受理，都是要有人告，告了以后美國(guó)聯(lián)邦最高法院就受理，所以就會(huì)做出裁決，可是到現(xiàn)在誰(shuí)告你？打仗，我國(guó)會(huì)不能提出告訴，國(guó)會(huì)也不會(huì)完全不能提出告訴，他也可以。國(guó)會(huì)的議長(zhǎng)向聯(lián)邦最高法院提出告訴，可是這種違反美國(guó)一般的法律精神，所以必須要有民間的人，或者是打仗的家屬，或者軍人提出告訴，美國(guó)聯(lián)邦法院才會(huì)受理，而且這個(gè)過(guò)程很長(zhǎng)的。所以到現(xiàn)在依然是美國(guó)學(xué)術(shù)界，還有政界爭(zhēng)執(zhí)的一個(gè)焦點(diǎn)，就是1973年的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力法案到底它的戰(zhàn)爭(zhēng)的精神何在，所以各執(zhí)一詞。這個(gè)各執(zhí)一詞就是這次逼著奧巴馬沒(méi)有辦法，美國(guó)的媒體講是（00：13：30英文），就180度轉(zhuǎn)彎回去，那他轉(zhuǎn)彎的理由我們一會(huì)兒再分析。

梁茵：好的，那我們廣告之后回來(lái)再聽(tīng)阮先生來(lái)分析為什么奧巴馬要把這次攻打敘利亞政府遞交給國(guó)會(huì)。

歡迎回來(lái)《新聞今日談》，今天我們來(lái)看美國(guó)對(duì)于敘利亞政府是否要?jiǎng)游浣?jīng)過(guò)國(guó)會(huì)，那么奧巴馬非要把這個(gè)動(dòng)議案交給國(guó)會(huì)？再來(lái)請(qǐng)教首席評(píng)論員阮次山先生。

那阮先生，其實(shí)在之前奧巴馬針對(duì)媒體的新聞，他是否會(huì)對(duì)敘利亞動(dòng)武的時(shí)候，他把國(guó)會(huì)這個(gè)概念其實(shí)故意的有模糊化這個(gè)程度，當(dāng)然這一次他是非常明確的告訴媒體說(shuō)，這個(gè)動(dòng)議案是要經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)的授權(quán)，否則的話我不能動(dòng)武，為什么奧巴馬這個(gè)時(shí)候會(huì)翻過(guò)來(lái)把國(guó)會(huì)抬到臺(tái)面上？

阮次山：這次奧巴馬做出痛苦的決定，在上個(gè)禮拜五，他在白宮的軍情室，把所有的大頭，副總統(tǒng)、國(guó)務(wù)卿、國(guó)家安全顧問(wèn)、國(guó)防部長(zhǎng)這些所有大頭都找到，激辯了兩個(gè)半小時(shí)，最后做出的決定，奧巴馬自己講了，有一個(gè)官員透露，奧巴馬說(shuō)第一個(gè)，我們現(xiàn)在目前雖然我認(rèn)為，剛才我們也看到了，我認(rèn)為敘利亞是動(dòng)用化武的，可是我們已經(jīng)陷于國(guó)際性的孤立，包括英國(guó)在內(nèi)，英國(guó)的國(guó)會(huì)不是我們上禮拜講嗎，所有的人都反對(duì)我們。包括阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟，在昨天又提出一個(gè)動(dòng)議案，我們譴責(zé)巴沙爾，我們呼吁國(guó)際之間要采取國(guó)際行動(dòng)，可是就沒(méi)有講說(shuō)你要不要打，不要打。

他的盟友以色列在得知奧巴馬說(shuō)要把這個(gè)案子送到國(guó)會(huì)的時(shí)候還芳心暗許，所以在這種情況之下奧巴馬又問(wèn)第二個(gè)問(wèn)題，我的任期還有三年零兩個(gè)多月，我們?nèi)绻@時(shí)候得罪國(guó)會(huì)了，我們以后還能混嗎？是吧，他就提出來(lái)。然后呢，他也明講了，這個(gè)時(shí)候還有一個(gè)讓奧巴馬這些政客，美國(guó)式的政客最揪心的就是民眾。

梁茵：國(guó)內(nèi)的反對(duì)壓力非常大。

阮次山：國(guó)內(nèi)的民眾，為什么民眾反對(duì)呢？第一個(gè)，民眾厭戰(zhàn)的心理還在，我選你奧巴馬你別忘了，就是因?yàn)槲覀儏拺?zhàn)的心理，然后你一再地講，我出來(lái)以后不是愿意打仗，我要結(jié)束阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，所以在這個(gè)時(shí)候民眾的厭戰(zhàn)。然后第二個(gè)，在美國(guó)的政壇上面，民眾也好，政客也好，你要投票反對(duì)一個(gè)法案容易，大家心情上容易，要贊成一個(gè)法案你就要面對(duì)很多異樣的眼光。所以這次他們講，如果美國(guó)冒著國(guó)會(huì)反對(duì)的危險(xiǎn)打那么一仗，誰(shuí)會(huì)受到最大的傷害？希拉里，因?yàn)槟?016年要選，2016年選，如果美國(guó)老百姓講，我選你民主黨你照打不誤，所以就得益于共和黨的人，所以在很多的情況之下，美國(guó)的老百姓，你看最近ABC做個(gè)民意調(diào)查，在前天民意調(diào)查50%的人反對(duì)。

所以這一連串的狀況讓奧巴馬不得不做一個(gè)思考，一個(gè)思考就是，我把這個(gè)責(zé)任，咱們國(guó)會(huì)共同負(fù)擔(dān)，因?yàn)槲覄偛胖v的戰(zhàn)爭(zhēng)授權(quán)法案是要求行政部門(mén)，你對(duì)任何戰(zhàn)爭(zhēng)的判斷你不能個(gè)人做，我們要集體來(lái)做。

梁茵：所以讓國(guó)會(huì)來(lái)共同跟他承擔(dān)這個(gè)責(zé)任。那么現(xiàn)在來(lái)看國(guó)會(huì)通過(guò)的可能性大嗎？

阮次山：不可能，我覺(jué)得就是拖時(shí)間，國(guó)會(huì)不太可能通過(guò)，國(guó)會(huì)現(xiàn)在面臨馬上就要中期大選了，眾議員全部改選，參議院改選三分之一，這些政客他豈容讓你輕易再發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，盡管你說(shuō)有限度的，打幾個(gè)小時(shí)也好，這種是違反了我們國(guó)會(huì)共同判斷的原則。

所以現(xiàn)在變成怎么做呢？美國(guó)的媒體講，奧巴馬挖了一個(gè)陷阱讓他自己跳進(jìn)去了，國(guó)會(huì)也跳進(jìn)去了，這必然是一場(chǎng)混戰(zhàn)，所以你要判斷他，你看得出來(lái)，他在演講當(dāng)中，他昨天在宣布當(dāng)中有個(gè)蹊蹺（音），就我把這個(gè)案子交予國(guó)會(huì)，讓他們國(guó)會(huì)來(lái)，我們希望它通過(guò)。他沒(méi)有講，他如果說(shuō)急著要打這么一仗的話，他必須說(shuō)國(guó)會(huì)你現(xiàn)在還在休會(huì)，我根據(jù)憲法的權(quán)力，緊急把國(guó)會(huì)議員都召來(lái)討論。沒(méi)有，他沒(méi)講，換句話說(shuō)，你們?cè)撛趺粗趺粗?月9日以后才開(kāi)議，國(guó)會(huì)休會(huì)結(jié)束開(kāi)議，他沒(méi)有說(shuō)，根據(jù)他的總統(tǒng)特權(quán)馬上召集國(guó)會(huì)議員，在一禮拜之內(nèi)。

梁茵：所以這個(gè)時(shí)候讓人都懷疑奧巴馬這么高調(diào)地宣布他要對(duì)敘利亞動(dòng)武，到底這個(gè)動(dòng)武是真是假。

阮次山：真是一定真，他打一定打，國(guó)會(huì)如果不同意，那是你國(guó)會(huì)的事，我打一定打，可是我已經(jīng)遵循了過(guò)去1973年法案的原則，我通知你了，我說(shuō)要交給你，如果你完全不同意，我還有憲法給予我的行政的命令權(quán)，行政的特權(quán)。所以他打，我認(rèn)為是一定打，可是把他執(zhí)行拖了，拖到最后，因?yàn)槿绻淮虻脑?，第一個(gè)奧巴馬的名譽(yù)掃地，他還有三年兩個(gè)多月的時(shí)間，他以后準(zhǔn)備說(shuō)服其他的國(guó)家，美國(guó)總統(tǒng)你到底說(shuō)話算不算數(shù)，然后第二個(gè)，他把這個(gè)信號(hào)傳出去，傳給敘利亞，傳給他討厭的伊朗，傳給朝鮮，因?yàn)樗纪瑯佑邢嗨频模r要發(fā)展核武，伊朗要發(fā)展核武，然后你現(xiàn)在又做出這種決定，好，那這些國(guó)家認(rèn)為美國(guó)總統(tǒng)只是一個(gè)傀儡，是個(gè)紙老虎。所以他這次等于把自己的聲望放在一個(gè)非常脆弱的一個(gè)考驗(yàn)上面，這個(gè)就是為什么很多人，擁護(hù)他的人認(rèn)為你這樣做不對(duì)，你這樣做的話后三年多是（00：21：27）。

可是也有很多人贊成的，我今天早上看了很多美國(guó)的媒體，像《大西洋月刊》，像美國(guó)的《外交政策季刊》，他們都認(rèn)為這樣做是對(duì)的，因?yàn)槊绹?guó)的民意隨著時(shí)代的潮流而來(lái)的，最近幾年大家都討厭戰(zhàn)爭(zhēng)，如果這個(gè)時(shí)候來(lái)弄一個(gè)不迎合民意的做法，現(xiàn)在這個(gè)國(guó)會(huì)我為什么說(shuō)通過(guò)的可能性不大呢?，F(xiàn)在的國(guó)會(huì)，第一個(gè)，敘利亞放化武跟我們美國(guó)有什么關(guān)系呢，美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)授權(quán)最重要就是美國(guó)面臨，國(guó)家安全面臨的，就（00：22：31英文），就是不可避免的，也是即刻的（00：22：35英文）。我們美國(guó)沒(méi)有感受到，總統(tǒng)講的只是。

梁茵：講的是國(guó)際道義，講的是人道主義。

阮次山：我們旁邊的這些國(guó)家，我們的盟國(guó)，我們?cè)谂赃叺膰?guó)家，如果其他的國(guó)家向伊朗，向朝鮮有樣學(xué)樣，這些都是對(duì)美國(guó)的國(guó)會(huì)來(lái)講，對(duì)美國(guó)的議員來(lái)講，這都遙不可及，都是假設(shè)。所以在這種假設(shè)的狀況之下，美國(guó)沒(méi)有必要說(shuō)一定要打那么一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。所以現(xiàn)在美國(guó)很多學(xué)者就認(rèn)為奧巴馬這樣做是對(duì)的，你必須要懸崖勒馬，你必須要以國(guó)會(huì)作為依歸（音），在國(guó)會(huì)的情況之下，當(dāng)然有很多保守國(guó)會(huì)議員，比如像（00：23：39英文），他昨天就提出嚴(yán)厲的譴責(zé)，在這個(gè)情況之下總統(tǒng)不能先說(shuō)了大話，如果你踩到我的紅線我又怎么怎么樣，你美國(guó)總統(tǒng)就是代表美國(guó)，美國(guó)的聲望就是因?yàn)槟氵@樣而受到牽連。

梁茵：可是如果真的打的話也會(huì)給美國(guó)帶來(lái)很多的危險(xiǎn)。

阮次山：美國(guó)不會(huì)有危險(xiǎn)的，他打你敘利亞不是很簡(jiǎn)單的事嗎？

梁茵：但是美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)在提高他的反恐預(yù)警的級(jí)別，會(huì)不會(huì)在本土遭遇到恐怖主義。

阮次山：這些奧巴馬就算不打人家也會(huì)這樣，因?yàn)閲?guó)際上如果碰到任何這種風(fēng)吹草動(dòng)，他提高反恐的級(jí)別也有可能，為什么呢？塔利班基地派在這種情況之下，埃及的事情，美國(guó)介入那樣也提高反恐的級(jí)別，所以反恐級(jí)別不代表什么，而此時(shí)此刻，我覺(jué)得奧巴馬他的考慮，最大的考慮還是他跟國(guó)會(huì)的關(guān)系。如果國(guó)會(huì)最后變得不同意，那也是一句話，國(guó)會(huì)里邊不同意，那就已經(jīng)拖很久了。國(guó)會(huì)不可能在開(kāi)議以后一兩天之內(nèi)討論這個(gè)問(wèn)題馬上表決，不可能，因?yàn)閲?guó)會(huì)有參眾兩院，要表決這個(gè)問(wèn)題，有限表決也要差不多三個(gè)禮拜時(shí)間，因?yàn)楸娮h院他每一個(gè)議員他有三分鐘的時(shí)間，參議院每一個(gè)參議院可以無(wú)限表決，因?yàn)閰⒆h院現(xiàn)在是民主黨的天下，民主黨的參議員他可以用（00：25：45）來(lái)給你延長(zhǎng)。

梁茵：這起碼就是10月份以后的事情了。

阮次山：對(duì)，兩三個(gè)禮拜要表決這個(gè)是不太可能，所以就延長(zhǎng)，延長(zhǎng)的結(jié)果呢，美國(guó)跟西方國(guó)家的政治，大家都有一個(gè)共識(shí)，就任何火燙的事情，延長(zhǎng)一陣子以后，大家心平氣和，那就不會(huì)做出勞民傷財(cái)，或傷天害理的事。所以我覺(jué)得對(duì)奧巴馬來(lái)講，雖然他個(gè)人的聲望受到考驗(yàn)，可是從整體來(lái)講，也許這是一件好事。

梁茵：謝謝阮先生的深入分析，感謝您收看今天節(jié)目，明天見(jiàn)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)