“1元股”退市到底冤不冤？

2012年07月27日 14:38
來源：信息時(shí)報(bào) 作者：徐嵐

0人參與0條評(píng)論

還有6個(gè)交易日，如果閩燦坤B不能在此期間漲到1元以上，將成為兩市第一只退市個(gè)股。以昨日收盤價(jià)0.680港元計(jì)算，閩燦坤B要想在二級(jí)市場恢復(fù)到1元人民幣面值之上，還有約70%的漲幅，這對(duì)閩燦坤B來說幾乎是“不可能完成的任務(wù)”。一家原本并不引人關(guān)注的B股上市公司被推到了中國股市的風(fēng)口浪尖，上市公司聲稱他們是這個(gè)規(guī)則的受害者，而這也引起了業(yè)內(nèi)專家的廣泛爭議。唱好者認(rèn)為，閩燦坤B的退市是兩市退市制度的“意外收獲”，改變了原來退市制度的“豆腐”形象；但也有人認(rèn)為其退市有點(diǎn)冤，因?yàn)榫烷}燦坤B的基本面來說，還不算是特別差的一家公司，其基本面要好過很多A股公司。

正方：閩燦坤B若退市將改變退市制度的“豆腐”形象

對(duì)于持有閩燦坤B股的投資者來說，閩燦坤B股的退市是他們最不愿意看到的。不過，就國內(nèi)股市的退市制度來說，閩燦坤B股半路殺出，實(shí)在是國內(nèi)股市退市制度的意外收獲。而且，閩燦坤B股的半路殺出來得正是時(shí)候。就閩燦坤B股的基本面來說，還不算是特別差的一家公司，要好過很多A股公司。但正因?yàn)橛行霸┣?，這就使得閩燦坤B的退市更有價(jià)值。一是體現(xiàn)了新退市制度的嚴(yán)肅性，從而改變?cè)瓉硗耸兄贫鹊摹岸垢毙蜗?，為那些存在退市隱憂的上市公司敲響了警鐘；第二重意義在于警示上市公司要重視退市規(guī)則，因?yàn)槿绻}燦坤B能夠第一時(shí)間對(duì)此予以重視，是有可能挽救公司退市命運(yùn)；第三重意義在于為高送轉(zhuǎn)題材的炒作降溫，閩燦坤B的股價(jià)之所以跌破面值，很大程度上與該公司送轉(zhuǎn)股有關(guān)。這就告訴投資者，對(duì)于那些沒有業(yè)績支撐、缺少成長性的公司，送轉(zhuǎn)股對(duì)于它們來說更是一杯苦酒，沒有必要把苦酒當(dāng)作喜酒來喝。

——財(cái)經(jīng)評(píng)論員皮海洲

消息一出，叫屈聲四起，甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為，僅因觸發(fā)面值指標(biāo)而退市過于嚴(yán)苛，應(yīng)對(duì)閩燦坤B高抬貴手。那么，是否應(yīng)對(duì)其網(wǎng)開一面呢？從維護(hù)制度嚴(yán)肅性的角度來說，不應(yīng)開這個(gè)口子；而究其觸發(fā)面值退市指標(biāo)的背后原因來看，罪魁禍?zhǔn)渍枪旧鲜幸詠斫佣B三地實(shí)施送轉(zhuǎn)，追逐股本擴(kuò)張的結(jié)果，也沒理由為其開這個(gè)口子。連續(xù)低于面值退市指標(biāo)是否過于嚴(yán)苛？在退市制度征求意見階段，恰恰相反的是，較為普遍的觀點(diǎn)是認(rèn)為過于寬松，擔(dān)心淪為“擺設(shè)”?，F(xiàn)如今，有公司面臨退市了，又反過來指責(zé)指標(biāo)過于嚴(yán)苛，多少有點(diǎn)“事后諸葛亮”的意味。

——財(cái)經(jīng)撰稿人胡南

反方：1元退市標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該允許公司“縮股”

在A、B股市場，股價(jià)低于1元是十分罕見的事情，只有當(dāng)一只股票沒有投資價(jià)值時(shí)，才有可能跌破面值。1元退市標(biāo)準(zhǔn)沒有“死緩”程序，它充分尊重投資者“用腳投票”的決定權(quán)，這是市場屬性回歸。不過，1元退市標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該允許公司“縮股”。以閩燦坤B為例，因?yàn)樗形闯霈F(xiàn)連續(xù)3年虧損和凈資產(chǎn)為負(fù)的情況，于是有人說，如果因?yàn)?元退市標(biāo)準(zhǔn)而讓它退市，這是制度上的不公平，因?yàn)檫€有許多更垃圾的公司都未退市。有道理！為克服這一不公，最簡單辦法就是允許“縮股”。比方，每10股縮為1股，股價(jià)就上去了，總市值不變、市盈率不變、市凈率不變。這樣，它就有權(quán)暫時(shí)規(guī)避“1元退市標(biāo)準(zhǔn)沒有“

——武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新

B股對(duì)境內(nèi)市場開放已逾10年，如今像閩燦坤B這種連續(xù)5年盈利的公司，竟然落得要退市的地步，持有該股的投資者可謂莫名其妙踩到了大地雷。相比之下，那些資不抵債、茍延殘喘的ST類A股公司卻活得好好的，真是情何以堪，令人啼笑皆非！

——昂諾投資投資部經(jīng)理胡紅偉

因?yàn)橐堰B續(xù)13個(gè)交易日股價(jià)低于1元，閩燦坤B退市的概率越來越大。如果閩燦坤B成功退市，將是對(duì)中國資本市場的巨大嘲笑。

—— 北京商報(bào)

退市新規(guī)第一股——閩燦坤B，竟然是一只B股第一個(gè)中槍，看看那么多ST垃圾，真沒想到。

——北京三石財(cái)富投資管理有限公司

網(wǎng)友：主要原因還是在于上市公司本身

相比市場專家和媒體的爭議，網(wǎng)友們這次卻顯得較為平靜。大多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為，不管“冤不冤”，起碼閩燦坤B的退市給其它垃圾公司敲響了警鐘，不少網(wǎng)友甚至直言，“閩燦坤B退市有那么可怕嗎？”

沒有戴帽，年度盈利，然而卻面臨退市，閩燦坤B的境遇給我們帶來了什么樣的思考？市場對(duì)高送轉(zhuǎn)趨之若鶩的偏好，是否已將我們帶向了投資的歧途？

——網(wǎng)友“天生我財(cái)”

閩燦坤B因股價(jià)長期低于面值面臨退市，被稱為躺著也中槍。媒體這次罕見地幫打抱不平，我覺得大可不必。如果不想退市，為何不能以略高于面值價(jià)格回購？這樣的公司退市，如果的確有投資價(jià)值，小股東繼續(xù)分紅或未來轉(zhuǎn)讓也不是大問題。

——網(wǎng)友“承天寺張懷民”

閩燦坤B股已成中國資本市場上第一個(gè)棄兒。昨收盤價(jià)0.68港幣，連續(xù)4天一字跌停，曾經(jīng)堅(jiān)守的1元防線土崩瓦解。按深交所退市制度，股價(jià)連續(xù)20個(gè)交易日收盤在面值1元人民幣以下，該股將終止上市。小家電上市20年，生命僅剩6天，套牢3萬投資者；最近3年盈利，最終被自己拋棄，不知?jiǎng)恿苏l的利益？

——網(wǎng)友“ 1029信”

閩燦坤B，典型的不死鳥，這樣的股票不退市留著讓它圈錢嗎？退市早就應(yīng)動(dòng)真格的了。

——網(wǎng)友“盒飯顯生”

好的制度遲早會(huì)產(chǎn)生威力的。差公司通過高送轉(zhuǎn)來騙股民，以后可以省省了，否則早晚玩死自己。

——網(wǎng)友“星蛇龍斗”

按照前述規(guī)定，閩燦坤B可謂回天無力。而有關(guān)部門也指出，閩燦坤B的退市，更多的是和其公司自身有關(guān)，應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)程序來執(zhí)行退市。從市場的層面看，退市制度的執(zhí)行有利于市場健康發(fā)展。此類公司的退市，并非監(jiān)管層面未給予考慮，主要原因還是在于上市公司本身。

——網(wǎng)友“svogue”

上市公司：我們是“規(guī)則的受害者”

公司其實(shí)說得不好聽一點(diǎn)也是受害者，本來投資資本市場就是有風(fēng)險(xiǎn)的，也不是公司的原因?，F(xiàn)在公司的財(cái)務(wù)狀況好，公司的經(jīng)營都很正常，沒有任何的問題。純粹是因?yàn)檎叱雠_(tái)的這個(gè)規(guī)定而造成的，現(xiàn)在整個(gè)B股的市場也很低迷。

——閩燦坤B董秘孫美美

信息時(shí)報(bào)記者 徐嵐　綜合整理

打印轉(zhuǎn)發(fā)