“林書豪”商標(biāo)遭惡意搶注 商評委應(yīng)撤銷該注冊商標(biāo)

2012年02月23日 14:41
來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)

0人參與0條評論

文/王東 北京策略律師事務(wù)所

林書豪，美國華裔職業(yè)籃球運(yùn)動員，效力于NBA紐約尼克斯隊。近日來，林書豪憑借其優(yōu)異且瘋狂的表現(xiàn)，不僅征服了球迷，也震驚了世界，連美國總統(tǒng)奧巴馬都親臨現(xiàn)場看他打球。由于受到極大的關(guān)注，紐約也刮起了一陣“Linsanity”-----林來瘋。

除去紐約，遠(yuǎn)在大洋彼岸的中國，也同樣掀起了林書豪的熱潮。不僅廣大的中國球迷對林書豪積極追捧，同時也吸引了許多商家的眼球，他們將眼光盯在了“林書豪的這三個字的經(jīng)濟(jì)利益和商業(yè)價值上。據(jù)報載，在江蘇無錫，已有一家體育用品公司花費(fèi)4460元搶得“林書豪的兩項商標(biāo)，其申請的商標(biāo)為“Jeremy S.H.L 林書豪”，分別申請在25和28兩大門類。其中，第25類主要是服裝、鞋，帽等，第28類主要是運(yùn)動球類、游戲機(jī)、玩具等等，該兩項申請已獲得了國家工商總局商標(biāo)局的批準(zhǔn)。筆者認(rèn)為，由于該商標(biāo)涉嫌惡意搶注，且侵犯他人姓名權(quán)，商評委應(yīng)當(dāng)撤銷該注冊商標(biāo)，否則，將引起一系列不良后果和法律紛爭。

一、惡意搶注行為違反我國《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定

“惡意搶注”一般是指以獲利為目的、用不正當(dāng)手段搶先注冊他人在該領(lǐng)域或相關(guān)領(lǐng)域中已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)、域名或商號等權(quán)利的行為。該行為能為搶注人帶來一定經(jīng)濟(jì)利益。關(guān)于“惡意搶注商標(biāo)”，《商標(biāo)法》第三十一條規(guī)定:“不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”。因此，“惡意搶注”就是申請人利用不合理或不合法的方式，將他人已經(jīng)使用但尚未注冊的商標(biāo)以自己的名義向商標(biāo)局申請注冊的行為。由于我國商標(biāo)法規(guī)定的商標(biāo)權(quán)取得是以申請注冊為原則，所以，在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下，很多商家想方設(shè)法的搶先注冊他人已使用且有一定影響，但又尚未注冊的商標(biāo)，這也是惡意搶注行為日益泛濫的主要原因。

據(jù)媒體報道，搶注“林書豪”商標(biāo)的體育用品公司，在2011年8月7日得到了國家工商總局商標(biāo)局的批復(fù)，取得了“林書豪”在兩大門類的商標(biāo)專用權(quán)。此后，直至2012年開始，林書豪這個名字越來越被國人知曉，關(guān)注度也越來越高。從時間上看，該公司申請注冊“林書豪”商標(biāo)是在其成名之前，除此之外，該公司還曾先后以多位少年成名的籃球后起之秀的名字注冊過商標(biāo)，誠然，我們不排除該公司是一種有預(yù)判性質(zhì)的商業(yè)行為，但反過來想，如果法律不禁止這種行為，那么，商家們將會以一種賭博的方式，盡可能的將未來那些后起之秀、體娛明星的名字申請注冊成為商標(biāo)，一旦有朝一日，其中的某一兩個人大紅大紫，那么該商標(biāo)將會給申請人帶來巨大的經(jīng)濟(jì)利益和商業(yè)價值，當(dāng)初申請商標(biāo)的注冊成本就顯得微不足道了。正有如日前爭奪激烈的蘋果ipad商標(biāo)權(quán)糾紛案，ipad商標(biāo)帶給深圳唯冠公司的商業(yè)價值到底是多少，恐怕每個人心里都會有自己的數(shù)字。

此外，筆者探究，“惡意搶注”行為中搶注人的目的，無非是基于對未來經(jīng)濟(jì)利益的考慮和商業(yè)價值的判斷。如果被搶注人成名，則他人經(jīng)過努力付出所產(chǎn)生的姓名價值將直接提升搶注人的知名度，從而最終實現(xiàn)商業(yè)目的。即便被搶注人未達(dá)預(yù)期，對于搶注人來說，損失也會非常小。

盡管《商標(biāo)法》對惡意搶注行為做了禁止性規(guī)定，但實踐中，商家們的惡意行為總還是能夠得償所愿，商標(biāo)管理部門應(yīng)當(dāng)對此予以嚴(yán)格把控，即便在注冊之前未能及時甄別，注冊之后也應(yīng)當(dāng)及時撤銷，保障一個合理公平的市場環(huán)境，否則，將陷入“惡意搶注行之風(fēng)不息、“傍名人搭便車”之風(fēng)不止的惡性循環(huán)。

二、涉嫌侵犯林書豪本人的姓名權(quán)

我國《民法通則》第99條規(guī)定：“公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》 (試行)第141條規(guī)定：“盜用、假冒他人姓名、名稱造成損害的, 應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯姓名權(quán)、名稱權(quán)的行為。

很明顯,申請注冊“林書豪”商標(biāo)的公司是未經(jīng)林書豪本人同意而擅自使用的。林書豪作為一名華裔，土生土長在美國，在未成名之前很少為中國媒體所關(guān)注，極少被中國公眾所知曉。正是由于其在籃球運(yùn)動領(lǐng)域的艱苦付出、努力拼搏及所取得的成績，才使得“林書豪”這幾個中文字被中國公眾了解并認(rèn)可，據(jù)報道，其名字“林書豪”更被美國福布斯雜志評估價值約1億元人民幣。

由于名字已在中國被他人搶注，因此，林書豪未來如要進(jìn)軍國內(nèi)市場，勢必會引發(fā)一場姓名權(quán)之爭，通過行政手段來撤銷他人搶注的“林書豪未商標(biāo)。依據(jù)目前我國的商標(biāo)法律規(guī)定和民法相關(guān)規(guī)定，其權(quán)益是應(yīng)當(dāng)受到合法保護(hù)的。否則，我們每個人在出生后，做的第一件事情就是對自己的名字申請注冊商標(biāo)，以防某一天被他人惡意搶注而無法得到有效的法律保護(hù)。

三、對同行業(yè)競爭對手將構(gòu)成不正當(dāng)競爭

我國《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定，經(jīng)營者在市場交易中應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。同時，《反不正當(dāng)競爭法》第五條第(三)款規(guī)定：“經(jīng)營者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場交易，損害競爭對手：擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品。

林書豪是一名現(xiàn)已頗具影響力的籃球明星，而申請“林書豪是商標(biāo)的公司則是一家體育用品公司，從商品類別的角度，兩者具有關(guān)聯(lián)性，存在著相同或類似。在擅自使用他人姓名的情況下，如果不在出售商品時做出聲明，與林書豪本人無任何關(guān)聯(lián)，將會使中國消費(fèi)者無法辨別、分清該公司產(chǎn)品的來源，讓消費(fèi)者誤認(rèn)為其產(chǎn)品是林書豪代言的產(chǎn)品或是與林書豪本人存在關(guān)聯(lián)，從而達(dá)到銷售額迅速增長、知名度迅速提升的目的，對同行業(yè)的競爭對手構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

綜上，“林書豪”作為商標(biāo)被他人惡意搶注，根據(jù)我國《商標(biāo)法》第四十一條規(guī)定，商評委應(yīng)當(dāng)撤銷該注冊商標(biāo)。如果該公司繼續(xù)使用該商標(biāo)，起碼也應(yīng)當(dāng)獲得林書豪本人的授權(quán)，這不僅是對本人的尊重，也是對法律的尊重。

打印轉(zhuǎn)發(fā)