返回鳳凰財(cái)經(jīng)首頁(yè) | 相關(guān)報(bào)道 | 分析評(píng)論

導(dǎo)讀：邁克爾∙喬丹已經(jīng)向中國(guó)一家法院提起訴訟，指控中國(guó)喬丹體育股份有限公司在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用其姓名。他認(rèn)為，喬丹體育未經(jīng)許可蓄意且毫無顧忌地用自己的姓名并誤導(dǎo)中國(guó)消費(fèi)者。【評(píng)論】

07:06

喬丹體育本次起訴將以"捏造事實(shí)、故意錯(cuò)告、借助公關(guān)公司進(jìn)行炒作等手段"為訴由，狀告邁克爾·喬丹侵犯原告的名譽(yù)權(quán)。[詳細(xì)]

最新報(bào)道

鳳凰網(wǎng)調(diào)查

公司簡(jiǎn)介

喬丹體育

喬丹體育成立于2000年，致力于將體育精神融匯于每一步行走、每一次揮手，為消費(fèi)者提供專業(yè)的運(yùn)動(dòng)服飾用品及系列運(yùn)動(dòng)產(chǎn)品，幫助運(yùn)動(dòng)愛好者追求卓越的運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)。致力于打造一個(gè)極具競(jìng)爭(zhēng)力的百年民族品牌，在時(shí)代的創(chuàng)新大潮中激流勇進(jìn)、揚(yáng)帆遠(yuǎn)航。[詳細(xì)]

飛人邁克爾-喬丹起訴中國(guó)喬丹體育涉嫌侵權(quán)

正在加載中...

喬丹起訴"中國(guó)喬丹"品牌涉嫌侵權(quán)

Pk：?jiǎn)痰んw育算不算侵權(quán)？

正方：

不涉及侵權(quán) 有利于提高公司知名度

觀點(diǎn)1喬丹體育的招股書，其實(shí)里面明確撇清了與籃球運(yùn)動(dòng)員喬丹的關(guān)系，所以也就不涉及侵權(quán)問題。

觀點(diǎn)2上市成功就是資本市場(chǎng)對(duì)這家企業(yè)成長(zhǎng)性、潛力和發(fā)展前景的認(rèn)可，本身就是一種榮譽(yù)；且上市能改善企業(yè)管理體制，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。

反方：

侵權(quán) 外國(guó)名人譯名應(yīng)保護(hù)

觀點(diǎn)1外國(guó)名人的中文譯名，在特定領(lǐng)域與其本人是具有唯一對(duì)應(yīng)性的。中國(guó)商家應(yīng)慎用，而國(guó)內(nèi)法律也應(yīng)對(duì)譯名保護(hù)。

觀點(diǎn)2中國(guó)商家擅自使用外國(guó)名人中文譯名在特定商業(yè)領(lǐng)域使用將產(chǎn)生不良后果，比如：容易誤導(dǎo)中國(guó)公眾，同時(shí)也不利于民族品牌的打造。

各方觀點(diǎn)

喬丹商標(biāo)受法律保護(hù) 未侵犯他人權(quán)利

喬丹體育招股申報(bào)書披露，“Jordan”作為普通外國(guó)人姓氏不具有特定性，與美國(guó)前NBA球星“邁克爾喬丹”不存在對(duì)應(yīng)關(guān)系。 [詳細(xì)]

名人質(zhì)疑：法律面前你說誰有理？

央視主持人芮成鋼率先在微博上透露了一條消息，喬丹體育甚至注冊(cè)了喬丹兩個(gè)孩子的中文譯名，而該公司正謀求上交所上市，因涉嫌商標(biāo)/姓名侵權(quán)備受爭(zhēng)議，被指誤導(dǎo)中國(guó)消費(fèi)者。芮成鋼發(fā)問：法律面前，你說誰有理？ [詳細(xì)]

“假”喬丹已過會(huì) 引來“真”喬丹起訴

邁克爾-喬丹起訴喬丹體育

喬丹體育回應(yīng)

飛人邁克爾-喬丹起訴中國(guó)喬丹體育侵權(quán)

邁克爾∙喬丹已經(jīng)向中國(guó)一家法院提起訴訟，指控中國(guó)運(yùn)動(dòng)服飾生產(chǎn)商喬丹體育股份有限公司在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用其姓名。他認(rèn)為，喬丹體育股份有限公司未經(jīng)許可蓄意且毫無顧忌地用自己的姓名并誤導(dǎo)中國(guó)消費(fèi)者。[詳細(xì)]

喬丹：訴訟所獲賠償用于發(fā)展中國(guó)籃球事業(yè)

邁克爾·喬丹通過個(gè)人官網(wǎng)發(fā)出自己的一段視頻官方聲明，指因姓名權(quán)遭中國(guó)喬丹體育公司侵犯，向中國(guó)法院提起訴訟。邁克爾·喬丹方面稱，“喬丹體育”在其產(chǎn)品上非法使用了邁克爾·喬丹的姓名和標(biāo)識(shí)，采用大量市場(chǎng)推廣手段蓄意誤導(dǎo)消費(fèi)者，并且通過侵犯邁克爾·喬丹的姓名權(quán)牟取商業(yè)利益。[詳細(xì)]

喬丹商標(biāo)受法律保護(hù) 未侵犯他人權(quán)利

邁克爾·喬丹向中國(guó)一家法院提起訴訟，指控中國(guó)喬丹體育股份有限公司在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用其姓名。而喬丹體育招股說明書顯示，公司和邁克爾喬丹不存在任何商業(yè)合作關(guān)系，也未曾利用其形象進(jìn)行企業(yè)、產(chǎn)品宣傳。[詳細(xì)]

A股首只體育概念股商標(biāo)存侵權(quán)嫌疑

喬丹董秘：
不相干的，標(biāo)志差得遠(yuǎn)呢，我們?cè)趪?guó)內(nèi)注冊(cè)，98年就注冊(cè)了，況且是國(guó)家商標(biāo)局認(rèn)定的中國(guó)馳名商標(biāo)，我們做這個(gè)品牌跟他們有很大的差別，他們只做鞋，我們是做球服、包括配飾都做。[詳細(xì)]

上市背后存隱憂

市場(chǎng)各界聲音

喬丹體育上會(huì) 無關(guān)美國(guó)喬丹

喬丹體育的名稱是美國(guó)籃球巨星邁克爾・喬丹姓氏的音譯，其標(biāo)志與美國(guó)體育用品巨頭耐克公司受歡迎的喬丹品牌運(yùn)動(dòng)鞋上的“飛人”相似。但喬丹體育既不是耐克的旗下企業(yè)，也與籃球傳奇人物喬丹沒有任何關(guān)系。[詳細(xì)]

國(guó)內(nèi)上市或?yàn)楸芊娠L(fēng)險(xiǎn)

運(yùn)動(dòng)品牌由于同質(zhì)化嚴(yán)重，使得產(chǎn)品的研發(fā)創(chuàng)新、品牌營(yíng)銷等環(huán)節(jié)尤為重要，喬丹的上市將使其擁有更多的資金來源，另一方面，對(duì)于品牌國(guó)際化方面，喬丹體育有一個(gè)先天的問題，“喬丹”二字，可能是一還爆發(fā)的定時(shí)炸彈。[詳細(xì)]

中國(guó)喬丹該收斂給中國(guó)品牌樹良好形象

邁克爾·喬丹因姓名權(quán)遭中國(guó)喬丹體育公司侵犯，向中國(guó)法院提起訴訟。對(duì)此，認(rèn)證資料顯示為“英智傳播集團(tuán)創(chuàng)始人兼總裁張桂森”的“張桂森2010”在微博稱，中國(guó)的這個(gè)喬丹應(yīng)該收斂些，給中國(guó)的品牌樹點(diǎn)良好形象。[詳細(xì)]

涉嫌利益輸送喬丹體育上市闖關(guān)成功仍存疑

海通證券雇傭無從業(yè)資格人員并非僅此一例，2010年10月，深圳證監(jiān)局向海通證券深圳華富路營(yíng)業(yè)部發(fā)出監(jiān)管書，主要內(nèi)容也是指出該營(yíng)業(yè)部沒有妥善操作客戶賬戶，并雇傭無從業(yè)資格人員從事營(yíng)銷活動(dòng)。[詳細(xì)]

律師點(diǎn)評(píng)：?jiǎn)痰んw育存法律風(fēng)險(xiǎn) 未來會(huì)對(duì)投資者產(chǎn)生影響

“飛人”喬丹起訴喬丹體育律師稱對(duì)IPO有影響

上海許峰律師表示，喬丹有權(quán)禁止他人冒用自己的姓名，從喬丹體育招股說書披露的信息來看，喬丹體育也意識(shí)到自己的商號(hào)及主要產(chǎn)品商標(biāo)“喬丹”與美國(guó)前職業(yè)籃球球星 Michael Jordan的中文音譯名“邁克爾喬丹”姓氏相同，也知道仍可能會(huì)有部分消費(fèi)者將發(fā)行人及其產(chǎn)品與邁克爾喬丹聯(lián)系起來從而產(chǎn)生誤解或混淆。

>>喬丹公司有潛在法律風(fēng)險(xiǎn) 未來對(duì)投資者會(huì)產(chǎn)生影響

喬丹公司對(duì)國(guó)內(nèi)、國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。畢竟，大多數(shù)的中國(guó)消費(fèi)者極易誤認(rèn)為喬丹公司的產(chǎn)品與喬丹本人、耐克公司有著相關(guān)聯(lián)系，容易誤導(dǎo)消費(fèi)者，同時(shí)也對(duì)其它同行業(yè)經(jīng)營(yíng)者形成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，損害了其它競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的利益。

>>從布蘭妮告中國(guó)商標(biāo)委敗訴看喬丹體育商標(biāo)涉訴案

從布蘭妮案法院的審判依據(jù)來看，在喬丹體育申請(qǐng)注冊(cè)“喬丹”商標(biāo) 時(shí)或之前，喬丹本人已為中國(guó)公眾廣泛知曉，因此，喬丹體育不應(yīng)將“喬丹”作為公司商號(hào)并注冊(cè)為商標(biāo)，更為重要的是，該商標(biāo)足以使中國(guó)的消費(fèi)者誤認(rèn)為其產(chǎn)品與邁克爾•喬丹本人存在關(guān)聯(lián)性，并進(jìn)而購(gòu)買其產(chǎn)品，對(duì)于消費(fèi)者來說，喬丹體育涉嫌欺詐。喬丹體育商標(biāo)涉訴案都將具有歷史性指導(dǎo)意義，就審判機(jī)關(guān)而言，如果能夠統(tǒng)一審判尺度，相信會(huì)對(duì)喬丹體育商標(biāo)涉訴案作出合情合理的判決。

家族“味道”濃厚企業(yè)

從披露的股權(quán)結(jié)構(gòu)信息可以看出，喬丹體育是個(gè)家族“味道”濃厚的企業(yè)。此次上市的成功，丁氏家族成最大贏家。但家族企業(yè)普遍存在一些共同的弊端。例如所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)沒有分開，規(guī)章制度不嚴(yán)明，企業(yè)文化缺失，企業(yè)凝聚力不強(qiáng)等。如何改善將成為喬丹體育今后的新課題。【詳細(xì)】

最近三年財(cái)務(wù)指標(biāo)

財(cái)務(wù)指標(biāo)/時(shí)間

2010年

2009年

2008年

總資產(chǎn)（億元）	23.901	14.667	9.262
凈資產(chǎn)（億元）	13.92	10.281	4.172
少數(shù)股東權(quán)益（億元）		1.5415	0.8333
凈利潤(rùn)（億元）	5.2383	3.7332	1.5742
資本公積（億元）	0.7190	0.7190
未分配利潤(rùn)（億元）	8.1689	3.4958	2.1102
基本每股收益（元）	1.15
稀釋每股收益（元）	1.15
每股現(xiàn)金流（元）	1.05	0.75	0.27
凈資產(chǎn)收益率（%）	45.74	52.69	63.3

IPO募集資金用途將用于的項(xiàng)目

序號(hào)

項(xiàng)目名稱

投資額（萬元）

1	全國(guó)戰(zhàn)略直營(yíng)店建設(shè)項(xiàng)目	46963.2
2	鞋生產(chǎn)基地?cái)U(kuò)建項(xiàng)目	34831.12
3	研發(fā)設(shè)計(jì)中心建設(shè)項(xiàng)目	12920.12
4	信息化建設(shè)項(xiàng)目	11709.38
5	合計(jì)	106423.82

圖解運(yùn)動(dòng)服飾公司——喬丹體育

喬丹體育涉嫌商標(biāo)侵權(quán) 上市或受阻

在喬丹體育的招股說明書 (申報(bào)稿)中，“需要特別關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)因素”一節(jié)第一風(fēng)險(xiǎn)就是“商標(biāo)及商號(hào)風(fēng)險(xiǎn)”。然而，喬丹體育上市進(jìn)程中最擔(dān)心的事情發(fā)生了，美國(guó)籃球巨星克爾·喬丹就中國(guó)喬丹體育公司使用其中文譯名作為商標(biāo)提出起訴，這可能將使于去年11月25日過會(huì)的喬丹體育上市進(jìn)程出現(xiàn)不確定性。【詳細(xì)】