白領(lǐng)還是蟻?zhàn)?《蝸居》喚醒時(shí)代隱痛

2009年11月26日 10:26
來(lái)源：時(shí)代周報(bào)

人參與條評(píng)論

隨著電視劇的熱播，《蝸居》成為眾多網(wǎng)絡(luò)論壇討論區(qū)的熱門(mén)話題，關(guān)于《蝸居》的爭(zhēng)論半個(gè)月以來(lái)幾乎每日都登上十大熱帖排行榜?！段伨印窞槭裁催@樣火？《蝸居》里，三對(duì)男女的故事圍繞大都市“江州”過(guò)山車般瘋漲的房?jī)r(jià)展開(kāi)，裹挾著官場(chǎng)腐敗、包二奶、房地產(chǎn)界的官商勾結(jié)、拆遷釘子戶、大學(xué)畢業(yè)生低收入群體、白領(lǐng)房奴等等當(dāng)下熱門(mén)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

“一套房子引發(fā)的血案”、“一個(gè)殘忍的性掠奪故事”、“在社會(huì)福利低下的社會(huì)里，每個(gè)人都?jí)牡们橛锌稍薄ⅰ澳愎馨探小異?ài)情’？”、“中國(guó)教育制度的悲哀”……這些角度各異的標(biāo)題，都是豆瓣網(wǎng)上由同一部都市題材電視劇《蝸居》衍生出的評(píng)論。在天涯虛擬社區(qū)，《蝸居》是11月24日“聚焦”的頭版頭條；在新浪微博，《蝸居》久居熱門(mén)話題不下；而在中國(guó)高校最重要的網(wǎng)絡(luò)社群之一水木社區(qū)，關(guān)于《蝸居》的爭(zhēng)論半個(gè)月以來(lái)幾乎每日都登上了十大熱帖排行榜—不僅是在集中討論影視劇的專門(mén)板塊，職場(chǎng)、家庭、愛(ài)情、房產(chǎn)、汽車、甚至笑話板塊，都掀起了持久不退的《蝸居》熱潮，一部電視劇引起如此連鎖反應(yīng)，在水木社區(qū)上還是頭一遭。

《蝸居》為什么這樣火？表面上看，它延續(xù)了導(dǎo)演滕華濤和編劇六六此前合作的熱播劇《雙面膠》、《王貴與安娜》一貫的風(fēng)格：從家長(zhǎng)里短、瑣碎現(xiàn)實(shí)的婚姻矛盾切入，試圖折射出一個(gè)時(shí)代的氣質(zhì)；大量的旁白直接呈現(xiàn)人物內(nèi)心波動(dòng)，將小人物悲欣交集的世界層層剖開(kāi)。但這一次，他們的野心顯然更大?！段伨印防?，三對(duì)男女的故事圍繞大都市“江州”過(guò)山車般瘋漲的房?jī)r(jià)展開(kāi)，裹挾著官場(chǎng)腐敗、包二奶、房地產(chǎn)界的官商勾結(jié)、拆遷釘子戶、大學(xué)畢業(yè)生低收入群體、白領(lǐng)房奴等等當(dāng)下熱門(mén)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，用導(dǎo)演滕華濤的話說(shuō)：“我和六六的理想是，希望通過(guò)《蝸居》做一個(gè)2002年到2009年之間中國(guó)的小歷史?！?/p>

英俊沉穩(wěn)、風(fēng)度翩翩的貪官

作家肖復(fù)興撰文稱，《蝸居》是指向現(xiàn)實(shí)的一根刺，揭示出“房子對(duì)于一代人情感價(jià)值系統(tǒng)無(wú)情有恨的摧毀”。電視劇里來(lái)自內(nèi)陸小城的郭海萍、郭海藻姐妹，考上了沿海大都市“江州”的重點(diǎn)大學(xué)，畢業(yè)后夢(mèng)想在此地買(mǎi)房扎根。海萍夫婦五年來(lái)租住在一間十來(lái)平方米大小的房子里，女兒意外降生，房子問(wèn)題變得迫切，但房?jī)r(jià)日日攀高，他們的薪水卻并不見(jiàn)漲，經(jīng)濟(jì)狀況越發(fā)捉襟見(jiàn)肘。為湊首付，海萍提出向雙方父母借錢(qián)，丈夫難以啟齒，無(wú)奈之下借了高利貸，引發(fā)婚姻危機(jī)。房?jī)r(jià)的壓迫，導(dǎo)致夫妻間為一塊錢(qián)都大起爭(zhēng)執(zhí)。姐姐欲當(dāng)房奴而不得的殘酷奮斗，以及焦灼的滿腹牢騷，使妹妹海藻浪漫的愛(ài)情、婚姻想象產(chǎn)生幻滅。幫助姐姐償還六萬(wàn)塊錢(qián)高利貸的過(guò)程里，她半推半就轉(zhuǎn)投市長(zhǎng)秘書(shū)宋思明的懷抱，終于與男友小貝分手，走上“職業(yè)二奶”的道路。

意味深長(zhǎng)的是，由于劇中的“貪官”宋思明英俊沉穩(wěn)、風(fēng)度翩翩、浪漫有情調(diào)，也似乎確實(shí)對(duì)海藻有深摯的感情，再加上權(quán)力與經(jīng)濟(jì)的雙重強(qiáng)大，很多觀眾都對(duì)他青睞有加。新浪網(wǎng)上一項(xiàng)6447人參加的調(diào)查顯示，當(dāng)被問(wèn)到“如果在現(xiàn)實(shí)生活中，你處于海藻這樣一個(gè)角色，你會(huì)選擇宋思明還是小貝”時(shí)，46.2%的人選擇了宋思明，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)選擇小貝的22.2%，原因是“有物質(zhì)的愛(ài)情更幸?！?。

為了明確表達(dá)自己的價(jià)值觀，編劇和導(dǎo)演為“貪官”宋思明和“二奶”郭海藻安排了慘烈的結(jié)局，他們一個(gè)車禍身亡，一個(gè)流產(chǎn)并被摘除了子宮，但這樣的收尾卻引起了很多爭(zhēng)議，不少人對(duì)他們表示同情，甚至在網(wǎng)絡(luò)和紙媒上都掀起了宋郭之間有沒(méi)有真愛(ài)的大討論，仿佛只要他們真的相愛(ài)，就是可以被原諒寬恕的。

編劇六六回應(yīng)：“我每次聽(tīng)到這樣的呼聲的時(shí)候，忍不住內(nèi)心冷笑，什么是真愛(ài)？真愛(ài)就是，當(dāng)你刨去所有的衣服首飾房屋等等一切的時(shí)候，你依舊會(huì)選擇的情感。如果真愛(ài)一個(gè)男人，那么，無(wú)論他是貧窮還是富裕，是疾病還是健康你都會(huì)守在他身邊。海藻會(huì)這樣對(duì)待宋思明嗎？用腳指頭想想都知道不會(huì)?！?/p>

又有聲音質(zhì)疑制片方不應(yīng)該塑造這樣一個(gè)不乏魅力的貪官形象，模糊了觀眾的價(jià)值觀，六六的回答是：“我不想寫(xiě)一個(gè)愚弄百姓的故事，好人就是好人，長(zhǎng)得高大健美英俊，壞蛋就是壞蛋，長(zhǎng)得猥瑣奸詐可嫌。我這又不是拍動(dòng)畫(huà)片給小孩看?，F(xiàn)實(shí)生活中的人就是多樣化的，人無(wú)完人，好人也有缺點(diǎn)，壞人也有優(yōu)點(diǎn)，現(xiàn)實(shí)生活就是這樣的。但在大是大非問(wèn)題上，如果我們都辨別不清，我就搞不清楚是我的問(wèn)題，還是社會(huì)的問(wèn)題了?！?/p>

房子等于幸福？

騰訊網(wǎng)發(fā)起了一項(xiàng)“幸福與房子關(guān)聯(lián)”的投票，吸引了36萬(wàn)名網(wǎng)友，結(jié)果顯示八成人認(rèn)為幸福與房子有關(guān)，其中69.9%的人認(rèn)為幸福的家庭一定該有至少一套房。

世紀(jì)佳緣婚戀網(wǎng)站負(fù)責(zé)人龔海燕告訴時(shí)代周報(bào)記者，盡管在該網(wǎng)登記的女性征婚者，只有37%明確提出“有房”是她們尋找結(jié)婚對(duì)象的必要條件，但在實(shí)際的服務(wù)中，她發(fā)現(xiàn)介意對(duì)方有沒(méi)有房產(chǎn)的女性比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過(guò)這個(gè)數(shù)值?！坝行┤藫?dān)心將房子作為條件列在自己的內(nèi)心獨(dú)白里，會(huì)引起男性的反感，但其實(shí)她們對(duì)這一點(diǎn)非?？粗亍Ｈ绻?0%的年輕人都有信心能夠買(mǎi)得起房子，那么情況會(huì)大不一樣，正是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)是只有10%的人買(mǎi)得起房，房子才會(huì)被看作一個(gè)人能力、素養(yǎng)的重要考量標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)這中間并沒(méi)有必然關(guān)聯(lián)，很多人的房子也是父母掏錢(qián)買(mǎi)的?！睋?jù)龔海燕的觀察，上海女性在征婚時(shí)對(duì)男方有無(wú)房產(chǎn)最為重視?！八齻兛剂康牟恢皇菍?duì)方有沒(méi)有買(mǎi)房，還要看房貸還沒(méi)還清。這也可以理解，因?yàn)樯虾５姆績(jī)r(jià)是全國(guó)最高的?！?/p>

對(duì)于《蝸居》中的宋思明為什么會(huì)贏得大量女性觀眾的青睞，龔海燕提到了偶像劇和媒體輿論的影響：“伴隨‘80后’一代成長(zhǎng)的偶像劇里，男主角很多都是這樣的形象：成熟、浪漫、多金，愛(ài)情都是灰姑娘遇王子的夢(mèng)幻式?！?/p>

在世紀(jì)佳緣剛剛結(jié)束的一次富豪征婚活動(dòng)中，16位身家過(guò)千萬(wàn)、過(guò)億的成功男士列出他們求偶的要求，有超過(guò)七千名女青年應(yīng)征參加，盡管她們見(jiàn)到“鉆石王老五”本人前至少要經(jīng)過(guò)3關(guān)：海選，網(wǎng)站首先通過(guò)電腦從報(bào)名者中篩選出各方面條件都不錯(cuò)的候選人；面試，要給每位候選人拍照、編號(hào)存檔，然后進(jìn)入世紀(jì)佳緣佳麗庫(kù)；進(jìn)入佳麗庫(kù)后，由情感顧問(wèn)按照富豪們的要求挑選其中符合條件的人進(jìn)行面談，最終挑選出的50名女青年進(jìn)入備選庫(kù)，而真正見(jiàn)到征婚富豪的，只有其中的18人；面談時(shí)兩位考官要從學(xué)識(shí)學(xué)歷、談吐氣質(zhì)、五官容貌、皮膚、體形體態(tài)5方面給候選人綜合評(píng)分。

一篇被頻繁轉(zhuǎn)載、署名汪雷的《蝸居》男觀眾寫(xiě)道：“這是個(gè)殘忍、卻又很真實(shí)的故事。在貧富差距迅速拉大、道德標(biāo)準(zhǔn)蕩然無(wú)存的大環(huán)境下，性資源正向權(quán)錢(qián)階層加速流動(dòng)。有人曾說(shuō)，我們已經(jīng)到了一個(gè)明碼標(biāo)價(jià)的新時(shí)代：一個(gè)男人所能獲得的女人的質(zhì)量和數(shù)量，與金錢(qián)權(quán)勢(shì)成正比。娛樂(lè)圈、藝校生、大學(xué)校園里的潛規(guī)則、富豪的情人、公務(wù)員包養(yǎng)的二奶三奶，這些新聞從一開(kāi)始的爆炸效應(yīng)到今天社會(huì)輿論的習(xí)以為常、熟視無(wú)睹，性資源被權(quán)威階層剝奪，已呈現(xiàn)常態(tài)化?！段伨印返臍埲叹驮谟?，其展現(xiàn)的是一個(gè)都市優(yōu)秀男孩或者網(wǎng)上頗為推崇的“經(jīng)濟(jì)適用男”，在權(quán)貴男人面前的慘敗。而前者這個(gè)群體未來(lái)最有可能成為承擔(dān)社會(huì)穩(wěn)定器功能的中產(chǎn)階層?！痹掝}人物、女權(quán)主義者木子美卻認(rèn)為這樣的評(píng)論本身就是對(duì)女性的不尊重：“‘女人’不是作為一個(gè)性資源存在的，不屬于年輕男性的性資源或者權(quán)貴的性資源?！?/p>

龔海燕也對(duì)“性掠奪”的說(shuō)法不以為然，不過(guò)她提到，在中國(guó)的婚姻市場(chǎng)上的確存在一種現(xiàn)象：“25歲的男性往往愿意與25歲的女性交往，35歲的男性卻不愿意與35歲的女性交往，還是要找25歲的年輕女孩。大部分來(lái)征婚的成熟、成功男性，在年輕時(shí)都受到過(guò)情感挫折，當(dāng)年他們追求年輕女孩被拒絕，等到事業(yè)成功后，好像在圓年輕時(shí)代的夢(mèng)?！?5歲左右、漂亮、白，是富豪征婚時(shí)一致的要求，“他們也提出了學(xué)歷等等其他條件，但是往往會(huì)附上一點(diǎn)：如果特別漂亮，可以適當(dāng)放寬”。世紀(jì)佳緣曾嘗試為大齡優(yōu)秀的成功女性提供線下紅娘服務(wù)，這些女性愿意支付兩到三萬(wàn)元的費(fèi)用，請(qǐng)世紀(jì)佳緣代為聯(lián)絡(luò)符合她們求偶預(yù)期的男士，但當(dāng)紅娘們帶著她們的資料，推薦給那些男性精英時(shí)，男人們的反應(yīng)是：你們?yōu)槭裁匆榻B給我這樣的人？那些在網(wǎng)上給我寫(xiě)信的年輕女孩，要漂亮得多！”

如此看來(lái)，《蝸居》里宋思明與郭海藻的搭配，拋開(kāi)貪官與二奶的因素，恰好符合了婚姻市場(chǎng)上男女兩性對(duì)于理想伴侶的主流預(yù)期。

白領(lǐng)還是蟻?zhàn)?/font>？