疑點一：郭臺銘是否已經(jīng)加入美國國籍
據(jù)透露，早在1988年郭臺銘就已經(jīng)全家移民美國，而且是作為優(yōu)先級投資移民移民美國，都擁有美國社會安全局號碼。據(jù)美國稅法IRC條款規(guī)定，如果郭氏家族成員擁有美國國籍，或者具有雙重國籍，或者擁有在美國的永遠(yuǎn)居留權(quán)(未入籍)，其在全球的收入，就均屬美國國稅局的征稅范圍。[詳細(xì)]

疑點二：郭臺銘是逃稅還是避稅
避稅，這是一門學(xué)問。跨國或者地區(qū)的收入，一般需要被雙重征稅。除非，所在國家和地區(qū)間，已經(jīng)簽署了避免雙重征稅的的協(xié)議，為合理避稅提供法律空間。所有與美國有協(xié)定的國家與地區(qū)從A到Z排定，包括中國大陸，但沒有中國臺灣地區(qū)，若此，前述的中國臺灣地區(qū)與美國稅法核算稅額的差異性則沒有避稅空間。[詳細(xì)]

疑點三：郭臺銘被疑利用亡妻逃稅
臧家宜在博客中提到，鴻海美國子公司早在2003年，就曾經(jīng)遭到美國國稅局派遣軍隊，荷槍實彈搜索查稅。檢舉人提到，郭臺銘亡妻林淑如沒有申報死亡，在她死亡之后，數(shù)據(jù)顯示還有大量經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行，因為美國國稅局不曉得林淑如的英文名字。[詳細(xì)]

疑點四：是否有人想影響股價
鴻海發(fā)言窗口迅速做出回應(yīng)。措辭相當(dāng)嚴(yán)厲，否認(rèn)一切指控，并且強(qiáng)調(diào)該消息“一派胡言”，是“特定人士自導(dǎo)自演”，目的是“影響股價”。鴻?；貞?yīng)并非無據(jù)。臧家宜爆料選擇的時間點相當(dāng)敏感，該人此前曾涉嫌對郭臺銘進(jìn)行恐嚇取財，目前該恐嚇案已進(jìn)入二審階段，原本7月16日就要宣判，但臧家宜卻向法官請假，致使案件遲遲無法終結(jié)。[詳細(xì)]

美國稅法：國外投資可免繳相應(yīng)所得稅
美國現(xiàn)行稅法規(guī)定，美國企業(yè)如果把國外收入用于繼續(xù)在當(dāng)?shù)赝顿Y，便可免繳相應(yīng)所得稅。有海外業(yè)務(wù)的美國公司只有在把海外盈利帶回美國國內(nèi)的情況下才向美國政府納稅，如果它們把海外盈利保留在海外，那它們可以無限期地延遲納稅。[詳細(xì)]

分析：所以即使郭臺銘擁有美國國籍，他在美國以外的投資可以不向美國政府納稅。

臺灣稅法：股票股利以每股面值來課稅
在臺灣，郭的收入來自股票股利和現(xiàn)金股利。股票股利僅以鴻海每股面值(10元新臺幣)來課稅，因此現(xiàn)金股利部分，郭在臺灣繳的。在美國，股票股利是用市值課稅，假設(shè)郭在臺灣的股票股利價值是臺幣20億，在臺灣只以2億為基準(zhǔn)課稅；但在美國就是以臺幣20億計算。[詳細(xì)]

國際重復(fù)征稅：決定郭臺銘是逃稅還是避稅
兩國對同一納稅人重復(fù)管轄，主要是一國按居民稅收管轄權(quán)，另一國按收入來源地稅收管轄權(quán)，對同一納稅人的同一所得重復(fù)征稅。 [詳細(xì)]

分析：如果郭氏家族不擁有美國國籍及永久居留權(quán)，但是其源自美國的貿(mào)易及任何商業(yè)活動的收入，也屬于征稅范圍。除非，所在國家和地區(qū)間，已經(jīng)簽署了避免雙重征稅的的協(xié)議，為合理避稅提供法律空間，但目前臺美之間還沒有這種協(xié)議。