信宜紫金礦業(yè)潰壩事故系列民事索賠案今日首度開庭(2)

2011年07月11日 07:59
來源：南都網(wǎng) 作者：海鵬飛 周皓 涂峰 梁清

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

截至2011年2月17日，信宜市政府公布材料顯示，信宜市政府及災民已向紫金礦業(yè)等7名被告提起訴訟，涉案索賠金額超過3億元。由于事故受害者人數(shù)眾多，相關索賠案件迄今已超2000宗，茂名、信宜本地多名律師組成律師團，為逾1000名受災村民提供法律支持。

多達2000宗案件將如何審理？有法律人士分析，同一事故的民事索賠逾2000宗在國內(nèi)尚少見，法院可采取分開或合并審理兩種模式，但若逐件分開審理，案件一年內(nèi)難以開完庭。

信宜紫金擬出售銀巖錫礦以理賠

其母公司紫金礦業(yè)稱，人員傷亡和財產(chǎn)損失系潰壩所致，不應承擔相應責任

南都訊　潰壩事件導致?lián)p失較大，信宜紫金目前已面臨超過3億元索賠要求。其母公司紫金礦業(yè)在公告中披露，信宜紫金擬整體出售銀巖錫礦資產(chǎn)(含采礦權)，優(yōu)先用于對災民的理賠。

災后已捐贈5000余萬元

去年10月，“9·21”廣東信宜潰壩事件調(diào)查小組認定，信宜紫金公司在建設、生產(chǎn)過程中，違法違規(guī)建設尾礦庫、擅自違規(guī)進行尾礦庫重大設計變更、違法違規(guī)生產(chǎn)、安全生產(chǎn)管理混亂、各項安全措施不到位、安全生產(chǎn)責任制不落實，對事件發(fā)生負有主要責任。此外，設計、監(jiān)理、施工安全評價單位對尾礦庫潰壩分別負有責任。

據(jù)悉，潰壩事故發(fā)生后，信宜紫金向信宜市捐贈了100萬元賑災款。根據(jù)災民過冬面臨的實際困難情況，于11月12日再次向錢排鎮(zhèn)災區(qū)人民慰問捐助了50萬元。紫金礦業(yè)2010年12月27日公告稱，紫金礦業(yè)向信宜潰壩災區(qū)捐款5000萬元用于恢復重建。南都記者查閱紫金礦業(yè)2010年社會責任報告看到，去年紫金礦業(yè)向信宜市民政局捐贈5000萬元。

紫金礦業(yè)還披露，鑒于潰壩事件損失較大，信宜紫金可能面臨較大賠償，根據(jù)信宜紫金目前的資產(chǎn)狀況，缺乏現(xiàn)金和可直接變現(xiàn)的資產(chǎn)，且有2億多元債務；紫金礦業(yè)已同意信宜紫金董事會的決議，整體出售銀巖錫礦資產(chǎn)(含采礦權)，優(yōu)先用于災民理賠，以承擔相應責任。

紫金礦業(yè)應否承擔連帶責任？

對當?shù)卮迕裉岢龅娜松?、財產(chǎn)損害賠償要求，紫金礦業(yè)多次公開回復稱：雖然是信宜紫金的股東，但僅此不能成為公司承擔責任的理由。

2010年12月，22名死者的家屬提出人身損害賠償要求后，紫金礦業(yè)公告稱，作為信宜紫金股東，紫金礦業(yè)被列為被告并無法律依據(jù)；并將請求法院對潰壩造成人員傷亡的原因進一步調(diào)查核實，以分清責任。

今年7月5日，錢排鎮(zhèn)清源自來水廠及310名村民再次就潰壩致使財產(chǎn)損毀向紫金礦業(yè)等7名被告提出索賠。紫金礦業(yè)公告稱，鑒于事故造成的人員傷亡和財產(chǎn)損失分別系尾礦庫決口和石花地水電站水庫大壩垮壩所致，將申請法院委托有專業(yè)資質(zhì)的機構對石花地水電站水庫大壩質(zhì)量及潰壩原因進行鑒定，以查清造成下游財產(chǎn)損毀的原因，以分清責任。

據(jù)悉，位于信宜市錢排鎮(zhèn)達垌村的銀巖錫礦由寶源礦業(yè)于2004年開發(fā)。2005年1月，紫金礦業(yè)收購寶源礦業(yè)和信宜市東坑金礦有限責任公司的股權。2007年1月由兩公司合并設立“信宜紫金礦業(yè)有限公司”，注冊資本2億元。

2010年，紫金礦業(yè)實現(xiàn)銷售收入285.4億元，利潤總額73.3億元，歸屬母公司凈利潤48 .27億元，資產(chǎn)總額384億元，凈利潤實現(xiàn)并保持兩位數(shù)增長。2010年12月31日，公司市值達1116.5億元。