2010年07月19日 08:25中廣網(wǎng)【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

7月3日的污染事件的陰云還未散去，紫金礦業(yè)紫金山銅礦在16日晚再次發(fā)生滲漏事故。經(jīng)過8小時(shí)緊張作業(yè)，滲漏點(diǎn)被基本堵截。

來自上杭縣的消息稱，此次污染事件發(fā)生后，環(huán)保部及福建省政府高度重視。福建省政府在16日通報(bào)稱，上杭縣縣長邱河清等相關(guān)責(zé)任人被停職或撤職。事實(shí)上，紫金礦業(yè)多年來一直在污染的漩渦中發(fā)展壯大。當(dāng)?shù)鼐用窠邮苡浾卟稍L時(shí)，直指污染問題與地方政府保護(hù)有直接關(guān)系。

《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者從上杭縣財(cái)政局了解到，2009年，紫金礦業(yè)對上杭全部財(cái)政收入貢獻(xiàn)達(dá)到近60%，而上杭縣政府工作報(bào)告顯示，去年上杭縣財(cái)政收入6.85萬億元，比上一年增長11.7%。

記者了解到，在紫金礦業(yè)崛起之前，上杭縣在過去幾十年均為福建省的貧困縣。隨著紫金礦業(yè)的興盛，該縣近幾年成為顯赫一方的富裕之地。上杭縣財(cái)政局局長劉實(shí)民證實(shí)，上杭縣財(cái)政過度依賴紫金礦業(yè)，結(jié)構(gòu)單一，風(fēng)險(xiǎn)很大。他指出，上杭縣近幾年來的財(cái)政總收入一直在增長，這與紫金礦業(yè)密不可分。

上杭縣環(huán)保局知情人士稱，當(dāng)?shù)毓賳T與紫金礦業(yè)之間也存在著千絲萬縷的聯(lián)系，該縣政界大部分退休官員，成為紫金礦業(yè)的搶奪對象，被委以閑職后，年薪十幾萬到幾十萬元不等。

“在紫金礦業(yè)上市之初，由于當(dāng)時(shí)黃金價(jià)格低廉，上杭縣委、縣政府曾動(dòng)用行政手段，要求下屬各行政單位購買紫金礦業(yè)原始股，當(dāng)時(shí)原始股的推銷飽受冷遇?！鄙虾伎h一政府職能部門官員稱。

在此次污染事件發(fā)生后，面對媒體質(zhì)疑，似乎只有上杭縣政府來面對。紫金礦業(yè)董事長陳景河此前接受媒體采訪時(shí)稱，“圍墻內(nèi)的事情，企業(yè)自己負(fù)責(zé)。(圍墻)之外的事情，由政府負(fù)責(zé)?！?

“從紫金礦業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)我們不難發(fā)現(xiàn)政府一直袒護(hù)著紫金礦業(yè)的原因，最主要的原因就是來自利益的驅(qū)動(dòng)?！碑?dāng)?shù)匾晃还賳T對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示。

紫金礦業(yè)2009年年報(bào)顯示，該公司第一大股東是代表福建上杭縣國資委的閩西興杭國有資產(chǎn)投資經(jīng)營有限公司，持有28.96%股權(quán)，該公司董事長陳景河持有0.6%，是最大的個(gè)人股東。

紫金礦業(yè)黨委宣傳部提供給記者的資料顯示，1982年，陳景河從福州大學(xué)地質(zhì)系畢業(yè)后，分配到上杭縣閩西地質(zhì)大隊(duì)，此后十年間，陳景河的腳步踏遍了紫金山的每一個(gè)角落。后擔(dān)任上杭礦業(yè)公司總經(jīng)理，經(jīng)過幾次改制整合，成立紫金礦業(yè)股份有限公司。公司發(fā)展不到20年，從一個(gè)名不見經(jīng)傳的小公司，一躍成為國內(nèi)500強(qiáng)企業(yè)，董事長陳景河已經(jīng)成為黃金業(yè)界響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铩?

記者從該資料和紫金礦業(yè)網(wǎng)站了解到，紫金礦業(yè)在發(fā)展擴(kuò)張過程中，公司管理團(tuán)隊(duì)有濃厚的官員背景，多位管理人員曾供職政府部門。其董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)成員相當(dāng)部分有政府部門工作背景。

紫金礦業(yè)宣傳部提供給記者的資料顯示，副董事長劉曉初曾任福建省經(jīng)濟(jì)體制改委員會(huì)主任科員、副處長、處長；副總裁黃曉東曾任福建省計(jì)算機(jī)技術(shù)研究所工程師，福建科學(xué)技術(shù)委員會(huì)副處長，處長；副總裁李四德是國家首批黃金投資高級分析師，曾就職于原國家黃金管理局、冶金工業(yè)部黃金管理局、國家經(jīng)貿(mào)委黃金管理局，歷任副處長、處長，投資部主任、咨詢委主任、局副總工程師，2003年至2005年就職于中國黃金集團(tuán)公司，任總工程師和投資決策、安全和預(yù)算考核委員會(huì)副主任。

同時(shí)，該公司多位獨(dú)立董事也擁有政府部門工作背景。獨(dú)立董事陳毓川曾任地礦部總工程師、中國地質(zhì)科學(xué)院院長；獨(dú)立董事林永經(jīng)曾任福建省資產(chǎn)評估中心主任，福建省國有資產(chǎn)管理局局長，福建省財(cái)政廳副廳長。

陳景河曾對媒體表示：“企業(yè)的發(fā)展離不開政府的支持，紫金能高速發(fā)展和當(dāng)?shù)卣闹С址植婚_?！?

記者了解到，近幾年，上杭縣當(dāng)?shù)赜卸辔徽賳T前往紫金礦業(yè)掛職或任職，還有一些官員或多或少通過各種渠道擁有紫金礦業(yè)股份。

紫金礦業(yè)宣傳部提供的資料顯示，紫金礦業(yè)監(jiān)事會(huì)主席林水清此前為上杭縣縣委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部部長，去年11月加入該公司；監(jiān)事林新喜曾任上杭縣紀(jì)委副書記、常委，于去年11月加入該公司。

同時(shí)在該資料顯示，原上杭縣人大主任林錦添曾擔(dān)任紫金礦業(yè)的黨委副書記，如今改任黨委常委；至今仍未退位的縣政協(xié)主席溫文標(biāo)兼任該公司黨委副書記，據(jù)知情者透露，溫即將從政協(xié)退休，在退休之前為自己謀得該職位；原縣人大副主任范志喜退休后任該公司黨委常委；原縣黨校校長郭文生任該公司總裁辦主任。

早在去年6月18日，紫金礦業(yè)發(fā)布公告稱，公司監(jiān)事鄭錦興因工作變動(dòng)請辭。而在此幾天之前，鄭錦興從董事長陳景河處受讓了100萬股公司股份，交易價(jià)格為9.15元。也就在去年6月18日，武平縣人大常委會(huì)任命鄭錦興為武平縣副縣長。而鄭錦興原本是武平縣政府的公務(wù)員，后任上杭縣副縣長。2006年8月，鄭錦興辭職下海，到紫金礦業(yè)做監(jiān)事，在紫金礦業(yè)“淘金”近三年后，又回到了官場，并保持級別和職位沒有變動(dòng)。

“紫金礦業(yè)與一些地方政府官員之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，地方保護(hù)主義肯定存在，也容易使其環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)問題得以掩蓋。在環(huán)境執(zhí)法過程中，一些執(zhí)法行為只能‘睜一只眼閉一只眼’走過場。”上杭縣政府一官員對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者稱。

“現(xiàn)在在上杭縣，陳景河的實(shí)力非同一般，縣里的一些與礦產(chǎn)類無關(guān)的企業(yè)不管與紫金礦業(yè)是否有關(guān)系，都愿意以‘紫金’命名。有時(shí)候省里有官員到了上杭都是直接與陳景河接觸，縣里的領(lǐng)導(dǎo)只能應(yīng)陳的約請去陪同?！鄙鲜龉賳T稱。

更多數(shù)據(jù),請?jiān)L問鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)中心(http://app.www.dali56.com/data/)

相關(guān)專題：

紫金礦業(yè)再陷環(huán)保門

公司公告：

[2010-07-17]紫金礦業(yè):關(guān)于紫金山銅礦濕法廠污水池突發(fā)滲漏環(huán)保事故進(jìn)展情況公告

[2010-07-15]紫金礦業(yè):關(guān)于中國證監(jiān)會(huì)福建監(jiān)管局專項(xiàng)核查的公告

[2010-07-14]紫金礦業(yè):第四屆監(jiān)事會(huì)第四次會(huì)議決議公告

[2010-07-13]紫金礦業(yè):關(guān)于紫金山銅礦濕法廠污水池突發(fā)滲漏環(huán)保事故的公告

[2010-07-10]紫金礦業(yè):關(guān)于結(jié)束Indophil股權(quán)要約收購期限的公告

公司新聞：

[2010-07-19]紫金礦業(yè)污染是長期縱容的結(jié)果

[2010-07-19]紫金礦業(yè)“環(huán)保門”或促行業(yè)走向集約型

[2010-07-19]紫金礦業(yè)再次發(fā)生污水滲漏 未入汀江

[2010-07-19]紫金礦業(yè)多名領(lǐng)導(dǎo)曾供職于當(dāng)?shù)卣?坐領(lǐng)數(shù)十萬年薪

[2010-07-19]紫金礦業(yè)管理團(tuán)隊(duì)官方色彩甚濃

[2010-07-19]紫金礦業(yè)兩周內(nèi)再滲漏 污染事故三疑問待明晰

[2010-07-19]紫金礦業(yè)污染再升級 推遲披露污染事件或面臨嚴(yán)懲

[2010-07-19]調(diào)查顯示紫金礦業(yè)污染事件與公司未整改到位有關(guān)

[2010-07-18]中國之聲：紫金礦業(yè)水污染事件的關(guān)鍵在于問責(zé)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。