2011年01月19日 02:41
來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞

字號(hào):T|T

0條評(píng)論 打印 轉(zhuǎn)發(fā)

8個(gè)交易日，4個(gè)漲停板，區(qū)間漲幅近45%。銀鴿投資(600069.，收盤價(jià)8.16元)耀眼的走勢(shì)在當(dāng)前低迷的行情中確實(shí)罕見。

不過，面對(duì)公司股價(jià)的強(qiáng)勢(shì)，一些投資者卻不太滿意，因?yàn)槊芗兜墓媾c不斷涌出的傳聞，讓他們感到有些應(yīng)接不暇，而一部分提前離場(chǎng)的投資者更是大呼公司 “太會(huì)折騰”。

折騰一

大股東股權(quán)無償轉(zhuǎn)讓

這一個(gè)“太會(huì)折騰”的故事還要從1月11日說起。

當(dāng)日，銀鴿投資發(fā)布公告稱，河南漯河市財(cái)政局?jǐn)M將其持有的公司控股股東漯河銀鴿實(shí)業(yè)集團(tuán)100%股權(quán)無償劃轉(zhuǎn)給河南煤化集團(tuán)。這一則公告正式宣告，2009年資產(chǎn)總額已經(jīng)達(dá)到1109億元的河南煤化集團(tuán)，將成為銀鴿投資的新東家。隨后，市場(chǎng)各界預(yù)期河南煤化集團(tuán)將對(duì)上市公司進(jìn)行資產(chǎn)注入，甚至是實(shí)現(xiàn)“借殼上市“。

在重組預(yù)期的推動(dòng)下，盡管元旦后股市低迷，銀鴿投資自1月11日復(fù)牌后仍然立刻遭遇資金的爆炒，連續(xù)兩個(gè)交易日走出了“一字型”漲停。可就在銀鴿投資股價(jià)高歌猛進(jìn)之時(shí)，媒體報(bào)道稱河南煤化集團(tuán)方面表示并不會(huì)“借殼上市”，直接引發(fā)股價(jià)在13日劇烈震蕩。

正當(dāng)不少投資者認(rèn)為銀鴿投資將風(fēng)光不再之時(shí)，14日公司股價(jià)卻再次漲停。

需要關(guān)注的是，銀鴿投資近期大漲的背后，出現(xiàn)了機(jī)構(gòu)資金的身影。公開數(shù)據(jù)顯示，1月12日至14日，銀鴿投資買入前五位中有3個(gè)席位被機(jī)構(gòu)所占據(jù)，買入金額合計(jì)達(dá)到1.21億元。

折騰二

周一公告3月無重組

媒體已經(jīng)報(bào)道了河南煤化集團(tuán)不會(huì)借殼上市，機(jī)構(gòu)資金為何還要追高買入？這成為了不少投資者心中最大的疑問。而在銀鴿投資本周一公布的股價(jià)異動(dòng)公告中，明確表態(tài)“在未來可預(yù)見的3個(gè)月內(nèi)，公司不存在業(yè)務(wù)重組、資產(chǎn)剝離產(chǎn)或資產(chǎn)注入等重大事項(xiàng)”，該項(xiàng)公告直接導(dǎo)致公司股價(jià)當(dāng)日大跌近6%。而昨日公司股價(jià)再度漲停，難道情況又有了新的變化？

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，不少投資者正是在看到公司周一的這份公告后選擇了賣出，盡管其中的大多數(shù)都已經(jīng)有了不錯(cuò)的盈利，可是他們沒有想到的是，就在自己提前下車的第二天，銀鴿投資再次公布了一個(gè)重磅利好，引發(fā)了今年以來股價(jià)的第4個(gè)漲停板。

折騰三

周二又稱將投50億元

該公告稱，河南煤化集團(tuán)承諾在“十二五”期間，通過公司或公司控股公司5年內(nèi)在漯河市投資不低于50億元，逐步將除煤炭業(yè)務(wù)外的其他公司的股權(quán)劃入漯河銀鴿實(shí)業(yè)集團(tuán)，待時(shí)機(jī)成熟時(shí)，將向上市公司注入除煤炭業(yè)務(wù)外的擬上市資產(chǎn)。

公司在周一、周二公布的兩份公告所表達(dá)的內(nèi)容完全相反，但實(shí)施時(shí)間上又并不矛盾，不過都給股價(jià)造成了直接影響。有投資者質(zhì)疑，相關(guān)協(xié)議顯然不是后來才簽訂的，銀鴿投資在周一的公告中為何沒有提及，讓自己錯(cuò)失漲停板賺錢良機(jī)。

對(duì)此，銀鴿投資證券部一位人士解釋，股價(jià)異動(dòng)公告早在周五已經(jīng)發(fā)到了交易所，但按照交易所安排，周一才發(fā)布。而周五還沒有簽訂這項(xiàng)最新的協(xié)議，所以相關(guān)的內(nèi)容也就沒有出現(xiàn)在公告當(dāng)中。

不過，面對(duì)上市公司方面看似合理的解釋，一些業(yè)內(nèi)人士也提出了疑問，河南煤化集團(tuán)在周末做出的承諾，與周一公布的股價(jià)異動(dòng)公告內(nèi)容有密切聯(lián)系，很可能對(duì)股價(jià)造成截然不同的影響。那么，上市公司為何又不考慮到這一特殊情況，將周末的最新情況上報(bào)至交易所呢？