三一稱起訴奧巴馬已實(shí)現(xiàn)主要目標(biāo) 未想過(guò)取消禁令

2013年03月02日 19:14
來(lái)源：鳳凰財(cái)經(jīng)

0人參與0條評(píng)論

鳳凰財(cái)經(jīng)訊 三一集團(tuán)2日在京舉行新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)備受關(guān)注的三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司羅爾斯公司起訴美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬及美國(guó)外國(guó)在美投資審查委員會(huì)(CFIUS)一案的最新進(jìn)展做了詳細(xì)說(shuō)明。

盡管向美國(guó)法院提出的五項(xiàng)訴求被駁回了四項(xiàng)半，但向文波(微博)堅(jiān)稱三一集團(tuán)取得了“決定性勝利”。三一代理律師則透露，該案將在5月或6月份召開(kāi)第二次聽(tīng)證會(huì)。

今日(3月2日)，三一集團(tuán)召開(kāi)美國(guó)風(fēng)電項(xiàng)目訴訟案媒體說(shuō)明會(huì)上，向文波稱，三一打這個(gè)官司，目的并不為要求奧巴馬總統(tǒng)取消對(duì)這一項(xiàng)目的禁令，而是“要個(gè)說(shuō)法”，以及求得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，而且“說(shuō)法的意義大于補(bǔ)償”。

三一認(rèn)為，法庭對(duì)第四條訴求請(qǐng)求的部分接受，要求美國(guó)政府對(duì)做出禁令的程序做出解釋，這就意味著美國(guó)政府被法院要求“給出說(shuō)法”，因而，實(shí)現(xiàn)了三一發(fā)起訴訟的主要目標(biāo)。

三一集團(tuán)訴奧巴馬和美國(guó)外資委案獲重大進(jìn)展

據(jù)三一集團(tuán)副總經(jīng)理吳佳梁介紹，美國(guó)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院于當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月22日簽署裁決結(jié)果，稱“本法庭沒(méi)有禁止對(duì)羅爾斯公司對(duì)總統(tǒng)令提出程序正義挑戰(zhàn)進(jìn)行審查”，即認(rèn)定美國(guó)地方法院有權(quán)審理三一起訴美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬及CFIUS一案。

三一風(fēng)電項(xiàng)目訴訟案律師夏廷康說(shuō)，三一訴CFIUS，是CFIUS成立以來(lái)外國(guó)公司第一次對(duì)該機(jī)構(gòu)提起訴訟，是史無(wú)前例的。由于美國(guó)法院此前從未有過(guò)受理外國(guó)企業(yè)起訴CFIUS和總統(tǒng)的先例，關(guān)于該案能否獲法院受理存在很大爭(zhēng)議。因此三一的階段性目標(biāo)即是首先爭(zhēng)取美國(guó)法院對(duì)此案的審查權(quán)。

夏廷康說(shuō)，目前這一階段性成果，直接打破了外界對(duì)依據(jù)美國(guó)《國(guó)防產(chǎn)品法》第721條款做出的CFIUS禁令和總統(tǒng)令不受司法審查管轄的習(xí)慣性認(rèn)定，意味著該案件進(jìn)入實(shí)質(zhì)審理。

據(jù)三一集團(tuán)副總經(jīng)理、美國(guó)Ralls公司首席執(zhí)行官吳佳梁介紹：“事實(shí)上，美國(guó)地方法院裁定其擁有對(duì)此案的審理權(quán)，已經(jīng)出乎我們意料，我們前期都已經(jīng)做好了到美國(guó)巡回法院上訴的準(zhǔn)備。這是對(duì)我們前期工作的巨大鼓舞?！?/p>

回放

三一集團(tuán)起訴奧巴馬

2010年8月，三一集團(tuán)在美注冊(cè)成立了羅爾斯(Ralls)公司，開(kāi)展風(fēng)電投資與建設(shè)。去年9月28日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬以威脅美國(guó)國(guó)家安全為由，簽發(fā)行政命令，禁止羅爾斯公司在美國(guó)俄勒岡州一軍事基地附近興建4座風(fēng)力發(fā)電廠，并要求羅爾斯公司在兩星期之內(nèi)從上述場(chǎng)地撤走全部財(cái)產(chǎn)和裝置，并且在90天之內(nèi)從這個(gè)風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目中撤出全部投資。

該項(xiàng)目此前也曾收到過(guò)CFIUS的臨時(shí)性禁令。為此，羅爾斯公司把CFIUS告上法庭，此后，羅爾斯公司又向美國(guó)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院更新訴狀，將美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬追加為該案的共同被告。

羅爾斯公司認(rèn)為，奧巴馬和CFIUS在沒(méi)有提供任何事實(shí)證據(jù)，給出任何理由的前提下，做出該項(xiàng)目威脅美國(guó)國(guó)家安全的結(jié)論，采取極為嚴(yán)厲的強(qiáng)制性停工、三一設(shè)備禁用等措施，違反了美國(guó)行政法規(guī)。專家認(rèn)為，三一集團(tuán)起訴奧巴馬，對(duì)中國(guó)在海外的企業(yè)來(lái)說(shuō)，是一個(gè)具有里程碑性質(zhì)的事件。

打印轉(zhuǎn)發(fā)