2011年04月09日 16:11
來源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 《清華管理評(píng)論》創(chuàng)刊儀式于4月9日再清華大學(xué)舉行，清華大學(xué)管理學(xué)院院長(zhǎng)、教授錢穎一發(fā)表了自己觀點(diǎn)。

先是從一個(gè)角度，就是從商學(xué)院在大學(xué)中的一種比較特殊的位置和形態(tài)來探討商學(xué)院和媒體的融合問題。我覺得從這個(gè)為起點(diǎn)會(huì)讓我們有一些新的思考。過去幾年我在好幾個(gè)國(guó)際的商學(xué)院的組織中擔(dān)任理事、評(píng)委等等，所以接觸了很多世界上的商學(xué)院院長(zhǎng)，包括最頂級(jí)的。我就發(fā)現(xiàn)商學(xué)院有很多共性，通常都是一所大學(xué)中學(xué)術(shù)人數(shù)不是最多也是最多之一的學(xué)院，然后通常又都是與社會(huì)，特別是企業(yè)界聯(lián)系非常密切。包括他們的校友，通常一個(gè)大學(xué)有一個(gè)大學(xué)的校友會(huì)，如果有另外一個(gè)校友會(huì)的話通常是商學(xué)院。其他就是商學(xué)院同其他大學(xué)相比，他們通常的創(chuàng)新意識(shí)比較強(qiáng)。就說英語教學(xué)這一條，通常都是從商學(xué)院開始，別的學(xué)院，工學(xué)院、理學(xué)院、醫(yī)學(xué)院肯定是要稍微慢一些，所以它的創(chuàng)新意識(shí)是比較強(qiáng)的。

那么這個(gè)是我感覺到這是世界各國(guó)的商學(xué)院共同點(diǎn)，我們學(xué)校，我們學(xué)院在這幾個(gè)方面是完全一致的。比如我們現(xiàn)在從我們的規(guī)模來講，我們是將近四千學(xué)生，在清華大學(xué)所有院系中學(xué)生是最多的。事實(shí)上不僅是現(xiàn)在我們的學(xué)生最多，最近我們也在回顧清華的百年歷史，我們過去1926年叫經(jīng)濟(jì)學(xué)系，我們也在看過去的歷史發(fā)現(xiàn)在三十年代，四十年代的清華，在(西南聯(lián)大)那幾年，在清華在西南聯(lián)大的學(xué)生人數(shù)都是最多的，并不是現(xiàn)在最多，是當(dāng)時(shí)也是最多的。

再有就是我們的英文學(xué)科決定了它的面非常廣，它甚至像自然科學(xué)的某一學(xué)科或者其他社會(huì)學(xué)科的學(xué)科，因?yàn)樯虡I(yè)管理它是綜合性非常強(qiáng)的一個(gè)學(xué)科。第三也確實(shí)是也是跟其他的商學(xué)院國(guó)際上商學(xué)院一樣，我們?cè)趧?chuàng)新意識(shí)方面也應(yīng)該說是走在前面的。比如我們學(xué)院的國(guó)際認(rèn)證，我們2007年、2008年做了以后，在過去的一年清華大學(xué)的好幾個(gè)學(xué)院也在做，所以這也是反映出我們?cè)谶@方面創(chuàng)新方面是前沿的，也包括英語教學(xué)。

就是講商學(xué)院在一所大學(xué)里它有不同其他學(xué)院的一些特點(diǎn)，下面我想強(qiáng)調(diào)的是在中國(guó)目前的時(shí)代大背景下，我們作為商學(xué)院，作為經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院又比國(guó)際上的同行兄弟學(xué)院又有它非常不同和特殊的地方。就是因?yàn)橹袊?guó)改革開放三十多年來，遵循的一個(gè)基本的中心思想就是經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，那么經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心就把經(jīng)濟(jì)管理推到了最前沿，從八十年代開始引進(jìn)了管理思想到九十年代的企業(yè)改革，其中包括國(guó)有企業(yè)改革，包括民營(yíng)企業(yè)的崛起，包括外資企業(yè)在改革之初的引進(jìn)等等等等，都使得經(jīng)濟(jì)和管理學(xué)結(jié)合，特別是企業(yè)管理成為了一個(gè)非常熱門的領(lǐng)域，極其受關(guān)注，也是國(guó)際化程度非常高的這么一個(gè)領(lǐng)域。

也就使得我們商學(xué)院的教育也好，研究也好，以及與媒體的聯(lián)系也好，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其他任何一個(gè)學(xué)科，你可以想象的任何一個(gè)學(xué)科。那么這一點(diǎn)我覺得我們比國(guó)外的商學(xué)院即便是國(guó)外的領(lǐng)先商學(xué)院，像哈佛商學(xué)院，芝加哥商學(xué)院等等，我們同他們相比，我們與社會(huì)、媒體的聯(lián)系都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出他們。這一點(diǎn)在過去多年的印證，比如剛才有張照片是我和另外三位國(guó)際知名的商學(xué)院院長(zhǎng)在我們學(xué)院舉辦的一個(gè)論壇，去年的時(shí)候。哈佛商學(xué)院長(zhǎng)、MIT、還有(塞浦)商學(xué)院院長(zhǎng)，他們說我們與中國(guó)的企業(yè)界、媒體界融合的程度讓他們感到吃驚與震驚。我覺得這些不奇怪，就是因?yàn)閯偛盼抑v了，這個(gè)大環(huán)境使得我們還不是像美國(guó)那樣的學(xué)術(shù)界是一個(gè)比較小的象牙塔，我們有學(xué)術(shù)研究的方面，同時(shí)我們非常關(guān)注與企業(yè)界、媒體界有著深刻的聯(lián)系，超出了即使是現(xiàn)在頂尖的國(guó)際商學(xué)院的聯(lián)系。

所以我覺得把它放在這個(gè)時(shí)代的背景下，我覺得我們一起來思考這個(gè)商學(xué)院與媒體的融合，我覺得讓我們會(huì)有一個(gè)比較高的高度，這是我想講的第一個(gè)方面。我想講的第二個(gè)方面就是接剛才舒立講的，這種融合她講了上、中、下三側(cè)，這個(gè)下側(cè)，我的理解就是商學(xué)院與媒體互相利用、同流合污、互相勾結(jié)，為了自身的利益。我覺得她提出這個(gè)很有意義，就是讓我們警示吧，就不要墮落。這個(gè)我覺得還是很有意義的，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展得很快的情況下，這個(gè)利益確實(shí)很大。當(dāng)然我覺得這個(gè)利益是一種狹隘的利益，短期的利益。但是誘惑很大，它會(huì)使得本來我們是有很重要的社會(huì)責(zé)任的，但是當(dāng)然你也有些現(xiàn)實(shí)。會(huì)做一些事情實(shí)際上是一種短期好像對(duì)商學(xué)院、對(duì)媒體都有好處，但是我覺得我不認(rèn)為長(zhǎng)期對(duì)商學(xué)院對(duì)媒體是有好處的一些事情。所以我覺得這個(gè)警示很重要，我們要避免。