高盛的罪與罰：華爾街頂級投行為何被聰明誤(5)

大空頭

鮑爾森曾說：“如果我們能像以往一樣，有效管理業(yè)務(wù)選擇和利益沖突，避免直接沖突，我們就能做好投資銀行和自營業(yè)務(wù)。”現(xiàn)在看來，這個美好愿望未能實現(xiàn)。

SEC的訴訟翻出了許多高盛的陳年舊賬：金融危機期間，其一邊為客戶處理買入指令，一邊在自營賬戶賣出。在SEC及很多人看來，這種做法即便無法最終定罪，也足以判定高盛存在道德問題。

事實上，高盛自營業(yè)務(wù)壯大后，這樣的交易已是常態(tài)。從關(guān)系投資銀行發(fā)展起來的高盛有龐大的客戶基礎(chǔ)，掌握著大量客戶信息。而交易員們深諳市場規(guī)則：如果了解機構(gòu)調(diào)整頭寸的動向，他們就會利用該市場信息從自營操作中獲利。據(jù)知情人士對《環(huán)球企業(yè)家》透露，以原油交易為例，全球幾乎所有用油大戶和石油公司都是高盛客戶，這使其很容易計算出供求關(guān)系并利用自營投資從中獲利。這種不費吹灰之力的賺錢方式也誘使高盛更多側(cè)重自營交易。

回報不可謂不豐厚。過去兩年中，高盛僅在金融危機最慘烈的2008年第四季度虧損，其它時間均盈利，并經(jīng)常拿出華爾街無人能出其右的漂亮數(shù)字給股東。

這次出問題的CDO隸屬固定收益、貨幣和大宗商品部(FICC)，這是高盛的主要盈利部門。由于CDO主要收益來自組成該產(chǎn)品的RMBS所產(chǎn)生的現(xiàn)金收益，隨著2005年美國房價開始飆升，以資產(chǎn)支持證券(ABS)為基礎(chǔ)的證券化CDO產(chǎn)品尤其受到市場追捧。據(jù)專業(yè)信息提供商Asset-Backed Alert統(tǒng)計，僅2007年第二季度全美CDO發(fā)行金額便超過1800億美元，是2004年全年發(fā)行金額的12倍。

高盛正是全球銀行中在固定收益領(lǐng)域下注最重的玩家之一，自然不會缺席這場CDO盛宴。標準普爾公司數(shù)據(jù)顯示，從2002至2007年，按ABS CDO發(fā)行總量計算，高盛在全球金融機構(gòu)中位列第四，在市場瘋漲的2005和2006年更分別是第二、第三名。

不過，在市場依然火熱的2007年，高盛發(fā)行的ABS CDO卻大幅減少，雖仍排名第四，與穩(wěn)居第一的美林證券差距明顯拉大。一個主要的原因是2006年12月14日高盛內(nèi)部召開的那次著名會議。

CFO大衛(wèi)維尼亞(David Viniar)是會議召集者，來自抵押貸款交易部門、風險部門和審計部門等的高層人士聚在一起，探討美國房地產(chǎn)市場。維尼亞希望高盛能沖銷其承銷的CDO產(chǎn)品及其它結(jié)構(gòu)產(chǎn)品上的多頭頭寸，購買CDS或賣空部分ABX指數(shù)(一種反映基于CDS的債券價值的衍生品)。當交易員抱怨說不知該怎么給投資組合定價時，貝蘭克梵讓他們賣掉了10%的頭寸。同時，高盛為其持有的CDO產(chǎn)品向AIG等保險公司購買CDS合約，轉(zhuǎn)嫁市場下跌風險。

到2007年2月，高盛持有大量ABX空頭頭寸。4月下旬，高盛抵押貸款業(yè)務(wù)部門負責人丹尼爾斯帕克召開部門會議，指出高達100億美元的CDO頭寸存在很大隱患，希望能停止承銷任何CDO產(chǎn)品，盡可能賣掉現(xiàn)有頭寸、賣空ABX產(chǎn)品。斯帕克的建議得到采納。到2007年夏天，削減大量頭寸的高盛的自營業(yè)務(wù)獲得巨額利潤。同一時刻，貝爾斯登旗下兩只對沖基金破產(chǎn)，其它金融機構(gòu)開始在CDO上虧損。到當年第三季度，高盛僅抵押貸款業(yè)務(wù)部門就賺入10億美元。

但高盛轉(zhuǎn)入做空的立場后，仍繼續(xù)向那些相信房價還會上漲的客戶銷售RMBS支持的 CDO產(chǎn)品。維尼亞前不久在接受美國《商業(yè)周刊》采訪時對此的解釋是：“高盛從來不會把自己的看法強加給客戶，也不能放棄其經(jīng)紀商的身份，特別是當客戶希望你起到這種作用時?！痹谒磥?，交易員如果看到一個好的交易機會或是為了完成做市商職責時，他們會用公司自有資金投資，或者作為客戶交易的對手方完成投資，然后再伺機出手。這些業(yè)務(wù)是獨立的，所有人都認為高盛沒有義務(wù)告知客戶它的自營業(yè)務(wù)都在買賣些什么。這是行規(guī)。

即使是現(xiàn)在，也很難說高盛不為客戶利益著想。據(jù)埃利斯描述，貝蘭克梵非常聰明且極具幽默感，從來不會表現(xiàn)出一絲傲慢，非常平易近人，并憑借流利的口才開發(fā)了很多客戶。不過，埃利斯認為貝蘭克梵似乎總處在焦灼的狀態(tài)中：他總是害怕客戶不再喜歡高盛，總是擔心高盛無法做到行業(yè)最優(yōu)秀。他曾對埃利斯說：“我只是看起來自信而已，實際上我是世界上最沒有安全感的人。”

外人無從得知沒有安全感的貝蘭克梵現(xiàn)在心情如何。他應(yīng)該為始終是行業(yè)翹楚的高盛感到高興，但賺錢太多也是錯誤，尤其是當其他人都在賠錢時。如果這個世界上最復雜的交易只有高盛能做，如果高盛是一大群聰明人中最精明、最強大的一個，現(xiàn)在的種種麻煩便是其必須承受的王者的代價。

不過，貝蘭克梵無需焦慮高盛的未來。是的，高盛這次真的遇到麻煩了，但它絕不會因此倒下。華爾街不允許，華盛頓也不允許。因為其代表的不僅是它自己和華爾街，也是資本主義制度最原始和最精巧的一面。盲目打碎一架賺錢機器、毀滅一段盈利神話，就像貝蘭克梵自己所言的，會“傷害了美國”。

相關(guān)專題：

高盛涉嫌欺詐 被美證交會指控

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。