強生多國行賄或涉中國 被指做局陷害中國藥企

2011年04月22日 10:09
來源：南方日報

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

在多國行賄唯“中國例外”遭普遍質(zhì)疑　中國受害者突然現(xiàn)身再爆內(nèi)幕

前不久，知名跨國藥企強生多國賄賂換取業(yè)務(wù)合同的丑聞曝光，引發(fā)全球嘩然。截至目前，強生“多國賄賂門”報道尚未提及中國，但外界對于“中國例外”始終存在質(zhì)疑。

近日，隨著強生“賄賂門”的曝光，有相關(guān)中國藥企突然向媒體爆料，點名指控強生曾經(jīng)“做局陷害，意圖打擊中國同行”，并稱“做局”后的事態(tài)發(fā)展顯露出強生在中國的行賄事實。

而在全球范圍內(nèi)，強生更是在過去15個月里，召回了18批次產(chǎn)品，涉及超過3億份成人及兒童藥品。這家成立于1886年的百年名企，如今實在是麻煩纏身。

強生多國行賄遭起訴“中國例外”引發(fā)外界質(zhì)疑

4月8日，美國證券交易委員會(SEC)公布的一則消息在全球引發(fā)軒然大波。該消息稱，美國強生公司因違反了美國《海外反腐敗法》而遭起訴，并花費7000萬美元與美國司法部和證券交易委員達成和解。

據(jù)了解，強生此次遭起訴，主要是涉嫌在希臘、波蘭、羅馬尼亞等國借賄賂、回扣等手段換取簽訂售藥合同，為強生所產(chǎn)藥品、醫(yī)療器械等“促銷”。強生公司用轉(zhuǎn)移賄賂資金，成立虛假公司、簽訂虛假合同等方式掩蓋其海外賄賂行為。

美國證券交易委員會和美國司法部提交21頁指控文件，詳細(xì)列舉了強生從1998年以來在全球通過賄賂醫(yī)生和支付回扣獲得業(yè)務(wù)合同的事實。

截至目前，強生“賄賂門”中涉及的其他部分依舊成迷。然而，雖然目前公開的資料中并未牽涉到中國，但已有消息稱，強生的賄賂行為在三大洲的國家中同時存在。其中，中國和印度是重要市場，美國政府未公開的違法記錄部分很有可能涉及中國市場。

事實上，在去年6月的國家藥監(jiān)局原副局長張敬禮落馬案中，就有消息稱張敬禮“出事”緣于強生等企業(yè)向其行賄，以加快拿到醫(yī)療器械產(chǎn)品注冊證和藥品注冊號。

盡管強生回應(yīng)稱，有關(guān)的一些市場猜測并不準(zhǔn)確，強生也未受到過國家有關(guān)部門的調(diào)查。但仍有分析指出，從2005年開始，張敬禮正式掌握了國家藥監(jiān)局負(fù)責(zé)醫(yī)療器械項目審批的大權(quán)。而此后幾年，正是強生在中國發(fā)展規(guī)模與擴張速度最為迅猛的時期。

有消息人士稱，外資醫(yī)療器械在國內(nèi)控制市場的現(xiàn)象不是個例。如電子血糖儀，在基層的藥店根本看不到國產(chǎn)品種，強生和羅氏控制市場超過70%。憑借在心臟藥物支架和血糖儀方面的壟斷，強生一直享受著高額回報。

由于去年張敬禮案的影響，此次強生賄賂門中的“中國例外”引發(fā)了不少人的質(zhì)疑。而就在這個時候，強生在血糖儀市場上的一件舊事又突然浮出水面。

中國血糖儀試紙企業(yè)現(xiàn)身控訴強生“下套”陷害同行

近日，桂林中輝科技發(fā)展有限公司董事長李中現(xiàn)身深圳醫(yī)科器械博覽會，向媒體痛陳他就是強生“賄賂門”的中國受害者，并稱其手中握有“強生設(shè)局嫁禍中國同行”的內(nèi)幕。

隨著李中的現(xiàn)身，已經(jīng)過去近一年的“中輝血糖儀事件”再次進入公眾視線。

中輝公司是一家專業(yè)生產(chǎn)醫(yī)用生化檢測試劑和設(shè)備的企業(yè)，2002年2月28日獲廣西壯族自治區(qū)藥監(jiān)局授予注冊許可生產(chǎn)血糖試紙。其生產(chǎn)的A型血糖試紙配用于ONETOUCH(一次性使用)系列血糖儀，也是國內(nèi)唯一能夠生產(chǎn)配用于強生血糖儀的血糖試紙企業(yè)。

2010年6月12日，強生舉報桂林中輝科技發(fā)展有限公司假冒注冊商標(biāo)一案在廣西桂林開庭。桂林市公安局經(jīng)過調(diào)查認(rèn)為，中輝公司生產(chǎn)和銷售印有強生“onetouch”商標(biāo)的血糖試紙產(chǎn)品，涉嫌假冒強生注冊商標(biāo)，因此提起訴訟。

2005年4月和9月，因所用的試紙可能導(dǎo)致測量數(shù)值的錯誤，美國強生在美國藥監(jiān)局(FDA)強制要求下，先 后 兩 次 在 全 球 召 回 標(biāo) 注 為“OneTouch”系列的血糖儀產(chǎn)品。連續(xù)兩次的召回不僅讓強生相關(guān)產(chǎn)品銷量大減，聲譽也嚴(yán)重受損。

但2006年10月，強生生產(chǎn)血糖儀的子公司LifeScan又突然在美國宣布，發(fā)現(xiàn)大量假冒強生品牌的血糖試紙，并聲稱正是這些試紙導(dǎo)致了此前強生產(chǎn)品問題頻出，才不得不實施召回。強生表示，經(jīng)調(diào)查，這些試紙來自中國中輝公司，假冒了強生的批號、標(biāo)簽等。

“這起案件是強生公司做局嫁禍。”李中表示，在FDA強制召回后，強生為了挽回聲譽，在中國做局，企圖把產(chǎn)品缺陷嫁禍給中輝公司撇清自己?！皬娚脑在E一箭雙雕，即擺脫質(zhì)量危機，又借刀打擊了中國競爭對手。”

據(jù)李中透露，強生血糖儀和試紙出現(xiàn)質(zhì)量問題的初期，曾有在強生供職9年的前員工亞歷山大·維加及其同伙杰克·多普雷斯，通過中輝公司經(jīng)銷商蘇志勇購買了數(shù)千瓶從中輝購進的半成品血糖試紙。

其后，蘇志勇將中輝的半成品血糖試紙假冒成強生注冊商標(biāo)的試紙出口。維加和多普雷斯則安排這些試紙迅速批發(fā)到30多個州的700家藥店。隨后強生出場，向美國法院申請扣押令，要求FDA發(fā)表“美國發(fā)現(xiàn)大批假冒強生血糖試紙”的聲明。隨后又發(fā)動美國媒體報道：2005年強生遭到多宗投訴并全球召回的問題試紙是來自中國的假冒產(chǎn)品，使用強生公司產(chǎn)品是安全的，是中國的假冒產(chǎn)品危害病人的聲明。

李中稱，維加和多普雷斯向蘇志勇購買假冒血糖試紙的價格高于強生原廠試紙2倍多，這一舉動十分反常。之后在美國紐約東區(qū)法院的庭審上，美國進口方的強生前職員身份引起了他的注意?！皬姆ㄔ禾峤坏淖C據(jù)材料和雙方的往來通信中很容易看出，這個公司可能就是為購買蘇志勇的產(chǎn)品而專門成立的，是一個圈套?！?/p>

2007年8月，上海普陀區(qū)法院判處蘇志勇假冒注冊商標(biāo)罪。在李中提供的判決書中，普陀區(qū)法院并未認(rèn)定中輝公司存在任何不當(dāng)行為。但同年，強生依舊將中輝舉報到了公安部，案件至今懸而未決。

而據(jù)李中透露，中輝公司遭公安部下發(fā)紅頭文件查處，包括法人代表在內(nèi)7名骨干員工遭抓捕，大批財物被扣押，工廠一度停產(chǎn)、工人生活無著。“在案發(fā)地美國，強生是嚴(yán)格按照法律的規(guī)定，遵循民事爭議、民事訴訟的方式，直接向法院民庭起訴；到了中國，卻將之操控變成了‘刑事案件’，強生絕不是簡單的‘告狀’。”李中說。