2010年03月06日 02:33華夏時(shí)報(bào)【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

黃光裕案最快8日開庭 一審期限內(nèi)恐難結(jié)案

本報(bào)實(shí)習(xí)記者 于華鵬 北京報(bào)道

歷時(shí)15個(gè)月，3次補(bǔ)充偵查，黃光裕案終將告一段落。

3月1日，國美發(fā)布公告，首次承認(rèn)接到了法院的起訴書?！笆盏皆撈鹪V書后，本公司高度重視此事，并已聘請資歷深厚的刑辯律師作為附屬公司的辯護(hù)人。本公司針對附屬公司的指控將會(huì)積極抗辯。”這是國美近來對黃光裕案最正式的表態(tài)，而這次表態(tài)也是一如既往地極力撇清與黃光裕案的關(guān)系。

與此同時(shí)，記者也從多方面了解到，黃光裕案最快將于3月8日進(jìn)行一審開庭，然而鑒于該案件的案情復(fù)雜和社會(huì)影響太大，在一審期限內(nèi)結(jié)案的可能性幾乎沒有。

國美抗辯的勝算猜想

3月1日，國美電器控股有限公司發(fā)布公告稱，該公司的國內(nèi)全資附屬公司國美電器有限公司于2010年2月25日收到北京市第二中級人民法院送達(dá)的涉嫌單位行賄罪的起訴書副本。

根據(jù)公告，起訴書認(rèn)定上述附屬公司涉嫌的單位行賄行為發(fā)生在2006年至2008年間，涉案總金額為人民幣456萬元的其中一部分。而此期間，正是黃光裕掌控國美的時(shí)代。

然而此前就媒體報(bào)道，上述單位行賄的涉案金額約200萬元，其中一半用于行賄原商務(wù)部條法司巡視員郭京毅。2004年，國美電器借殼境外上市，將65%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給一家外資公司，但65%的股權(quán)遠(yuǎn)超我國法規(guī)規(guī)定的外資占股上限，于是黃光裕重金打點(diǎn)，使得商務(wù)部條法司巡視員郭京毅修改了法律，致使外資占股限制被放開。2006年11月，在國美電器收購永樂電器過程中，兼任反壟斷調(diào)查辦公室副主任的郭京毅再次收受黃光裕的賄賂，使得之前對國美進(jìn)行的反壟斷調(diào)查不了了之。郭京毅兩次收取人民幣共110萬元。

其實(shí)早在公告前的2月12日，北京市人民檢察院第二分院就以黃光裕涉嫌非法經(jīng)營罪、內(nèi)幕交易罪、單位行賄罪向北京市二中院提起公訴，但對于該消息國美方面始終不予置評。直到半個(gè)多月后的3月1日，接到法院起訴書4天后，國美方才發(fā)布了“姍姍來遲”的公告，并且對于起訴書的控訴進(jìn)行了全面否定。

公告稱，黃光裕被有關(guān)部門調(diào)查后，公司進(jìn)行了內(nèi)部調(diào)查，并聘請了外部專業(yè)機(jī)構(gòu)對本公司的財(cái)務(wù)狀況及內(nèi)控制度進(jìn)行評估。根據(jù)公司的內(nèi)部調(diào)查結(jié)果及外部專業(yè)機(jī)關(guān)對本公司財(cái)務(wù)狀況的審查，“集團(tuán)內(nèi)部控制系統(tǒng)并無任何重大方面之不足及本公司管理層沒有發(fā)現(xiàn)本集團(tuán)的任何資產(chǎn)和資金被挪用及用于起訴書中所聲稱對有關(guān)國家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行行賄的用途?！?/p>

對此，相關(guān)分析人士對記者表示，國美選擇在一審開庭前發(fā)布該公告對黃案進(jìn)行表態(tài)，極力撇清黃案負(fù)面影響的意圖明顯。

但也有分析人士對記者表示了擔(dān)憂，認(rèn)為國美的抗辯勝算難料?！包S案歷經(jīng)多次補(bǔ)偵，相關(guān)情況已經(jīng)基本厘清，國美‘翻案’的可能性很小?！?/p>

“即使在最壞的情況下附屬公司被最終判處犯單位行賄罪，根據(jù)規(guī)定，附屬公司僅會(huì)被處以罰金，所承擔(dān)的罰金數(shù)額不會(huì)對本公司及其所有附屬公司的經(jīng)營及財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生實(shí)質(zhì)負(fù)面影響。公司將會(huì)積極抗辯，務(wù)求爭取對本公司最有利的判決。”國美電器在公告中認(rèn)為。

當(dāng)天國美的股價(jià)走勢似乎也印證了國美的“判斷”。

3月1日，恒生指數(shù)開盤20853.08點(diǎn)，報(bào)收21056.93點(diǎn)，漲幅2.17%，而國美電器報(bào)收2.48港元，較開盤價(jià)2.44港元也上漲了1.64%，股價(jià)基本未受起訴書的影響。

否認(rèn)行賄象征意義更大

然而，相關(guān)律師表示，國美能否抗辯成功，這將直接影響黃光裕的定罪和量刑。

當(dāng)前，相關(guān)部門對黃光裕主要以涉嫌非法經(jīng)營罪、內(nèi)幕交易罪和單位行賄罪提起公訴。其中，單位行賄罪一舉推翻了坊間盛傳的涉嫌個(gè)人行賄罪的猜測。

“如果被認(rèn)定為單位行賄，黃光裕的這項(xiàng)罪行最高刑期可能減至5年?！币晃徊辉妇呙南嚓P(guān)律師對記者表示，但如果國美抗辯成功，單位行賄罪不成立，黃將可能再面臨個(gè)人行賄罪的起訴，屆時(shí)最高刑期將為無期，所以國美是否構(gòu)成單位行賄罪，將直接左右黃光裕的命運(yùn)。

上述分析人士也對記者表示，最后的判定是否為單位行賄罪，還要取決于國美是否認(rèn)罪及庭審法官的判定。對此，記者多次致電國美集團(tuán)副總裁、新聞發(fā)言人何陽青，但一直未接通其電話。

眾所周知，國美為黃光裕一手創(chuàng)立，1987年黃光裕將國美服裝店更名為國美電器店，國美正式進(jìn)入家電零售業(yè)。1999年，國美進(jìn)軍天津，開始全國性擴(kuò)張。同年，黃創(chuàng)辦了總資產(chǎn)約50億元的鵬潤投資有限公司，進(jìn)行資本運(yùn)作。2004年6月鵬潤集團(tuán)以83億港元的價(jià)格，收購其22個(gè)城市94家國美門店資產(chǎn)的65%股權(quán)。國美實(shí)現(xiàn)以借殼方式在香港上市，黃光裕資產(chǎn)突破億元，成為中國首富。應(yīng)該說，黃光裕是國美發(fā)展歷程中不可泯滅的一個(gè)符號，國美在一定程度上可以說是黃光裕的“孩子”。

　 對此，有關(guān)分析人士認(rèn)為，介于國美和黃的特殊關(guān)系，國美公告中的“否認(rèn)”和“抗辯”象征性的成分更大，國美極有可能以不損傷國美元?dú)獾妮^小罰金換取黃光裕的減刑。

與此同時(shí)，記者也從多方了解到，黃案的一審開庭最快將于3月8日開庭，屆時(shí)其妻杜鵑、中關(guān)村原董事長許鐘民將同案被訴。

“根據(jù)規(guī)定，法院應(yīng)最遲在開庭十日前將起訴書送達(dá)被告人。也就是說，當(dāng)事人收到起訴書后，最快會(huì)在10天后開庭?！鄙鲜雎蓭煂τ浾弑硎?，一般只要在一審審理期限內(nèi)開庭均可，具體將根據(jù)法院對案件的審理安排。

該律師還表示，對于刑事案件的審理，一般規(guī)定從法院立案受理之日，即檢察院向法院提交公訴書后，法院開始立案受理，最長可在不超過一個(gè)半月內(nèi)審理完畢。因此，如果嚴(yán)格按照規(guī)定，黃案從法院立案后，即進(jìn)入一審訴訟程序，一個(gè)月內(nèi)將一審?fù)戤叀?/p>

“對于特別復(fù)雜的案件還可延長一個(gè)月。鑒于黃案的案情復(fù)雜和社會(huì)影響，在上述期限內(nèi)審結(jié)的可能性幾乎沒有?！鄙鲜雎蓭煴硎尽?/p>

黃光裕被捕的15個(gè)月

- 2008年11月27日，警方首度證實(shí)黃光裕被調(diào)查。

- 2008年11月28日，國美公告證實(shí)CFO周亞飛被調(diào)查。

- 2008年11月28日，警方證實(shí)黃俊欽和許鐘民被調(diào)查。

- 2008年12月24日晚間，國美電器公告稱暫停黃光裕職務(wù)。

- 2008年底，香港公海賭王連超被內(nèi)地警方刑事拘留。

- 2009年1月7日，公安局證實(shí)黃光裕之妻杜鵑被調(diào)查。

- 2009年1月12日，公安部部長助理鄭少東、公安部經(jīng)偵局副局長兼北京直屬總隊(duì)總隊(duì)長相懷珠被調(diào)查。

- 2009年4月，廣東省政協(xié)主席陳紹基被調(diào)查，浙江舟山富豪虞松波被中紀(jì)委帶走。

- 2009年4月12日左右，浙江省紀(jì)委書記王華元被中央紀(jì)委帶走調(diào)查。

- 2009年6月，深圳市市長許宗衡涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被查。

- 2009年10月中旬，稅務(wù)總局稽查局一處處長孫海亭被中央紀(jì)委叫走協(xié)助調(diào)查黃光裕案。

- 2009年12月，媒體稱前上海公安副局長朱影被刑拘。

- 2010年2月12日，北京市人民檢察院第二分院以黃光裕涉嫌非法經(jīng)營罪、內(nèi)幕交易罪、單位行賄罪向北京市二中院提起公訴。

相關(guān)專題：

中國首富黃光裕涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪被調(diào)查

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。