香港投行人士普遍認(rèn)為迪拜不是雷曼第二

引發(fā)上周四全球股市跳水的“迪拜事件”到底會(huì)給全球金融系統(tǒng)帶來(lái)怎樣的沖擊?中國(guó)股市上周二開(kāi)始的連續(xù)大跌是否與此有關(guān)？帶著這些投資者最為關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題，中國(guó)證券報(bào)記者采訪了多家香港投行的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他們普遍認(rèn)為，A股此前的大跌與之并無(wú)聯(lián)系，“迪拜事件”只是全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇過(guò)程中的小插曲，不可能像雷曼破產(chǎn)事件一樣引發(fā)全球性金融危機(jī)，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響更是微乎其微。

不會(huì)引發(fā)新一輪金融海嘯

“從涉及金額來(lái)看，迪拜世界延遲償債事件并不是一個(gè)大事件，更不會(huì)像雷曼事件一樣引發(fā)新一輪金融海嘯。”摩根士丹利大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家王慶向中國(guó)證券報(bào)記者表示，債務(wù)危機(jī)與金融衍生產(chǎn)品導(dǎo)致的危機(jī)不同，其杠桿率較低，傳染性不強(qiáng)。迪拜事件本身對(duì)于全球金融系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來(lái)的沖擊都十分有限。上周五全球股市和商品市場(chǎng)的大跌主要是源于投資者的恐慌心理，在經(jīng)歷過(guò)去年的金融風(fēng)暴后，投資者很容易像驚弓之鳥(niǎo)一樣，一聽(tīng)到壞消息就容易浮想聯(lián)翩，憂慮世界性危機(jī)卷土重來(lái)。

渣打銀行亞洲區(qū)經(jīng)濟(jì)師黃國(guó)璋認(rèn)為，迪拜世界負(fù)債600多億美元，全部受影響工程涉及款項(xiàng)約3000億美元，不是一個(gè)很大的數(shù)字，而且迪拜也并非全球的發(fā)債大國(guó)。與雷曼兄弟這樣的金融機(jī)構(gòu)相比，迪拜債務(wù)違約系統(tǒng)性蔓延的可能性不大。此外，迪拜周?chē)闹袞|國(guó)家經(jīng)濟(jì)大都依靠產(chǎn)油，目前油價(jià)正處在高位，這些國(guó)家也都相當(dāng)富裕，并無(wú)跡象顯示這次事件會(huì)擴(kuò)大為中東債務(wù)違約潮。

瑞信董事總經(jīng)理、亞洲區(qū)首席經(jīng)濟(jì)分析師陶冬也認(rèn)為，目前迪拜事件還是一個(gè)孤立事件，全球信貸市場(chǎng)并沒(méi)有出現(xiàn)恐慌反應(yīng)，而且各國(guó)的央行在救火上已有經(jīng)驗(yàn)，中東國(guó)家也有能力自救。

不過(guò)，一場(chǎng)中東地區(qū)的債務(wù)危機(jī)就能引發(fā)上周五全球股市的大跳水，足以說(shuō)明目前市場(chǎng)信心依然十分脆弱。王慶認(rèn)為，這一事件再次充當(dāng)了市場(chǎng)信心的“試金石”，也為正在考慮退出政策的各國(guó)政府提了一個(gè)醒——經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的基礎(chǔ)尚不穩(wěn)固，在選擇退出時(shí)機(jī)時(shí)也要充分考慮市場(chǎng)信心的問(wèn)題。

相關(guān)專題：

迪拜世界集團(tuán)背債590億美元瀕臨破產(chǎn)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。