不患貧患不均，向來(lái)如此。

九三學(xué)社在近日提交的關(guān)于優(yōu)化國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)的提案中指出，衡量貧富差距的基尼系數(shù)目前在我國(guó)已經(jīng)達(dá)到0.46，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)際警戒線（0.4），10%左右的家庭占有了45%的城鎮(zhèn)居民總財(cái)產(chǎn)。

無(wú)獨(dú)有偶。全國(guó)總工會(huì)日前公布的一項(xiàng)調(diào)查顯示，208家國(guó)企高管與一線職工的收入差距從2006年的6.72倍擴(kuò)至2008年的17.95倍。調(diào)查問(wèn)卷中，75.2%的職工認(rèn)為當(dāng)前收入分配不太公平。

兩個(gè)事例都指向同一個(gè)關(guān)鍵詞——收入分配。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速發(fā)展，讓GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）不再是壓倒一切的目標(biāo)，人們開(kāi)始越來(lái)越多地關(guān)注收入如何也能匹配GDP的增長(zhǎng)，但現(xiàn)實(shí)的情況卻不盡如人意。在土地、資本和勞動(dòng)這三大推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生產(chǎn)要素中，勞動(dòng)的回報(bào)價(jià)值在當(dāng)前處于明顯被低估的水平，也就是說(shuō)，作為大多數(shù)老百姓收入來(lái)源的勞動(dòng)報(bào)酬在收入分配中得不到應(yīng)有的體現(xiàn)。這使得人們對(duì)于GDP的增長(zhǎng)產(chǎn)生一種“事不關(guān)己”的挫敗感。同樣來(lái)自九三學(xué)社的一組數(shù)據(jù)表明，勞動(dòng)者工資在企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本中僅占不到10%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的50%。今年大范圍內(nèi)爆發(fā)的“用工荒”，其實(shí)就是農(nóng)民工對(duì)于低收入分配的一次“用腳投票”。

在社會(huì)財(cái)富這個(gè)“蛋糕”中，國(guó)家和企業(yè)分得太多，居民分得太少，現(xiàn)行的收入分配制度制約著人們收入的提高。比如定位是調(diào)節(jié)貧富差距的個(gè)人所得稅，在實(shí)際執(zhí)行中卻成為“工資稅”，偏低的起征點(diǎn)讓中低收入者一起淪為被調(diào)節(jié)對(duì)象。對(duì)于新興的發(fā)展中國(guó)家，當(dāng)人均GDP達(dá)到3000-10000美元時(shí)，就要面臨那個(gè)著名的“中等收入陷阱”，很多國(guó)家的歷史證明，這個(gè)階段很容易因?yàn)樨毟环只霈F(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯乃至下滑，社會(huì)沖突加劇。這個(gè)階段，是對(duì)一國(guó)政府效率與公平協(xié)調(diào)藝術(shù)的考驗(yàn)。

政府顯然敏銳地捕捉到了這種輿情變化。溫家寶總理在做政府工作報(bào)告時(shí)特地指出，要改革收入分配制度?！拔覀儾粌H要通過(guò)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，把社會(huì)財(cái)富這個(gè)‘蛋糕’做大，也要通過(guò)合理的收入分配制度把‘蛋糕’分好?！闭呀?jīng)表態(tài)，逐步提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重，提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重，加大財(cái)政、稅收在初次分配和再分配中的調(diào)節(jié)作用。

需要指出的是，收入分配的改變，不應(yīng)該只是停留在淺層次，比如提高工資、提高個(gè)稅起征點(diǎn)等政策層面的措施，而是應(yīng)該在制度上重新做出安排以讓利于民，如減輕稅負(fù)，比如建立勞資集體談判制度。這種利益的調(diào)整必然艱難，卻是一個(gè)必須要走的方向。在收入分配制度上，我們期待政府拿出“道之所在，雖千萬(wàn)人吾往矣”的魄力。收入分配改革既然已經(jīng)破題，就應(yīng)該盡快拿出一個(gè)路線圖和時(shí)間表，給民眾信心。

相關(guān)專(zhuān)題：

2010年全國(guó)兩會(huì)財(cái)經(jīng)報(bào)道

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。