3月1日，駐川全國(guó)政協(xié)委員將赴京，出席3月3日開(kāi)幕的全國(guó)政協(xié)十一屆三次會(huì)議。作為每年的“提案大戶”——全國(guó)政協(xié)委員、全國(guó)工商聯(lián)執(zhí)委、高級(jí)經(jīng)濟(jì)師張曉梅今年準(zhǔn)備了20條提案和建議?！皩?shí)行家務(wù)勞動(dòng)工資化，切實(shí)保障女性權(quán)益”是其提案之一?！拔蚁Ｍㄟ^(guò)這種方式，承認(rèn)和體現(xiàn)女性，特別是那些全職太太在家庭中付出的勞動(dòng)?！?《華西都市報(bào)》3月1日)

女性權(quán)益該不該得到很好的保護(hù)？這是沒(méi)有任何疑問(wèn)的。實(shí)行家務(wù)勞動(dòng)工資化，能否真的就有效保障女性權(quán)益，暫時(shí)還是不得而知，但有一點(diǎn)很重要，就是再好的制度，如果沒(méi)有多少可操作性，最后都是一紙空文。實(shí)行家務(wù)勞動(dòng)工資化，有多少可操作性？相信很多人都不看好其可操作性。而且現(xiàn)在不少家庭的家務(wù)，男性也承擔(dān)著相當(dāng)部分，如果實(shí)行家務(wù)勞動(dòng)工資化，男性能否同等享受呢？

近年來(lái)，每到兩會(huì)期間，都會(huì)出現(xiàn)不少“雷人提案”。如有委員提出，建立企業(yè)學(xué)士后、碩士后制度，為畢業(yè)生設(shè)立兩年的見(jiàn)習(xí)期，解決就業(yè)難題；有委員建議，“發(fā)動(dòng)一場(chǎng)愛(ài)國(guó)消費(fèi)、擴(kuò)內(nèi)需、救中國(guó)的運(yùn)動(dòng)”，“具體做法是讓每個(gè)人、每個(gè)單位把我們一年的收入都進(jìn)行消費(fèi)……；有委員建議，讓企業(yè)經(jīng)營(yíng)者享受相應(yīng)行政級(jí)別的經(jīng)濟(jì)待遇；有委員建議，讓“斗雞合法化”；有委員建議，用高房?jī)r(jià)控制人口素質(zhì)……在今年各地的兩會(huì)上，“雷人提案”又不少，有“坐牢”反腐的，有禁止吃貓狗肉的等等。

“雷人提案”之所以“雷人”，主要是這些提案讓人感覺(jué)相當(dāng)可笑，甚至根本沒(méi)有任何可操作性。“雷人提案”多了，高質(zhì)量的富有真知灼見(jiàn)的提案數(shù)量肯定相應(yīng)減少，這對(duì)有限的提案資源來(lái)說(shuō)，不能不說(shuō)是一種浪費(fèi)。當(dāng)前，政協(xié)委員數(shù)量是有限的，每個(gè)政協(xié)委員的提案數(shù)量也同樣是有限的，如果不珍惜有限的提案資源，這種浪費(fèi)實(shí)際上是政協(xié)委員參政議政被嚴(yán)重打了折扣，這種損失誰(shuí)能說(shuō)小呢？

作為政協(xié)委員，其肩負(fù)的參政議政責(zé)任不僅僅是其個(gè)人的，也代表著大眾的利益。因此，每一位政協(xié)委員都應(yīng)該珍惜有限的提案資源。為此，每一位政協(xié)委員都應(yīng)該深入基層、深入群眾，撰寫并提交高質(zhì)量高水準(zhǔn)且代表多數(shù)民眾利益的提案來(lái)。

相關(guān)專題：

2010年全國(guó)兩會(huì)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。