農(nóng)夫山泉指責(zé)?？诠ど叹植坏狼高€辯解是極端不負責(zé)任的

據(jù)北京晨報報道：“砒霜門”事件并未因統(tǒng)一、農(nóng)夫山泉最終復(fù)檢合格的結(jié)果而畫上句號，反而有愈演愈烈之勢。

海南工商局市場科科長韓興光昨日中午表態(tài)強調(diào)，?？诠ど滩块T是依法對流通市場的食品進行監(jiān)管的，抽查的程序和過程也是符合法律規(guī)定的。隨即，農(nóng)夫山泉方面下午便作出強硬表態(tài)，稱?？谑泄ど叹?2月1日公開復(fù)檢結(jié)果的同時，不僅沒有向公眾和企業(yè)道歉反而就該事件進行辯解，是極端不負責(zé)任的。而統(tǒng)一方面則沒有回應(yīng)。

農(nóng)夫山泉在聲明中表示，他們不認同?？谑泄ど叹衷?2月1日晚上在南海網(wǎng)上發(fā)布的砷含量復(fù)檢合格的結(jié)果?！半m然今天農(nóng)夫山泉等到的是一個正確的結(jié)果，但不是一個合法的結(jié)果。”

農(nóng)夫山泉稱，若農(nóng)夫山泉在此次“砒霜門”事件中所受的巨大傷害仍不能推進?？谑泄ど叹謭?zhí)法水平提高的話，那么“砒霜門”事件將不會是一個結(jié)束，而只是開始，會有更多的企業(yè)遭受和農(nóng)夫山泉同樣的命運。

實際上，不僅昨日聲明的態(tài)度強硬，自“砒霜門”以來，農(nóng)夫方面的表現(xiàn)就極為強硬，不僅強調(diào)“存在幕后黑手”，還聲稱將會起訴、索賠。對此，韓興光昨日回應(yīng)稱，當(dāng)事企業(yè)認為工商部門的具體行為損害了其利益，有權(quán)提起上訴。(記者 周治宏)

新聞即時評

“亂作為”助推鬧劇發(fā)生

拋開企業(yè)和政府間的“口水戰(zhàn)”，對普通消費者來說，隨著紛亂的海面退潮，淺灘處卻并未顯露出該有的清晰，相反卻是更加的混亂，顯然是極不正常的事情，也正因此，“笑話”與“亂作為和不作為”也成了一些分析者對該事件演進的解讀。

“隨意更改，隨意檢測，只能顯示出這些部門尚未找到自己的角色和位置，甚至有可能處于‘被利用’的尷尬境地?！北本〤BCT品牌營銷機構(gòu)董事長李志起撰文表示，有關(guān)部門的“無作為”甚至“亂作為”更是助推了鬧劇的發(fā)生。周治宏

-相關(guān)新聞

農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一

銷售無明顯下降

晨報訊(記者 肖丹)記者昨日走訪了京城部分超市和便利店，發(fā)現(xiàn)農(nóng)夫山泉的水溶C100西柚汁飲料和混合果蔬汁，以及統(tǒng)一蜜桃多在架上正常銷售。店內(nèi)工作人員表示，這三種飲料從未接到撤柜通知，銷售也比較正常。

在易初蓮花石佛營店，兩位理貨員正在議論“砒霜門”事件，他們表示，這幾種飲料都是暢銷品，目前銷售并未明顯下降?！皢栴}發(fā)生以后，超市里就開始自檢，并沒有發(fā)現(xiàn)相同批次的飲料，因為沒收到相關(guān)通知，也并未采取下架措施。”

相關(guān)專題：

統(tǒng)一與農(nóng)夫山泉飲料被指總砷超標(biāo)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。