媒體稱株洲對李途純案多人受迫害保沉默 等于變相承認(rèn)

2012年03月30日 06:30
來源：東方早報 作者：沈彬

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

李途純（資料圖）

今年春節(jié)前夕，太子奶創(chuàng)始人李途純重獲自由，此前這位企業(yè)家因涉嫌“非法吸收公眾存款罪”等罪名，被湖南株洲警方刑拘長達(dá)15個月。日前，其代理律師翟玉華首次對外披露了此案中多人受專案組迫害的詳情。

據(jù)翟律師單方面、未得到警方認(rèn)可的說法：2010年6月12日起，株洲市公安局專案組對李途純等太子奶高管，及李的親人等12人實(shí)施了抓捕。專案組為搜集證據(jù)，逼迫李的舅舅高博文檢舉李，致高在除夕夜自殺身亡；李的弟弟李潔純，被迫在警方偽造的口供上簽字，之后腦血管爆裂而癱瘓。李的兒子李帥當(dāng)時還是清華的在校學(xué)生，也被抓捕，用盡了37天的刑拘期限之后才被取保。更奇怪的是，機(jī)要文員唐夏燕，被警方要求交代李是否轉(zhuǎn)移了秘密文件，并威脅其交出所有秘密文件，不然就要被捕，導(dǎo)致唐懷孕三個月時流產(chǎn)；王海燕，被株洲公安局以曾是李家保姆為由，拘捕14天，要求其供述李的犯罪事實(shí)……

此新聞一經(jīng)披露，就引發(fā)輿論的強(qiáng)烈反彈：這是真的嗎？如果這些令人發(fā)指的刑訊逼供，被證實(shí)，無疑是株洲當(dāng)?shù)卦趧佑脟覚C(jī)器，以“黑打”的手段迫害企業(yè)家，侵奪私產(chǎn)，踐踏法律。但是這是真的嗎？雖然當(dāng)?shù)貦z察院早在3個月前，就對此案“不起訴”，宣告案件終結(jié)，不需要再保守“刑偵秘密”；然而，時至今日，面對《瞭望東方周刊》《南方都市報》等媒體強(qiáng)烈追問，當(dāng)?shù)卣廊粵]有正面回應(yīng)。

先回顧一下太子奶與當(dāng)?shù)卣亩髟埂?008年，因?yàn)槿矍璋肥录?a target="_blank">金融危機(jī)爆發(fā)、花旗銀行逼債等內(nèi)外原因，導(dǎo)致太子奶資金鏈吃緊。當(dāng)年2月，太子奶向公司高管及經(jīng)銷商，吸納“貨款準(zhǔn)備金”(這在2010年成為李涉嫌“非法吸收公眾存款”的罪狀)，以期渡過難關(guān)。

這時，當(dāng)?shù)卣鍪窒嘀?，專門成立了高科奶業(yè)公司，由政府官員文迪波擔(dān)任負(fù)責(zé)人。在株洲市政府的撮合下，2009年初，高科奶業(yè)通過租賃經(jīng)營形式“托管”太子奶，李途純失去了對公司的控制權(quán)。

托管之后的2009年一季度，太子奶的凈利達(dá)3000多萬元，但當(dāng)時托管方卻已經(jīng)提出要對太子奶搞“破產(chǎn)清算”。內(nèi)部人士認(rèn)為：這是要在破產(chǎn)中瓜分太子奶。吊詭的是，2010年2月，高科奶業(yè)由國有控股，變身為“民資控股”，但法定代表人還是政府官員文迪波。當(dāng)時，李向政府表示希望重新管理太子奶，自愿對太子奶債務(wù)終身負(fù)責(zé)，但被拒絕。2010年五六月間，李途純走訪了20多個省份的債權(quán)人，全國經(jīng)銷商也在李的家鄉(xiāng)臨湘聚會。一份由數(shù)百位債權(quán)人簽字的聲明稱，強(qiáng)烈反對對太子奶進(jìn)行破產(chǎn)重組。5月31日，太子奶對外聲明：高科奶業(yè)“租賃經(jīng)營”的一年合同期已滿。

但兩周之后的6月14日，風(fēng)云突變，李途純被株洲市公安局刑事拘留，涉嫌罪名為“非法吸收公眾存款罪”。之后，按李的律師的說法，就發(fā)生了前述專案組迫害當(dāng)事人的事；并有太子奶破產(chǎn)管理人的律師全程配合，出具1000多份蓋章的偽造證據(jù)(這有待當(dāng)?shù)卣淖C實(shí)或者證偽)。

簡單地說：民企有難，政府相助，專門成立托管公司“租賃經(jīng)營”民企；不久，托管公司要對民企“破產(chǎn)”；之后，被架空的民企創(chuàng)始人，被警方抓捕，翻出了兩年前的“非法集資”，并且罪名一換再換；再之后，托管公司的負(fù)責(zé)人(是政府官員)，也因?yàn)楦瘮栴}被捕；最后，民企老板九死一生被釋放，被不起訴，而曾經(jīng)的央視廣告標(biāo)王、乳酸菌飲料全國第一品牌——太子奶“被清盤”。

如今，托管公司的文迪波，涉嫌腐敗，已經(jīng)落馬9個月；李途純的非法集資案，在3個月前就終結(jié)了；但當(dāng)?shù)卣晕磳μ幽贪缸龀稣f明，比如律師所稱專案組的迫害，“二人致死，三人致殘，一人致流產(chǎn)”，比如，太子奶的上億資產(chǎn)蒸發(fā)……

如果面對輿論聲聲質(zhì)疑，受害方句句控訴，當(dāng)?shù)卣^續(xù)保持沉默，那等于變相承認(rèn)，坐實(shí)了民企經(jīng)營環(huán)境的惡化，讓中國企業(yè)家人人自危。所以，辟謠宜早不宜遲，糾錯宜速不宜緩，請告訴公眾真相。