在“瘦肉精”事件發(fā)生之后，雙匯發(fā)展共接待3撥機構投資者實地調(diào)研，包括興業(yè)全球、國泰和華夏基金
“我們是一家注重社會責任的公司，所以在雙匯出了問題之后，我們就認為在雙匯食品安全問題真正得到控制之前，不能投資這樣的公司。這段時間以來，我們一直在減持雙匯?！?月29日，一家基金公司向理財周報記者表示。
自雙匯發(fā)展復牌以來，機構投資者明顯表現(xiàn)分歧。既有認為公司不履行社會責任、風險尚未完全釋放而毅然出逃的基金，也有堅持認為雙匯發(fā)展資產(chǎn)重組確定、因為“瘦肉精”事件下跌出現(xiàn)投資機會而入場抄底的基金。
而據(jù)雙匯發(fā)展4月29日公布的季報，在“瘦肉精”事件發(fā)生之后，雙匯發(fā)展一共接待過3撥機構投資者實地調(diào)研。其中包括3月23日，興業(yè)全球基金和國泰基金，了解“瘦肉精”事件對公司的影響；3月31日，興業(yè)全球基金、國泰基金、華夏基金等機構投資者了解“瘦肉精“事件對公司及本次重大資產(chǎn)重組擬注入資產(chǎn)的影響。
據(jù)理財周報記者了解，3月31日那一次，應該是雙匯發(fā)展方面主動邀請的機構投資者集體調(diào)研，與雙匯發(fā)展“萬人大會”同期。
因此，在“瘦肉精”事件之后，真正主動赴雙匯調(diào)研的，只有興全基金和國泰基金，這也是兩家前期持倉最重的基金公司。
而一季報發(fā)出之后，興全基金由于堅定持有雙匯發(fā)展，興業(yè)全球視野持倉超限。
國泰旗下數(shù)只基金，卻對雙匯發(fā)展做了減倉處理。
據(jù)理財周報記者了解，目前兩家基金公司可能依然堅持此分歧。興全視野已經(jīng)在季報中表態(tài)：在賣出超限部分后，將繼續(xù)持有。
而市場分析人士向記者表示，從走勢分析看，國泰基金或已經(jīng)賣出大部分雙匯發(fā)展。
嘉實長城高位接盤，國泰諾安出逃
對于不再看好雙匯的機構來說，能夠交易的節(jié)點并不多。
3月15日，雙匯發(fā)展下跌8.69%，當日成交量達到802萬股。買入和賣出金額的前五名，都是機構席位。其中前五家買入的機構，累計買入2.49億元，超過當日成交量的1/3。
事后，這些機構為何在“瘦肉精”剛爆發(fā)時，就毅然入場抄底，成為未解之謎，如果以當日雙匯均價81元計算，那前五位買入的機構，當日分別買入了77萬股、70萬股、60萬股、50萬股和48萬股。
從此后披露的基金一季報來看，當日高位接盤的基金，肯定包括嘉實服務、嘉實價值、長城安心回報和諾安股票。整個一季度，只有這四只基金加倉雙匯發(fā)展超過40萬股。
4月19日，雙匯復牌后無量跌停，只有一家機構席位逃出，賣出11萬股。
4月20日，5個機構席位再入賣出龍虎榜，分別賣出90萬股、32.5萬股、14.5萬股、10萬股和7萬股。
一位基金業(yè)內(nèi)人士向理財周報記者表示，在眾多機構奪路而逃時，機構席位的排序可能會有助于交易的排序。也就是說，假設4月19日和4月20日，所有機構一開盤，就在跌停價上掛出雙匯發(fā)展的賣單，那么機構席位靠前的賣單很有可能優(yōu)先成交。
而交易所中機構席位的順序，則是按照基金公司成立的時間排序。
因此，搶在這兩日成功賣出雙匯的基金，很有可能是“老十家”基金。此前一季報顯示，“老十家”中的國泰、南方均有持續(xù)減倉動作。
該業(yè)內(nèi)人士表示，從持有情況分析，成功奪路的基金，很有可能出自國泰。作為中國第一家基金公司，國泰擁有席位便利。
一季報顯示，國泰旗下四只基金，還分別持有360萬、101萬、152萬和80萬股雙匯發(fā)展。
而根據(jù)交易所信息，4月19日至21日，賣出最多的機構席位賣出了6.3億元雙匯發(fā)展，應該絕大部分都是在4月21日一天內(nèi)完成交易。如果以當日均價60.7元計算，該席位當日出手很有可能超過1000萬股。
市場普遍認為，這一席位屬于諾安基金，一季報顯示，諾安股票持有1043萬股雙匯發(fā)展，僅次于興業(yè)全球趨勢。而“瘦肉精”事件以來，興業(yè)全球基金力挺雙匯發(fā)展，其總經(jīng)理楊東曾經(jīng)公開表示過長期持有的態(tài)度。因此興全趨勢不太可能一日之間拋棄持有數(shù)年的雙匯發(fā)展。
但由于個股交易信息和對個股判斷，都屬于非公開消息，因此在基金二季報公布之前，無法對基金公司在雙匯發(fā)展上的投資情況下定論。
機構“釣魚”出貨
按照基金管理的相關規(guī)定，興業(yè)全球視野基金必須在十個交易日內(nèi)，賣出200萬股以上的雙匯發(fā)展，以令雙匯發(fā)展占基金凈值的比例降到10%以內(nèi)。
盡管業(yè)內(nèi)估計4月19日和20日，興業(yè)全球視野都沒有獲得好的賣出機會。但雙匯發(fā)展在4月21日和4月22日成交創(chuàng)出天量，需要賣出的基金公司完全有時間從容出貨。
而在期間奮勇入場接盤的基金，則只有等待基金二季報公布時才能推斷。
一位業(yè)內(nèi)人士表示，在關注基金公司對于雙匯發(fā)展的操作分歧同時，更應該關注的是，短期內(nèi)同一席位對于雙匯發(fā)展進行買入和賣出的反向操作。
交易所數(shù)據(jù)顯示，4月19日至4月21日，有一機構席位買入了1.94億元雙匯發(fā)展，同期賣出了7365.74萬元。另一機構席位買入了1.75億元雙匯發(fā)展，賣出了20.41萬元。
有市場人士認為，這是部分機構為了出貨，采取的操作策略。即每日開盤放量將雙匯打到股價低點，然后從容拉升，令盤面顯示為觸底反彈，引誘其他投資者入場。
但4月21日以來，雙匯發(fā)展成交量逐日減小，價格相對穩(wěn)定。已經(jīng)難以判斷從公開數(shù)據(jù)判斷機構態(tài)度。
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內(nèi)容。
| 分享到： |  鳳凰微博 |
 |
 |
