農(nóng)夫山泉稱起訴京華時報索賠6000萬 目前尚未立案

2013年05月07日 04:35
來源：新京報 作者：鄭道森 劉溪若 張玉學(xué)

0人參與0條評論

昨日，農(nóng)夫山泉董事長鐘睒睒在新聞發(fā)布會上回答記者提問。新京報記者 李冬 攝

新京報訊 (記者鄭道森 劉溪若 張玉學(xué))4月以來，關(guān)于“農(nóng)夫山泉標準”的報道一直受到關(guān)注。昨日下午，農(nóng)夫山泉在北京召開新聞發(fā)布會，對標準問題做出說明，同時稱公司已起訴《京華時報》，并索賠6000萬元。

農(nóng)夫稱標準不會更改

此前有媒體報道稱，農(nóng)夫山泉所依據(jù)的浙江地標DB33/383中，部分指標比生活飲用水國標(即自來水國標)更為寬松，并引發(fā)了農(nóng)夫山泉標準低于自來水的風(fēng)波。報道刊發(fā)近一個月后，農(nóng)夫山泉在昨日的發(fā)布會上首次拋出關(guān)于標準的新論點——“農(nóng)夫山泉執(zhí)行地標，不等于只執(zhí)行地標”。

農(nóng)夫山泉董事長鐘睒睒稱，公司同時執(zhí)行瓶裝水國標GB9298、浙江地標DB33/383，并同時受自來水國標GB5749的管理，當(dāng)同一指標有不同限值時，按最嚴格的標準執(zhí)行。

在此前報道中，農(nóng)夫山泉標示的地方標準被發(fā)現(xiàn)在總砷、鎘等多個指標方面比國標寬松。昨日發(fā)布會上，鐘睒睒稱，今后農(nóng)夫山泉仍會依據(jù)這一標準，“既不會改，也不會變，這是我們的權(quán)利，這是法律賦予的權(quán)利”。

在昨日的發(fā)布會上，農(nóng)夫山泉首次拿出了一份企業(yè)標準，稱這份標準才是公司真正執(zhí)行的生產(chǎn)標準。

農(nóng)夫山泉稱，該企業(yè)標準全文引用了浙江省地方標準DB33/383-2005《瓶裝飲用天然水》，并在標準文本中對濁度、溴酸鹽、總砷、鎘等指標進行了修訂，與瓶裝水國標GB19298-2003相符合。

這份企業(yè)標準并未提供給到場記者，沒有公開全文。農(nóng)夫山泉方面稱，企業(yè)標準對于企業(yè)來說有很高的技術(shù)價值，不宜對外公開。

索賠6000萬尚未立案

農(nóng)夫山泉昨日稱，公司已起訴《京華時報》，并索賠名譽權(quán)損失6000萬元。

鐘睒睒稱，6000萬損失是在起訴時已經(jīng)發(fā)生的損失，還不包括起訴以后。

北京市二中院昨日證實，農(nóng)夫山泉確實已向該法院遞交訴訟材料，目前尚未立案，正在立案審查中。

- 進展

北京質(zhì)監(jiān)否認已介入調(diào)查

農(nóng)夫山泉桶裝水在京停產(chǎn)，稱不再在京設(shè)廠

新京報訊 (記者鄭道森 廖愛玲)昨日發(fā)布會上，農(nóng)夫山泉董事長鐘睒睒表示，農(nóng)夫山泉在北京的桶裝水廠已停產(chǎn)。他還表示，“尊嚴比金錢重要”，今后不會再在北京設(shè)廠。

此前有媒體報道稱，“農(nóng)夫山泉桶裝水因標準問題在京停產(chǎn)”，報道還稱“北京質(zhì)監(jiān)局已介入調(diào)查”。對此，鐘睒睒回應(yīng)稱：“昨天，我們?yōu)檎a(chǎn)的水(指供應(yīng)政府部門的)還在生產(chǎn)，但為民眾生產(chǎn)的水，已經(jīng)停下來”。

他表示，今后農(nóng)夫山泉不會在北京再開分廠生產(chǎn)。對于已經(jīng)購買水票的桶裝水用戶，農(nóng)夫山泉將為其提供4升小桶裝的水作為補償。鐘睒睒說，桶裝水一桶19升，公司會給用戶提供5桶4升裝的小桶水，之間的差價由農(nóng)夫山泉公司承擔(dān)。

對于停產(chǎn)的原因，鐘睒睒表示：“跟標準沒有一點聯(lián)系，具體原因最好去問北京的質(zhì)監(jiān)部門。”

對于此事，北京市質(zhì)監(jiān)局方面昨日接受新京報記者采訪時，否認已介入調(diào)查，表示目前知道停產(chǎn)之事，正在核實，因涉及外地標準，還需要進一步核查。

打印轉(zhuǎn)發(fā)