男人在线播放视频,亚洲国产日韩欧美综合另类,电影女教师在线观看,亚洲免费视频久久久久久久,熟女av久久

不得不說的投資

政府主導(dǎo)投資的經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)就在于模糊責(zé)任人，從而導(dǎo)致低效和不公。據(jù)統(tǒng)計，中國的GDP中“鋼筋水泥”占到61%，而且“國”字頭占了大多數(shù)；消費(fèi)僅占GDP約29%。與此形成對比的是，在歐美發(fā)達(dá)國家，投資的占比不到20%，消費(fèi)則占到70%以上…[詳細(xì)][評論]

- 票

1民間和政府的投資關(guān)系怎樣才利于經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展？

專家解惑：政府主導(dǎo)投資的后果是無人對結(jié)果負(fù)責(zé)

幾乎所有關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)的重要文告，都少不了“政府主導(dǎo)”這個詞。走進(jìn)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)，與此對應(yīng)的現(xiàn)象更是比比皆是。早年改革一度高舉的“政企分開”大旗，也許是敵不過普遍現(xiàn)實(shí)的緣故，色調(diào)日趨暗淡。相反，高歌“政府主導(dǎo)”的理論和政策基調(diào)大行其道。不少理論家論證，“政府競爭”不但是中國奇跡不可或缺的組成部分，還是中國模式的真正秘密所在。偏好夸張風(fēng)格的，還說這是有史以來“人類最好的經(jīng)濟(jì)制度”。[詳細(xì)]

————周其仁，知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家

民企呼聲：政府投資重在民生給民間資本以空間

由于政府投資的大量存在，導(dǎo)致大量的民間資本的投資機(jī)會不斷縮減。政府投資項目往往是那些資金需求大、風(fēng)險較低、收益穩(wěn)定的項目，由于政府投資占據(jù)了這些重大項目的投資機(jī)會，加上其他競爭性行業(yè)的投資回報率明顯偏低，必然造成民間資本無處投資，大量的民間資本找不到合理的出路，進(jìn)而導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)沒人干，只有去搞虛擬經(jīng)濟(jì)、流入股市、或者炒房地產(chǎn)，大量的投機(jī)炒作行為極易產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)泡沫，卻又不創(chuàng)造實(shí)際的財富，不僅對社會無益，反而會造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問題。 [詳細(xì)]

————宗慶后，全國人大代表、娃哈哈集團(tuán)公司董事長

專家解惑：呼吁投資體制改革由政府主導(dǎo)轉(zhuǎn)為市場主導(dǎo)

為何地方政府總是竭力爭取項目？因為有了項目就便于得到財政撥款和銀行信貸資金，投資熱就成為拉動經(jīng)濟(jì)增長的主力。市場成為投資決策的主導(dǎo)者并不等于政府退出投資決策領(lǐng)域。某些關(guān)系到國防、國家安全和重大國計民生的投資決策可以繼續(xù)由政府決定。[詳細(xì)]

————厲以寧，知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家
2如何看待炒房團(tuán)遍地開花的現(xiàn)象？

官員答疑：任何國家和地方遇上炒房團(tuán)都該有效遏制

任何國家，任何地方遇上炒房團(tuán)都該有效遏制，誰如果認(rèn)為炒房團(tuán)把房價炒高，使這個地方多收稅收，多收GDP，是非常愚蠢的短視，這個意義上，每個國家都遏制各種炒房團(tuán)。對任何到重慶旅游、居住，哪怕沒有工作，買一套房都沒有關(guān)系，我們很開放；如果有工作，真需要買兩套普通房我們也還是開放，但是炒房總不行。炒房使這里的投資環(huán)境惡化，貽誤整個經(jīng)濟(jì)大局。 [詳細(xì)]

————黃奇帆，重慶市市長

專家解惑：揭開溫州炒房團(tuán)的奧秘

溫州炒房團(tuán)到底是咋回事？他們是如何運(yùn)作牟利的？這些人究竟有多少資金，對中國房市影響究竟有多大呢？且聽老詹解剖“麻雀”，揭開奧秘。在溫州人眼里，任何東西，只要能夠停留在地面哪怕三天五天，都可以作為商品買進(jìn)賣出，低吸高走，穩(wěn)穩(wěn)地賺上一把。房屋作為不動產(chǎn)，保值期長，又不易損壞，更是炒家可以玩弄于股掌的賺錢工具。溫州炒房團(tuán)，始于本世紀(jì)初。[詳細(xì)]

————詹國樞，全國政協(xié)委員、人民日報海外版原總編輯

企業(yè)家答疑：政府投資擠壓民間資本是主因

由于政府投資的大量存在，導(dǎo)致大量的民間資本的投資機(jī)會不斷縮減。大量的民間資本找不到合理的出路，進(jìn)而導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)沒人干，只有去搞虛擬經(jīng)濟(jì)、流入股市、或者炒房地產(chǎn)，大量的投機(jī)炒作行為極易產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)泡沫，卻又不創(chuàng)造實(shí)際的財富，不僅對社會無益，反而會造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問題。[詳細(xì)]

————宗慶后，全國人大代表、娃哈哈集團(tuán)公司董事長
3融資難和缺少投資渠道的兩難局面，如何破解？

媒體評論：民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要利用民間資本

新華信托股份有限公司總經(jīng)理助理李狄建議，面對融資難的中小企業(yè)不能局限于傳統(tǒng)的銀行抵押貸款模式，應(yīng)從小額貸款機(jī)構(gòu)相關(guān)業(yè)務(wù)，與私募股權(quán)投資合作，借助信托平臺進(jìn)行融資等方面拓展包括民間資本融通在內(nèi)的融資渠道，提高融資的成功系數(shù)。中科創(chuàng)投資集團(tuán)常務(wù)副總裁常虹提出創(chuàng)新民間金融產(chǎn)品，促進(jìn)民間資本融通。常虹說，一方面，我國民間資本總額十分龐大，僅珠三角地區(qū)的民間資本就接近4000億元。由于缺少廣泛的投資渠道，加上股市低迷，大量民間資金滯留銀行。另一方面，中小企業(yè)發(fā)展十分缺乏資金。如何利用民間資本促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要高度關(guān)注。[詳細(xì)]

————深圳特區(qū)報

媒體評論：地方政府應(yīng)為民間資本搭建投資平臺

在中國，民間資本越來越成為不可小覷的力量。據(jù)粗略計算，目前全國銀行存款有50多萬億元，其中民營企業(yè)存款估計不低于20萬億元，如果這些資金得到充分利用，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有望上升到一個新臺階。由于正常的投資渠道，以往的民間資本幾乎都集中在地下錢莊等非法金融活動，或者炒房、炒煤、炒礦等投機(jī)渠道，隨著打擊力度的加大和各項調(diào)控措施的出臺，民間資本的投資空間被擠壓。如今，盡管“新36條”對民間資本敞開了投資大門，但發(fā)揮政府主導(dǎo)作用，改變盲目的單打獨(dú)斗現(xiàn)象非常必要。[詳細(xì)]

————中國金融網(wǎng)

專家建議：應(yīng)引導(dǎo)民間資金進(jìn)入中小企業(yè)融資市場

應(yīng)鼓勵金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新信貸產(chǎn)品和貿(mào)易融資手段，引導(dǎo)民間資金進(jìn)入中小企業(yè)融資市場和農(nóng)村市場，發(fā)展中小企業(yè)和農(nóng)村信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)和完善信用體系，以改善中小企業(yè)和農(nóng)村地區(qū)的融資環(huán)境。[詳細(xì)]

————艾洪德，全國人大代表、東北財經(jīng)大學(xué)黨委書記
4如何看待“國進(jìn)民退” ？

正方觀點(diǎn)：結(jié)構(gòu)性“國進(jìn)民退”已經(jīng)呈現(xiàn)

根據(jù)1999-2008年十一個行業(yè)的國有及國有控股企業(yè)資金占總企業(yè)資金的比重變化，工業(yè)增加值的比重以及工業(yè)總產(chǎn)值的比重三個指標(biāo)分析，可以看出我國存在著結(jié)構(gòu)性的“國進(jìn)民退”現(xiàn)象。從資金的角度來看，石油和天然氣開采業(yè)的國有比重，從2005年的96.3%上升到2006年的98.6%，電力蒸汽熱水生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)的國有比重，從2005年的85.5%上升到2008年的88.2%。從工業(yè)總產(chǎn)值的角度看，石油和天然氣開采業(yè)的國有比重，從2005年的90.5%上升到2006年的98.9%。電力蒸汽熱水生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)的國有比重，從2005年的89.35%上升到2008年的91.7%。[詳細(xì)]

———北京天則經(jīng)濟(jì)研究所《國有企業(yè)的性質(zhì)、表現(xiàn)與改革》

反方觀點(diǎn)：民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好不存在明顯國進(jìn)民退

近年來我們的改革步伐可能不是很快，但是，沒有倒退。我們還是在向市場化方向努力前進(jìn)，在許多方面都有成績。今天總理在回顧十一五期間成績時也講了很多，比如說我們的財政稅收體制進(jìn)一步向市政化改革了，我們的外匯管理體制也在進(jìn)一步向市場化管理改革了，可能有的網(wǎng)友認(rèn)為是不是有國進(jìn)民退的問題，我個人認(rèn)為應(yīng)該說還不存在明顯的國進(jìn)民退，我們的民營經(jīng)濟(jì)這些年發(fā)展勢頭還是挺好的，國務(wù)院去年又頒布了民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新三十六條，也是促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策上的保證，因此我認(rèn)為，近些年在經(jīng)濟(jì)體制改革方面進(jìn)展可能不是很快，但是仍然在進(jìn)步，并沒有倒退。[詳細(xì)]

——賀鏗，九三學(xué)社中央副主席、全國人大財經(jīng)委副主任

中央表態(tài)：不存在“國進(jìn)民退”

目前不存在所謂“國進(jìn)民退”的問題，同樣也不存在“民進(jìn)國退”的問題。應(yīng)該說，30多年的改革開放，國有經(jīng)濟(jì)和個體私營經(jīng)濟(jì)都有了很大的發(fā)展。[詳細(xì)]

——溫家寶，國務(wù)院總理
52011年有哪些民間投資新動向？

先行者：北京四類領(lǐng)域2011年向民間投資開放

長期以來，北京民間投資的比例一般都在50%—60%左右。但受金融危機(jī)影響，2009年北京市民間投資比例降到43.2%。2010年，民間投資熱情逐漸恢復(fù)和高漲，達(dá)57.9%。而按照工作目標(biāo)，今年民間投資的比例要達(dá)到60%，同時民間投資將進(jìn)入更廣泛的領(lǐng)域，推動北京投資結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整。北京市發(fā)改委召開新聞發(fā)布會，解讀了《北京市關(guān)于鼓勵和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的實(shí)施意見》。北京今年將重點(diǎn)推進(jìn)民間資本進(jìn)入四類領(lǐng)域。[詳細(xì)]

————新京報

先行者：廣東省七大產(chǎn)業(yè)向民間投資放開

廣東省出臺了《關(guān)于進(jìn)一步鼓勵和引導(dǎo)民間投資的若干意見》，明確了18項工作，約30個部門分別承擔(dān)相關(guān)任務(wù)，放寬民間投資準(zhǔn)入范圍，鼓勵民間資產(chǎn)進(jìn)入七大類產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域，包括國防科技工業(yè)領(lǐng)域等也開始向民間資本放開。[詳細(xì)]

————廣州日報

部委答疑：各地鼓勵民間投資健康發(fā)展的步伐加快

廣東、四川、廣西、河南、江西、陜西等地陸續(xù)出臺了本地區(qū)鼓勵民間投資發(fā)展的實(shí)施細(xì)則。發(fā)改委表示，近期各地抓緊開展工作，進(jìn)一步貫徹落實(shí)鼓勵引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的政策措施，不斷為民間投資健康發(fā)展?fàn)I造良好環(huán)境。總體來看，各地出臺的政策措施以國家政策為基礎(chǔ)，結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)社會現(xiàn)狀和民間投資特點(diǎn)，對鼓勵民間資本進(jìn)入基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施、市政公用事業(yè)和政策性住房建設(shè)、社會事業(yè)、金融服務(wù)、商貿(mào)流通等領(lǐng)域做出了具體規(guī)定。同時，在稅收減免、政府采購、土地支持、資金補(bǔ)助和相關(guān)支持政策等方面明確了量化指標(biāo)或具有可操作性的措施。此外，在科學(xué)確定、適度降低民間投資準(zhǔn)入門檻，取消對民間投資的不合理限制方面，也進(jìn)行了有益探索。[詳細(xì)]

————發(fā)改委網(wǎng)站
6十二五該如何引導(dǎo)民間投資？

專家解惑：民間投資“新36條”細(xì)則將出

國家發(fā)改委正在制定一個政策，要求各相關(guān)部門拿出貫徹落實(shí)的具體措施。落實(shí)“新36條”具體規(guī)定的時間表將會敲定。有數(shù)據(jù)顯示，民間投資在傳統(tǒng)的壟斷行業(yè)和領(lǐng)域所占比重總體不足20%，在鐵路、石油等行政壟斷行業(yè)尤其明顯。即便在壟斷領(lǐng)域中占得一席之地的民間資本，仍存在發(fā)展空間狹小、生存狀況令人堪憂的現(xiàn)象。可以說，進(jìn)入“壟斷”難，站穩(wěn)腳跟更難。[詳細(xì)]

————黃孟復(fù)，全國工商聯(lián)主席

專家解惑：政府應(yīng)引導(dǎo)民間游資投資實(shí)體經(jīng)濟(jì)

應(yīng)該把民間游資引導(dǎo)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的投資中間去，而不是把它引導(dǎo)到向房地產(chǎn)或者是其它虛擬經(jīng)濟(jì)中間去，這是金融危機(jī)以來的一個教訓(xùn)，或者是說我們?nèi)ツ甑耐ㄘ浥蛎洿笠?guī)模上漲，實(shí)際上跟這些游資的非理性的炒作行為也是有相關(guān)的。[詳細(xì)]

————左小蕾，銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家

媒體評論：民間投資期待打破“三重門”

從2005年國務(wù)院出臺“非公經(jīng)濟(jì)36條”，到去年出臺的鼓勵民間投資“新36條”，中央在政策上為放寬民間投資頻亮“綠燈”，為何一些民營企業(yè)仍抱怨找不到前行的“斑馬線”?從可以進(jìn)入但因種種限制會被彈出來的“彈簧門”，到看上去能進(jìn)入實(shí)際處于關(guān)閉狀態(tài)的“玻璃門”，再到民間投資根本進(jìn)不去的“封閉門”——今年兩會上，阻礙民營企業(yè)前行的“三重門”話題依然“熱度不減”，代表委員紛紛就“十二五”時期推動民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展建言獻(xiàn)策。[詳細(xì)]

————國際商報

問題1

民間和政府的投資關(guān)系怎樣才利于經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展？
問題2

如何看待炒房團(tuán)遍地開花的現(xiàn)象？
問題3

融資難和缺少投資渠道的兩難局面，如何破解？
問題4

如何看待“國進(jìn)民退” 問題？
問題5

2011年有哪些民間投資新動向？
問題6

十二五該如何引導(dǎo)民間投資？

不得不說的投資

1民間和政府的投資關(guān)系怎樣才利于經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展？

專家解惑：政府主導(dǎo)投資的后果是無人對結(jié)果負(fù)責(zé)

————周其仁，知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家

民企呼聲：政府投資重在民生 給民間資本以空間

————宗慶后，全國人大代表、娃哈哈集團(tuán)公司董事長

專家解惑：呼吁投資體制改革 由政府主導(dǎo)轉(zhuǎn)為市場主導(dǎo)

————厲以寧，知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家

2如何看待炒房團(tuán)遍地開花的現(xiàn)象？

官員答疑：任何國家和地方遇上炒房團(tuán)都該有效遏制

————黃奇帆，重慶市市長

專家解惑：揭開溫州炒房團(tuán)的奧秘

————詹國樞，全國政協(xié)委員、人民日報海外版原總編輯

企業(yè)家答疑：政府投資擠壓民間資本是主因

————宗慶后，全國人大代表、娃哈哈集團(tuán)公司董事長

3融資難和缺少投資渠道的兩難局面，如何破解？

媒體評論：民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要利用民間資本

————深圳特區(qū)報

媒體評論：地方政府應(yīng)為民間資本搭建投資平臺

————中國金融網(wǎng)

專家建議：應(yīng)引導(dǎo)民間資金進(jìn)入中小企業(yè)融資市場

————艾洪德，全國人大代表、東北財經(jīng)大學(xué)黨委書記

4如何看待“國進(jìn)民退” ？

正方觀點(diǎn)：結(jié)構(gòu)性“國進(jìn)民退”已經(jīng)呈現(xiàn)

———北京天則經(jīng)濟(jì)研究所《國有企業(yè)的性質(zhì)、表現(xiàn)與改革》

反方觀點(diǎn)：民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好 不存在明顯國進(jìn)民退

——賀鏗，九三學(xué)社中央副主席、全國人大財經(jīng)委副主任

中央表態(tài)：不存在“國進(jìn)民退”

——溫家寶，國務(wù)院總理

52011年有哪些民間投資新動向？

先行者：北京四類領(lǐng)域2011年向民間投資開放

————新京報

先行者：廣東省七大產(chǎn)業(yè)向民間投資放開

————廣州日報

部委答疑：各地鼓勵民間投資健康發(fā)展的步伐加快

————發(fā)改委網(wǎng)站

6十二五該如何引導(dǎo)民間投資？

專家解惑：民間投資“新36條”細(xì)則將出

————黃孟復(fù)，全國工商聯(lián)主席

專家解惑：政府應(yīng)引導(dǎo)民間游資投資實(shí)體經(jīng)濟(jì)

————左小蕾，銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家

媒體評論：民間投資期待打破“三重門”

————國際商報

問題1

問題2

問題3

問題4

問題5

問題6

往期回顧

1民間和政府的投資關(guān)系怎樣才利于經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展？

————周其仁，知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家

民企呼聲：政府投資重在民生給民間資本以空間

————宗慶后，全國人大代表、娃哈哈集團(tuán)公司董事長

專家解惑：呼吁投資體制改革由政府主導(dǎo)轉(zhuǎn)為市場主導(dǎo)

————厲以寧，知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家

————黃奇帆，重慶市市長

————詹國樞，全國政協(xié)委員、人民日報海外版原總編輯

————宗慶后，全國人大代表、娃哈哈集團(tuán)公司董事長

3融資難和缺少投資渠道的兩難局面，如何破解？

————艾洪德，全國人大代表、東北財經(jīng)大學(xué)黨委書記

———北京天則經(jīng)濟(jì)研究所《國有企業(yè)的性質(zhì)、表現(xiàn)與改革》

反方觀點(diǎn)：民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好不存在明顯國進(jìn)民退

——賀鏗，九三學(xué)社中央副主席、全國人大財經(jīng)委副主任

——溫家寶，國務(wù)院總理

52011年有哪些民間投資新動向？

6十二五該如何引導(dǎo)民間投資？

————黃孟復(fù)，全國工商聯(lián)主席