抗蟲基因植入水稻基因的過程示意圖

時報訊 時報獨家報道了浙大教授涂巨民研發(fā)的兩個轉基因水稻項目，首次獲得國家農(nóng)業(yè)轉基因生物安全委員會的安全認證。這也是中國首次頒發(fā)轉基因水稻的生產(chǎn)應用安全證書。

拿到這張證就意味著，我國打開了轉基因食品的商業(yè)化大門。

但轉基因食品是否安全的爭論并沒有結束。

3月9日《廣州日報》報道稱，華東師范大學黨委書記張濟順、北京工商大學教授汪蘋等4位全國政協(xié)委員，聯(lián)名遞交提案，疾呼“目前還沒有足夠科學手段去評估其風險，應暫緩轉基因水稻商品化”。

不過一個星期，關于轉基因的爭論非常激烈。轉基因大米是否應該入市的爭議中，反對聲浪風生水起。

而就在兩會召開前的3月1日，我國120多名專家學者聯(lián)名簽發(fā)了一份建議，郵寄給全國人大常委會，建議人大立即撤銷轉基因水稻的安全認證。其中有學者尖銳指出：轉基因主糧是否推廣，應該聽取民眾意見，不能任由少數(shù)專家和少數(shù)官員“悄悄”作決定。

時報記者采訪了上書人大的學者及農(nóng)業(yè)轉基因生物安全委員會委員等，以親歷者身份，對轉基因發(fā)展給出自己的答案。

>>事件

百名學者聯(lián)名建議郵寄全國人大

要求撤銷轉基因水稻安全認證

雖已年過60，但蘇鐵山臉龐瘦削而清秀，看上去精神矍鑠，他不愿意提及自己是將軍后代的身份，只承認是原國史學會副秘書長。

他是“百名學者上書全國人大常委會”撤銷轉基因水稻安全認證事件的三名發(fā)起人之一。

“轉基因水稻獲安全認證的消息一公布，就引起我們嚴重關注?！碧K鐵山說。

他和另外兩名發(fā)起人中央民族大學教授張宏良、河北大學中國鄉(xiāng)村建設研究中心主任李昌平認為，這關系到“民族與國家安全”，因此，立刻開始行動，口口相傳、打電話、發(fā)郵件，在一兩個月里拿到100多位學者簽名。

污染原種子 技術存爭議

他們認為，轉基因主糧的生物安全存在不確定性，國內(nèi)外許多動物實驗都表明轉基因食物存在潛在危險。比如歐盟、日本，對轉基因食物持謹慎和否定態(tài)度，我國出口米粉中被檢出轉基因稻米成分而被撤架。轉基因技術最先進的美國也沒有將主糧轉基因化。

推廣轉基因，在于利用抗病蟲基因?qū)共∠x害，保護生態(tài)環(huán)境。但以轉基因棉花為例，中美兩國科學家跟蹤七年的調(diào)查表明，優(yōu)勢在第三年發(fā)生逆轉，產(chǎn)量下降，農(nóng)藥使用量大幅上升。

更大的憂慮在于，轉基因作物大規(guī)模種植后，周圍同類作物自然基因會被污染。原有種子由于基因漂移等污染而遭破壞，不能復原。

轉基因主糧商業(yè)化 必須全民討論

因此，蘇鐵山等百名學者建議全國人大常委會，責成國務院撤銷農(nóng)業(yè)部轉基因生物安全委員會推廣轉基因水稻和玉米的批準證書，立即停止轉基因主糧的商業(yè)化生產(chǎn)，其他轉基因食品的生產(chǎn)也要嚴格依法管理。

盡快準備轉基因科研、應用的立法起草。法律出臺前，任何機關部門不得推進轉基因新品種商業(yè)化生產(chǎn)。

立法必須確立國家主導轉基因技術研發(fā)、試驗、轉基因種子推廣應用，像核技術研究應用一樣。

轉基因種子試驗和種植，要告知生產(chǎn)者，轉基因食物進入市場要告知消費者。

質(zhì)疑不公布轉安委成員名單

百多名學者中，社科學者占大多數(shù)，復旦大學新聞學院廣電系呂新雨教授，年紀四十出頭，觀點尖銳。

“說句實話，我們不想跟轉基因領域的專業(yè)學者辯論。我們認為，只憑常識就可以判斷，轉基因食品現(xiàn)在安全與否存疑?！鳖D了一下，她又說，“我們對好多所謂農(nóng)業(yè)專家已經(jīng)不能信任，因為，轉基因商品化牽涉到很多專家、學者現(xiàn)實利益?！?/p>

百名學者上書事件發(fā)起者常在一個名叫“烏有之鄉(xiāng)”網(wǎng)站上發(fā)表文章，昨天，“烏有之鄉(xiāng)”網(wǎng)站站長提出：農(nóng)業(yè)部的轉基因水稻安全認證，存在一個硬傷，那就是為什么遮遮掩掩，不愿意公布所有參與認證的專家、學者名單呢？

為此，蘇鐵山提出，轉基因主糧商品化一定要經(jīng)過全民討論，然后由全國人大立法，“不能由少數(shù)學者、少數(shù)官員說了算?！?

相關專題：

2010年全國兩會財經(jīng)報道

全民大討論：轉基因作物商業(yè)化種植之辯

農(nóng)業(yè)

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內(nèi)容。