本報(bào)訊(特派北京記者徐靖、王飛、李棟) 針對去年年底國家農(nóng)業(yè)部首次頒發(fā)兩種轉(zhuǎn)基因水稻安全證書，汪蘋、張濟(jì)順等4位全國政協(xié)委員聯(lián)名遞交提案，疾呼“目前還沒有足夠科學(xué)手段去評估其風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)暫緩轉(zhuǎn)基因水稻商品化”。

不過，作為評審專家之一的黃大昉教授，昨日接受本報(bào)記者獨(dú)家專訪時(shí)回應(yīng)稱，轉(zhuǎn)基因水稻的產(chǎn)業(yè)化將不會暫緩，預(yù)計(jì)3至5年內(nèi)有望上市。

安全性 評估超過10年

黃大昉表示，獲批的轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)品早在1999年就已經(jīng)開始進(jìn)行安全性評價(jià)，前后共有十多噸的轉(zhuǎn)基因水稻投入了動(dòng)物實(shí)驗(yàn)。除了研發(fā)單位外，還委托了國家疾控中心等專業(yè)第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行試驗(yàn)，并經(jīng)反復(fù)評估，最后確定轉(zhuǎn)基因水稻和非轉(zhuǎn)基因水稻一樣安全。

至于整個(gè)過程，黃大昉和研發(fā)單位提供基因的分子特征等方面的研究數(shù)據(jù)，之后由國家農(nóng)業(yè)生物安全委員會，包括生物技術(shù)、環(huán)境安全、食品安全、法律法規(guī)等方面的60多位專家，進(jìn)行了全方位的嚴(yán)格審查。

競爭力 達(dá)到國際標(biāo)準(zhǔn)

審查結(jié)果送交由農(nóng)業(yè)、衛(wèi)生、環(huán)保等11個(gè)部委組成的部際聯(lián)席會議審查，由農(nóng)業(yè)部頒發(fā)允許生產(chǎn)應(yīng)用安全證書?！稗D(zhuǎn)基因水稻結(jié)論明確，技術(shù)成熟，有很強(qiáng)的國際競爭力?！秉S大昉說。

專家訪談

無須臨床試驗(yàn)

記者：在投入商業(yè)生產(chǎn)之前，有沒有考慮進(jìn)行人體臨床試驗(yàn)？

黃大昉：這十年時(shí)間里，轉(zhuǎn)基因水稻一直在進(jìn)行各種各樣的安全性評價(jià)，已經(jīng)充分驗(yàn)證出結(jié)論，證明了它對人、對環(huán)境的安全，同時(shí)也進(jìn)行了大量的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)。

不是所有食品的安全性都要經(jīng)過臨床試驗(yàn)，只有藥品才需要。

美國對轉(zhuǎn)基因小麥的安全性早在六七年前就已批準(zhǔn)過了。他們還從母乳中提取基因，研發(fā)提高免疫力的轉(zhuǎn)基因水稻，并且已經(jīng)種植好多年，面積逐步擴(kuò)大。所以說，我們并不是第一個(gè)干的。

記者：國內(nèi)外都曾經(jīng)爆出轉(zhuǎn)基因食品出現(xiàn)的一些食品安全事件，這加深了人們對轉(zhuǎn)基因食品的憂慮。

黃大昉：對于這些事件，我們都給予了高度關(guān)注。截至去年共收集到相關(guān)案例16個(gè)左右，但是，經(jīng)過查證，并沒有確切的證據(jù)表明是轉(zhuǎn)基因技術(shù)本身出了問題。前一段時(shí)間還爆出廣西某地種植了轉(zhuǎn)基因玉米，人食用后導(dǎo)致精子失活，后來查清楚了，純屬無稽之談。

文/特派北京記者徐靖、王飛、李棟

觀點(diǎn)交鋒之反方：

130名學(xué)者致信全國人大要求立即停止轉(zhuǎn)基因糧食種植

專家稱讓研究者試吃轉(zhuǎn)基因水稻不可行 質(zhì)疑是因隔行如隔山

觀點(diǎn)交鋒之正方：

袁隆平等10院士提議大力發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)

鏘鏘三人行：轉(zhuǎn)基因水稻經(jīng)濟(jì)陰謀論不靠譜

十位院士談轉(zhuǎn)基因：大力推進(jìn)生物技術(shù)研究與應(yīng)用

獨(dú)家專題：

全民大討論：轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植之辯

官方態(tài)度：

農(nóng)業(yè)部：從未批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因糧種進(jìn)口 安全證書不代表商業(yè)化

農(nóng)業(yè)部：從未批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因糧食種子進(jìn)口到國內(nèi)種植

相關(guān)專題：

2010年全國兩會財(cái)經(jīng)報(bào)道

全民大討論：轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植之辯

農(nóng)業(yè)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。