新華網(wǎng)北京3月9日電(記者許曉青、楊金志)全國人大代表、中國社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所所長蔡昉在接受新華社記者專訪時(shí)說，在制定和調(diào)整宏觀經(jīng)濟(jì)政策時(shí)，調(diào)查失業(yè)率是一個(gè)比登記失業(yè)率更有價(jià)值、更有效的指標(biāo)。

我國正在著手改進(jìn)統(tǒng)計(jì)方法：從多年來一直采用的、相對(duì)波動(dòng)較小的城鎮(zhèn)登記失業(yè)率，到未來擬采用的城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率，兩者究竟有何差別？蔡昉說，登記失業(yè)率指標(biāo)有其獨(dú)特用途，它可以反映要對(duì)多少人進(jìn)行社會(huì)保護(hù)；調(diào)查失業(yè)率則可以相對(duì)客觀地反映勞動(dòng)力市場狀況，比較敏感地反映狀況的變化。

蔡昉回顧了中國使用城鎮(zhèn)登記失業(yè)率的歷程。他說，登記失業(yè)率有局限性，并不是說這個(gè)指標(biāo)是錯(cuò)誤的，而是其本身性質(zhì)決定的。

據(jù)他分析，“登記”意味著有人不知道需要登記，也有人認(rèn)為“失業(yè)了再找工作，不用登記”。他回憶說，中國對(duì)登記失業(yè)率曾有“年齡限制”，曾經(jīng)有一段時(shí)間，相當(dāng)一部分“40”“50”人員不在登記范圍內(nèi)，退休年齡的也不算在內(nèi)。上世紀(jì)90年代，中國遇到就業(yè)問題沖擊時(shí)，大部分人采取了下崗的方式，凡是下崗人員都不在登記失業(yè)范圍，是國家、企業(yè)、社會(huì)共同去解決問題，導(dǎo)致當(dāng)時(shí)在下崗嚴(yán)重的情況下，登記失業(yè)率仍保持相對(duì)較低的水平，連續(xù)多年保持在3%左右。

他指出，后來，失業(yè)狀況改善了，登記失業(yè)率反而升高，因?yàn)閷?shí)行“并軌”后，下崗人員未完成再就業(yè)者開始進(jìn)行失業(yè)登記，這就出現(xiàn)了失業(yè)人群得到保護(hù)后，反而登記失業(yè)率升高的情況。

蔡昉認(rèn)為，此后，總體而言登記失業(yè)率可以反映中國的失業(yè)狀況，但受到年齡、戶籍、所在地等問題的限制，且畢竟要自己去主動(dòng)登記，數(shù)據(jù)反映還不夠及時(shí)，導(dǎo)致人們看到的數(shù)據(jù)波動(dòng)很小。

蔡昉還向記者解釋了調(diào)查失業(yè)率的概念和原理。他說，國際上有調(diào)查失業(yè)率的指標(biāo)，有一系列共同遵守的調(diào)查定義。他說：“1996年開始，我國就嘗試做這樣的調(diào)查，可與國際接軌，但一直處在實(shí)驗(yàn)階段；2005年又加大嘗試力度，目前要采用這個(gè)指標(biāo)，條件已逐漸成熟。”

他說，所謂調(diào)查失業(yè)率，是要求對(duì)一個(gè)勞動(dòng)年齡段的人進(jìn)行三種狀態(tài)的調(diào)查，包括過去一周內(nèi)是否就業(yè)、過去一個(gè)月或兩個(gè)月內(nèi)是否積極尋找工作，以及是否有能力馬上就業(yè)。然后基于這三大指標(biāo)“三位一體”地判斷一個(gè)人是否是失業(yè)人口。

他認(rèn)為，采用調(diào)查失業(yè)率，可增加中國與其他國家在失業(yè)率上的可比性。

據(jù)悉，今年2月末舉行的十一屆全國人大常委會(huì)第十三次會(huì)議上傳出消息，目前有關(guān)部門正在抓緊研究，擬在報(bào)請國務(wù)院同意后，從2011年(“十二五”起始年)起，采用城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率作為就業(yè)指標(biāo)并予以公布。

相關(guān)專題：

2010年全國兩會(huì)財(cái)經(jīng)報(bào)道

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。